Stránka 1 z 1
vykon ATI 9200SE
Napsal: pon 11. srp 2003, 16:10
od deivo
Caute vsetci
Potreboval by som graficku kartu za rozumnu cenu a nemusi byt super vykonna. Co hovorite na 9200SE? To, ze je len 64bit viem, ale rad by som vedel ako je na tom vykonnostne v porovnani s plnou 9200 a naopak s 7500. Jednoducho cisla z testov by asi povedali viacej. Nepoznate niaky link, kde je porovnanie?
Napsal: pon 11. srp 2003, 17:25
od ICE
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?Cat ... hapID=3583
tady je test 9000. situace u 9200 bude asi dost podobna. Co rici, pokud potrebujes tak nutne setrit tak je to lepsi volba nez 4MX nebo 7500 kvuli podpore DX8.1. Vykon taky celkem staci, kdyz nebudes moc narocny tak ti bude stacit...
TESTY
Napsal: pon 11. srp 2003, 17:52
od Paja
ICE píše:http://www.pctuning.cz/Default.aspx?Cat ... hapID=3583
tady je test 9000. situace u 9200 bude asi dost podobna. Co rici, pokud potrebujes tak nutne setrit tak je to lepsi volba nez 4MX nebo 7500 kvuli podpore DX8.1. Vykon taky celkem staci, kdyz nebudes moc narocny tak ti bude stacit...
TADY mas test 9200 a potom
TADY je dalsi stranka s velmi pekne popsanymi kartami ATI
Napsal: pon 11. srp 2003, 18:05
od ICE
hmm, takze vykon zadra slava. cca jako 9100 a jako 9000 PRO. SE verze je asi o 25% slabsi... mozna v pripade 9200 je rozdil mensi.
Napsal: pon 11. srp 2003, 19:05
od deivo
Trochu som sa poobzeral. Podla toho obrazku to asi tych 25% len nebude...
http://www.pcinpact.com/actu/news/10266.htm?vc=1 
Napsal: pon 11. srp 2003, 19:50
od chihuri
ach jo..
Jasne,ze to bude shitny vykon 9200 (btw: je to 9000pro+ komercni trik od vyrobce) nedosahuje vykonu 9100 a kdyz si k tomu pripoctes 64bitovou (tedy POLOVICNI) propustnost tak to bude mazec.
A rozhodne pochubuju,ze to bude "jen" 25%,to by bylo jeste slusny
Kazdopadne bych tuhle kartu nekupoval...
Spis napis kolik chces max investovat do grafarny,pak muzu poradit vic
Napsal: úte 12. srp 2003, 11:09
od deivo
chihuri píše:ach jo..
Jasne,ze to bude shitny vykon 9200 (btw: je to 9000pro+ komercni trik od vyrobce) nedosahuje vykonu 9100 a kdyz si k tomu pripoctes 64bitovou (tedy POLOVICNI) propustnost tak to bude mazec.
A rozhodne pochubuju,ze to bude "jen" 25%,to by bylo jeste slusny
Kazdopadne bych tuhle kartu nekupoval...
Spis napis kolik chces max investovat do grafarny,pak muzu poradit vic
V peniazoch problem az tak nevidim. Skor som nechcel kupovat kartu, ktorej 3D vykon asi tak skoro nevyuzijem. Hravam W3, RPGcka, strategie atd. Mna hlavne zaujimalo, ci tam predsa len nie je priepastny rozdiel oproti plnohodnotnej 9200, pretoze rozdiel v cene by zodpovedal skor o tych 25% vykonu menej. Skratka moj poziadavok na graf. kartu bol dobry obraz, DX 8,1 a nech to nie je NVIDIA.
Napsal: úte 12. srp 2003, 11:15
od ICE
PRG?
a co nejaky narocny jako TES III? na to je 9200/SE slaba. Porid si plnohodnotnou R9100 128 MB od Sapphiru a mas pokoj.
Napsal: úte 12. srp 2003, 11:22
od chihuri
hehe,ty RPGecka - souhlasim s ICEm
kdybys kupoval co je ted NEJVYHODNEJSI podle ceny vykon tak TI4200... ale kdyz to nesmi byt Nvidia tak kup 9100 s 128bit zbernici