Stránka 1 z 1
Jaký je rozdíl výkonu grafiky na PCI-Ex 1 a 2?
Napsal: pon 3. bře 2008, 15:46
od V
Mám desku se socketem AM2, která má jen PCI-Ex 1.0
Pokud do ní dám grafickou kartu, která má podporu PCI-Ex 2.0, jak moc to sníží její výkon?
Napsal: pon 3. bře 2008, 15:57
od Tomco
U dnesnich grafik myslim nijak, ale mozna u 9800GX2 to precijen neco znizi...ale treba se tu najde niaky odbornik, co to objasni
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:00
od beardie
vobec
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:00
od V
No, tak PCI-Ex 2.0 má dvojnásobnou rychlost sběrnice
Tudíž rychlost grafiky by teoreticky měla být poloviční
Jenže se to naštěstí neřídí jen tímto, a navíc pochybuji, že nové grafiky stejně plně toto pásmo využijí...
Jen by mě zajímalo, od někoho, kdo to takto má, nebo snad testoval, jak moc se to ovlivní, protože dle mého ano.
Edit:
Osobně bych tipoval tak 5 - 10 %
Ale rád bych názor někoho, kdo to osobně zkusil
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:02
od AiX
až mi přijde 88GT 512 napíšu
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:09
od V
Beardie, jsi to ty, z lanky?
Jestli jo, tak mi dlužíš odpověď na e-mail
Exik - budu moc rád za jakékoliv přesné porovnání
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:34
od beardie
rychlost grafiky je limitovana hlavne jadrom a pamatami, takze pri pouziti rychlejsej zbernice to nemusi pridat vykon, ak ano, tak ozaj len tych 5% maximalne
//na mail odpisem, hned ako ho najdem
Napsal: pon 3. bře 2008, 16:38
od SpeedyGT
Ale prd, PCI-E 2.0 ti dá grafce akorát víc šťávy takže u některých ani nebude třeba zapojovat napájení...
Rozdíl je 0, 0 nic...
Napsal: pon 3. bře 2008, 21:28
od durod
OT/ je uz vubec limtem AGP 8x? kdyz jo, ktera karta teoreticky byla prvni,ktera by na AGP 8x stracela na vykonu?
Napsal: pon 3. bře 2008, 22:31
od Kamikadze
durod píše:OT/ je uz vubec limtem AGP 8x? kdyz jo, ktera karta teoreticky byla prvni,ktera by na AGP 8x stracela na vykonu?
Ano je, pokud se nemylim, tak prvnim, kterym by nedostacovalo AGP byly GF8800 G80
Napsal: pon 3. bře 2008, 22:36
od Caderom
AGP 8x odpovídá přibližně PCI-E x8, PCI-E x8 je na tom o trochu lépe ...
Napsal: ned 23. bře 2008, 11:15
od bilbo601
Zkusil jsem jestli je v tom rozdíl a takhle to dopadlo:
PCI Express 1.0 x16
3DMark 05 - 15244
3DMark 06 - 9404
Lightsmark 2007 - 201,2
PCI Express 2.0 x16
3DMark 05 - 15074
3DMark 06 - 9449
Lightsmark 2007 - 202,4
Napsal: ned 23. bře 2008, 11:25
od Thellwin
A měřil jsi víckrát ? Protože jedno měření = žádné měření a těch pár bodů/FPS rozdíl, může být klidně běžná odchylka při měření.
Napsal: ned 23. bře 2008, 12:34
od bilbo601
Thellwin píše:A měřil jsi víckrát ? Protože jedno měření = žádné měření a těch pár bodů/FPS rozdíl, může být klidně běžná odchylka při měření.
Zkusil jsem to třikrát, protože se mi to napoprvé ani napodruhé nezdálo, že by vlastně žádný rozdíl? Výsledky jsou z posledního měření a jsou stejné jako u předchozích +- pár bodů v 3DMarku. Ve finále jsem tedy žádné navýšení výkonu nezpozoroval. Zkuste někdo jinou grafiku na jiné desce, nebo zkuste měřit ve hrách.
Napsal: ned 23. bře 2008, 12:51
od durod
bilbo601 píše:Thellwin píše:A měřil jsi víckrát ? Protože jedno měření = žádné měření a těch pár bodů/FPS rozdíl, může být klidně běžná odchylka při měření.
Zkusil jsem to třikrát, protože se mi to napoprvé ani napodruhé nezdálo, že by vlastně žádný rozdíl? Výsledky jsou z posledního měření a jsou stejné jako u předchozích +- pár bodů v 3DMarku. Ve finále jsem tedy žádné navýšení výkonu nezpozoroval. Zkuste někdo jinou grafiku na jiné desce, nebo zkuste měřit ve hrách.
tak to jsi nam rekl novinku, je snad jasne, ze rozdil revize PCIex je nula cela nic
v teto dobe "pomalych" grafik