PCTuning fórum

Jaká DVD vypalovačka je nejlepší? Toto je jeden z nejčastějších dotazů na různých diskusních fórech. Zdánlivě jednoduchá otázka, na kterou se ale dost složitě odpovídá. My jsme se ale rozhodli, že se takovou mechaniku pokusíme nalézt. Ostatně, každou vypalovačku v našich testech podrobujeme a zkoušíme v mnoha směrech, tak proč nasbíraných dat nevyužít...

Rozhodl jsem se tedy píchnou do vosího hnízda a zkusil přijít se systémem, který umožní vypalovačky dle získaných parametrů ohodnotit a zařadit do tabulky na místo, kam zhruba patří. Nic ale není dokonalé, proto uvítám vaše názory a připomínky. Je celkem možné, že postupem času dojde k nějakým úpravám a jak se říká, víc hlav, víc rozumu...

Kompletní článek najdete zde.

Dobrá práce, já myslím, že to vypadá dobře, ale ještě si ten článek budu muset projít jednou pořádně.

Zarazila mě zatím jen jedna věc, a to že Ligt Scribe má 5 bodů a Label Flash 3body. Osobně si myslím, že by měly mít stejně, protože oboje má své výhody a nevýhody (níže u vedené mám z internetu, osobně zkušenosti nemám):
LS - pomalejší zápis, ale lepší dostupnost médií a vypalovaček, asi i levnější
LF - rychlejší zápis, možnost počmárat i nevyužitou datovou vrstvu, delší životnost(údajně), ale nejsou média CD a vypalky dělá jen Nec.

Zrovna vybírám vypalku a nemůžu se rozhodnout

5 bodů LighScribe dostalo proto, že je bezkonkurenčně žádanější než LF. Je tomu tak proto, že má podstatě levnější média, což při výběru každého uživatele hodně ovlivňuje.

Pěkný test. Já si před 2ma týdny koupil zrovna tu vítěznou ASUSku ... a jsem s ní maximálně spokojený (tak tichou mechaniku jsem jaktěživ neviděl)

Bude i test HDD ?

Jj, ale vzhledem k tomu, že jsme ještě žádný nedělali, tak bude chvili trvat, než jich bude v tabulce aspoň desítka. Příští týden vyjde první a pak začnou vycházet pravidelně.

Velmi zajímavé dílo
Stálo by za to uvést verzi FW jednotlivých mechanik, šlo by to doplnit? Chystám se pořídit novou DVDRW, už jsem byl téměř přesvědčen o 203P, ale teď mne zvyklal Asus.

Přehledovou tabulku jak mechaniky dopadly v různých atributech sledování, bych nechal přístupnou v excelu, snáze se s tím pracuje i dohlídají řadky pro určitou mechaniku, pač v obrázku člověk snadno sklouzne okem či myší jinam To by bylo přínosné pro toho, koho nezajímá např. čtení poškrábaných médií či ochran, nebo LS, neb by si je vyřadil a vyhodnotil mechaniky bez těchto atributů

Doplnit verzi firmware by šlo... pokud to potřebuješ hned, tak si příslušnou mechaniku z tabulky stačí dohledat v našich recenzích, kde je vždy uveden, respektive je i vidět na každém grafu z Neco CD/DVD Speed.

Asi by bylo možné zpřístupnit i holá data v tabulkovém formátu, popřemýšlím

Myslím, že FW může mít velký vliv na výsledek, ale jaké % uživatelů to řeší neumím posoudit

Tak komlet tabulku v Exceu můžete stahovat zde. Po každé nové recenzi ji na stejném místě updatuju o nové mechaniky...

Ahoj lidi mam dotaz jako like. Mam desku A zdroj a potrebuji vedet jakou dvd mechaniku tam na to mohu dat zda jen serial ATA ci i ATAPI.

Kup SATA mechaniku.

.. je objednaná, jestli bude špatná, tak si vás najdu a zničím. Asusku má kámoša spokojenost. Podle mě pálit dobře bude. DVD víc jak 4 nepálím. Známým 8x no a pár omylů bylo i s 16x

Wakizashi píše:.. je objednaná, jestli bude špatná, tak si vás najdu a zničím. Asusku má kámoša spokojenost. Podle mě pálit dobře bude. DVD víc jak 4 nepálím. Známým 8x no a pár omylů bylo i s 16x

rozumím tomu dobře, že uvádíš rychlosti vypalování, které používáš? Pokud se nepletu, chybovost zápisu je nepřímoúměrná rychlosti vypalování, tzn. čím rychleji pálíš, tím kvalitněji. Dosud jsem vše pálil, pokud to medium povolilo, 16x a spokojenost. 3 roky stará média čtu v pohodě. Jsem věrný NECu. Měl jsem ND3540A, se kterou jsem byl nadmíru spokojený a teď jsem koupil Optiarc AD7203S, ke které taky nemám výhrady.

PS: pálit DVD 4x mi příjde jako kontraproduktivní masochismus

don dzirka píše:Pokud se nepletu, chybovost zápisu je nepřímoúměrná rychlosti vypalování, tzn. čím rychleji pálíš, tím kvalitněji.

Jak jsi na to přišel?

špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem tím, např 16x dvd se určitě kvalitněji vypálí 16ti násobnou rychlostí než 4x např. Určitě v tom není nějaká závislost. Prostě akorát nevidím důvod proč pálit 4x v dnešní době. Pokud používá 44rychlostní media, tak ano, ale tady zase nevidím důvod proč je kupovat, když takřka všechny dnešní vypalovačky zvládají 16x-18x naprosto excelentní zápis