Stránka 1 z 1

Časování vs. Frekvence (2x512 pro nForce2)

Napsal: ned 16. bře 2008, 17:41
od fahrus
Jste schopni mi říct, jaká je lepší volba pamětí pro Athlon XP1700+ (ktery jde pretaktovat zmenou fsb na 166, tzn eq. 2400+) na základní desce MSI s nForce2 ?
Ram volim mezi 2x512 DDR2700 CL2,5 a 2x512 DDR3200 CL3,0 ... cena na chlup stejna :)
Pokud vim, ma nForce2 rad, kdyz je sladena frekvence pameti i sbernice procesoru... takze me pak jako vitez vychazi DDR s 333 MHz

Co vy na to? Neni to uz moc stara technika na to abyste to umeli rozseknout? 8)

Re: Časování vs. Frekvence (2x512 pro nForce2)

Napsal: ned 16. bře 2008, 21:43
od kotas
fahrus píše:Pokud vim, ma nForce2 rad, kdyz je sladena frekvence pameti i sbernice procesoru...
Odpověděl sis sám 8)

Napsal: ned 16. bře 2008, 22:14
od fahrus
takze to sladeni + rychlejsi casovani poda celkove vyssi vykon nez ramky na vyssi frekvenci?

Napsal: pon 17. bře 2008, 21:36
od kotas
fahrus píše:takze to sladeni + rychlejsi casovani poda celkove vyssi vykon nez ramky na vyssi frekvenci?
Ano. Osobně jsem vlastnil tři CPu do s.A, od KT400, přes KT600 po nForce2Ultra400 :wink: Nejvýkonější řešení je právě poměr FSB ku frekvenci RAM 8)

Napsal: pon 17. bře 2008, 22:00
od fahrus
a jak se (rekneme procentualne) lisi vykon pri CL2,5 a CL3? Body v benchmarcich mi moc nereknou, hry nehraju, spis grafika, CAD ... protoze ja ty DDR400 muzu i podtaktovat a za cas prodat vyhodneji :-)
Nemyslim to vazne, ale jak je to s tim CL ?

Prip. da se rozseknout (kdyz jsou oba vyse zminene moduly od stejneho vyrobce - Apacer), ze by jedna z nich byla "kompatibilnejsi" prip. byla vyssi pravdepodobnost, ze bude bezproblemove behat v DualChannelu? nForce2 od MSI co mam doma je na pameti odporne vybirava...