Stránka 1 z 1
Časování vs. Frekvence (2x512 pro nForce2)
Napsal: ned 16. bře 2008, 17:41
od fahrus
Jste schopni mi říct, jaká je lepší volba pamětí pro Athlon XP1700+ (ktery jde pretaktovat zmenou fsb na 166, tzn eq. 2400+) na základní desce MSI s nForce2 ?
Ram volim mezi 2x512 DDR2700 CL2,5 a 2x512 DDR3200 CL3,0 ... cena na chlup stejna

Pokud vim, ma nForce2 rad, kdyz je sladena frekvence pameti i sbernice procesoru... takze me pak jako vitez vychazi DDR s 333 MHz
Co vy na to? Neni to uz moc stara technika na to abyste to umeli rozseknout?

Re: Časování vs. Frekvence (2x512 pro nForce2)
Napsal: ned 16. bře 2008, 21:43
od kotas
fahrus píše:Pokud vim, ma nForce2 rad, kdyz je sladena frekvence pameti i sbernice procesoru...
Odpověděl sis sám

Napsal: ned 16. bře 2008, 22:14
od fahrus
takze to sladeni + rychlejsi casovani poda celkove vyssi vykon nez ramky na vyssi frekvenci?
Napsal: pon 17. bře 2008, 21:36
od kotas
fahrus píše:takze to sladeni + rychlejsi casovani poda celkove vyssi vykon nez ramky na vyssi frekvenci?
Ano. Osobně jsem vlastnil tři CPu do s.A, od KT400, přes KT600 po nForce2Ultra400

Nejvýkonější řešení je právě poměr FSB ku frekvenci RAM

Napsal: pon 17. bře 2008, 22:00
od fahrus
a jak se (rekneme procentualne) lisi vykon pri CL2,5 a CL3? Body v benchmarcich mi moc nereknou, hry nehraju, spis grafika, CAD ... protoze ja ty DDR400 muzu i podtaktovat a za cas prodat vyhodneji

Nemyslim to vazne, ale jak je to s tim CL ?
Prip. da se rozseknout (kdyz jsou oba vyse zminene moduly od stejneho vyrobce - Apacer), ze by jedna z nich byla "kompatibilnejsi" prip. byla vyssi pravdepodobnost, ze bude bezproblemove behat v DualChannelu? nForce2 od MSI co mam doma je na pameti odporne vybirava...