Stránka 1 z 1
Olympus E-420 vs E-510
Napsal: pon 24. bře 2008, 13:34
od ivomir
Koupit Olympus E-420 nebo E-510 ?
nedokážu na webu vyčíst nikde rozdíly ale u 510 neustále vyzdvihují opt. stabilizaci obrazu a u 420 sem se o tom nikde nedočetl ale ve specifikaci je že má opt. stabilizaci obrazu.
Který byste doporučili a proč?
Diky
510
420
Napsal: pon 24. bře 2008, 13:47
od Holda
jde o preference, jak pises, E-510 ma stabilizaci, E-420 nejspis nema, ale je dokonale mala, je tam mensi pokrok ve vystupu, ktery by se mel rovnat E-3. Osobne ted cekam na E-520, ktera by se mela taky objevit
Napsal: pon 24. bře 2008, 13:59
od ivomir
na strankach olympusu pisou u E-420:
http://www.olympus.cz/consumer/dslr_dig ... _18953.htm
píší
Režim stabilizace obrazu Ano
ale je to u scénických režimů, fakt tomu nerozumím.
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:05
od no-X
Může to být copy/paste error, nebo spíš tzv. nepravá stabilizace, která je řešena zvýšením ISO a z toho plynoucím zkrácením času (marketing).
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:07
od Holda
jo, ted jsem na to koukal, a je to stabilizace pomoci vysokych ISO
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:08
od ivomir
demit mne se ta 420tak libila ale stabilizace je pro mne jedna z nejdulezitejsich veci.
dik za to info.
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:16
od ivomir
Nemáš cca odhad kdy by mohla na trh přijít E-520 ?
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:21
od Holda
nemam tucha, cekam tak leto, do te doby vydrzim na E-500
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:26
od ivomir
pudu teda do te 510.
jeste malej trapnej dotaz nevis jestli umej skla co se dodavaj v setu doublezoom (ED 14-42/3,5-5, 6 + ED 40-150/4, 0-5,6 ) autofokus?
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:40
od Exp
ivomir píše:pudu teda do te 510.
jeste malej trapnej dotaz nevis jestli umej skla co se dodavaj v setu doublezoom (ED 14-42/3,5-5, 6 + ED 40-150/4, 0-5,6 ) autofokus?
Samozřejmě
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:41
od Holda
samozrejme...
//Exp byl rychlejsi
Napsal: pon 24. bře 2008, 14:55
od no-X
ivomir: Pořád mi to vrtá hlavou, ale jsi si jistý, že foťák s "nejčtvercovějším" senzorem, co je na trhu, je to pravé, pokud chceš dělat fotky 16:9? To ti pak crop-factor (vertikálně) vychází na 2,4...
Napsal: pon 24. bře 2008, 15:03
od sx02
Z tehle rozhodne vol e-510 ta stabilizace by chbyela, navic co je mensi neni lepsi. Mam obavy ze e-4xx nebude co se tyka uchopu zadna slava.
To kdy prijde e-520 te nemusi trapit, protoze vzdycky kdyz prijde noivnka na trh tak dva mesice drzi ceny pomerne vysoko. - Pokud si vzpominam tak e-4xx stala o ca 1/3 min tri mesice pote co se u nas zacala prodavat.
E-520 se urcite objevi do prazdnin, olympus uvadi (az na e-3) novinky docela rychle...
Napsal: pon 24. bře 2008, 15:10
od Holda
no-xi nezapominej na jednu vec -
Canon EOS 450D + EF-S 18-55 mm IS + 55-250 mm IS 25500,-
Olympus E-510 Double Zoom Kit 17000,-
Napsal: pon 24. bře 2008, 16:03
od no-X
To je pravda, ale ivomir nezmínil cenu, a pak to beru podle sebe - pokud by mi šlo o 16:9, určitě bych si nekupoval DSLR s nativním formátem 4:3.
Navíc výstupy Canonu budou imho lepší a pokud přepočtu rozsah objektivů (při použití 16:9), vychází mi, že Double Zoom Kit bude mít komplet rozsah 34-360mm, přičemž tebou zmíněné Canony celkem 34-475mm, což je citelně větší rozsah. Samotný 18-55 po přepočtu vychází na 34-105, s čímž se dá (než se našetří na druhý) myslím docela slušně vyžít
Napsal: pon 24. bře 2008, 16:14
od Holda
E-510 vs. 450D asi ano, Canon ma lepsi vystup, jde tu o penize, ktere autor nenapsal.
jinak si troufam tvrdit, ze E-520 bude mit vystup nad 450D az na extremni citlivosti. Melo by jit o budgetovou E-3
//edit: ukazky E-420 + pancake Zuiko v RAW
http://fourthirds-user.com/2008/03/init ... amples.php
http://fourthirds-user.com/2008/03/init ... ples.php/a