Stránka 1 z 1

Gigabyte 965P-DS3 nebo Asus P5B - na Q6600?

Napsal: pát 28. bře 2008, 16:26
od JendaH
Mám tu dvě desky pro q6600, jedna je gigabyte 965p ds3 (bohužel rev. 1.1) a druhá je Asus p5b (taky chipset 965). Momentálně jedu na tej gigabyte, ale občas se mi to prostě hryzne. tak si říkám jestli na to ta deska není slabá, tak se jen ptám jestli si pomůžu s tou od Asusu (jinak mě čeká koupě nový desky) předem díky za názory

Re: q6600 - deska gigabyte 965pds3, nebo asus p5b

Napsal: sob 29. bře 2008, 11:56
od KnOx
JendaH píše:Mám tu dvě desky pro q6600, jedna je gigabyte 965p ds3 (bohužel rev. 1.1) a druhá je Asus p5b (taky chipset 965). Momentálně jedu na tej gigabyte, ale občas se mi to prostě hryzne. tak si říkám jestli na to ta deska není slabá, tak se jen ptám jestli si pomůžu s tou od Asusu (jinak mě čeká koupě nový desky) předem díky za názory
deska urcite nebude slaba, jak se projevuje to hryzani??
trosku to vic rozepis, ono to klidne muze zpusobovat uplne jiny hardware napr. vga apod.

Napsal: sob 29. bře 2008, 13:49
od Vivec
deska "slabá" není, ani jaksi nemůže, nebo nechápu co myslíš pod pojmem slabá
slabej může být tak nanejvýš zdroj...

ale tady bude problém v tom, že stabilita těhlech prvních revizí GB desek byla šílená, rozhodně bych tam dal tu P5B

Napsal: pon 31. bře 2008, 08:41
od JendaH
Gr8 Vivec píše:deska "slabá" není, ani jaksi nemůže, nebo nechápu co myslíš pod pojmem slabá
slabej může být tak nanejvýš zdroj...

ale tady bude problém v tom, že stabilita těhlech prvních revizí GB desek byla šílená, rozhodně bych tam dal tu P5B
no asi to tak udělám, dneska mi to udělalo znovu, je ale divný že se mi to teda stalo dvakrát při najíždění do XP, ale VISTY nic.. možná ještě zkusim přeinstalovat XP,ale zas až tak starý nejsou...

Re: q6600 - deska gigabyte 965pds3, nebo asus p5b

Napsal: pon 31. bře 2008, 08:43
od JendaH
KnOx píše:
JendaH píše:Mám tu dvě desky pro q6600, jedna je gigabyte 965p ds3 (bohužel rev. 1.1) a druhá je Asus p5b (taky chipset 965). Momentálně jedu na tej gigabyte, ale občas se mi to prostě hryzne. tak si říkám jestli na to ta deska není slabá, tak se jen ptám jestli si pomůžu s tou od Asusu (jinak mě čeká koupě nový desky) předem díky za názory
deska urcite nebude slaba, jak se projevuje to hryzani??
trosku to vic rozepis, ono to klidne muze zpusobovat uplne jiny hardware napr. vga apod.
no prostě se to hryzne při startu XP nebo pak klidně i za běhu.. no hardware... napadnul mě bios u grafiky, který jsem flashnul na jiný.. (měl jsem problém s regulací otáček ventilátoru [který flash biosu vůbec nepořešil])

Napsal: pon 31. bře 2008, 10:10
od izerS18
P5B máš verzi Deluxe nebo tu základní?
S verzí Deluxe se dostaneš na v pohodě na FSB s Quadem 420 a vše jede naprosto bezproblémů.
Se základní verzí P5B kolem 380-390 FSB bezproblémů

Napsal: úte 1. dub 2008, 21:15
od Sobo
Zdravim. Take bych rad v blizke budoucnosti presel na Q6600. Mam rovnez Gigabyte P965 DS3, ovsem je to posledni revize 3.3. Na krabici je asi pul metrovy nadpis "Supports Quadcore processors", ale v te dobe byl na trhu pouze Q6600 B3, ja chci Q6600 G0, ale dle support listu je i G0 od F12 biosu podporovan, takze snad to bude v pohode. Nebo mam ocekavat nejake problemy??

Jinak jsem slysel, ze rev. 3.3 mam oproti 1.3 vice napajecich obvodu, nebo jak se tomu rika(za 3 na 6), je to pravda?? Nerad bych se "dojebal". Taky jsem trochu googlil ohledne 45nm CPU, ale vysledky dost smisene, nekomu jede, nekomu ne.

Snad se z toho neposere zdroj, ale celkove by to vychazelo asi na 400W, takze pohoda.

Napsal: stř 2. dub 2008, 01:01
od JendaH
Sobo píše:Zdravim. Take bych rad v blizke budoucnosti presel na Q6600. Mam rovnez Gigabyte P965 DS3, ovsem je to posledni revize 3.3. Na krabici je asi pul metrovy nadpis "Supports Quadcore processors", ale v te dobe byl na trhu pouze Q6600 B3, ja chci Q6600 G0, ale dle support listu je i G0 od F12 biosu podporovan, takze snad to bude v pohode. Nebo mam ocekavat nejake problemy??

Jinak jsem slysel, ze rev. 3.3 mam oproti 1.3 vice napajecich obvodu, nebo jak se tomu rika(za 3 na 6), je to pravda?? Nerad bych se "dojebal". Taky jsem trochu googlil ohledne 45nm CPU, ale vysledky dost smisene, nekomu jede, nekomu ne.

Snad se z toho neposere zdroj, ale celkove by to vychazelo asi na 400W, takze pohoda.
já mám g0 a normálně mi to chodilo.. a tyhle problémy jsem začal mít až časem.. a to při taktovaným procáku.. asi to bude tou stabilitou desky.. hřeje se totiž u ní dost severní mustek.. možná bych to viděl na to.. ta 3.3 by mohla bejt v pohodě.. já měl 1.1 ted jedu na asusu..

Napsal: stř 2. dub 2008, 01:03
od JendaH
Sobo píše:Zdravim. Take bych rad v blizke budoucnosti presel na Q6600. Mam rovnez Gigabyte P965 DS3, ovsem je to posledni revize 3.3. Na krabici je asi pul metrovy nadpis "Supports Quadcore processors", ale v te dobe byl na trhu pouze Q6600 B3, ja chci Q6600 G0, ale dle support listu je i G0 od F12 biosu podporovan, takze snad to bude v pohode. Nebo mam ocekavat nejake problemy??

Jinak jsem slysel, ze rev. 3.3 mam oproti 1.3 vice napajecich obvodu, nebo jak se tomu rika(za 3 na 6), je to pravda?? Nerad bych se "dojebal". Taky jsem trochu googlil ohledne 45nm CPU, ale vysledky dost smisene, nekomu jede, nekomu ne.

Snad se z toho neposere zdroj, ale celkove by to vychazelo asi na 400W, takze pohoda.

jinak zdroj to utáhne i 350, chvili jsem to tak měl na fortronu..
a pohoda.. ted mam 500w a rekl bych ze mam znacnou rezervu.. a to taktuju.

Napsal: stř 2. dub 2008, 01:32
od Sobo
No jasne, ale ty mas jenom "jednu" HD 3870. Ja mam ten dualni X2 model, kdybych mel taky jednu, tak bych se pochopitelne nestaral. Tobe tu sestavu v podpisu utah 350W Fortron?? To musel byt nejakej silenej Fortron, se mi az nechce verit. :D Ale jinak jsem rad, X2 zere oproti klasicke HD 3870 asi o 100W vic, takze kdyz mam jakoby o 150W silnejsi zdroj stejne znacky, tak by to melo vyjit v pohode. Me na tom procaku bude stacit 3Ghz pri napeti snad do 1.3V, mozna to pujde i na zakladu 1.25V. :)

Napsal: stř 2. dub 2008, 08:39
od JendaH
Sobo píše:No jasne, ale ty mas jenom "jednu" HD 3870. Ja mam ten dualni X2 model, kdybych mel taky jednu, tak bych se pochopitelne nestaral. Tobe tu sestavu v podpisu utah 350W Fortron?? To musel byt nejakej silenej Fortron, se mi az nechce verit. :D Ale jinak jsem rad, X2 zere oproti klasicke HD 3870 asi o 100W vic, takze kdyz mam jakoby o 150W silnejsi zdroj stejne znacky, tak by to melo vyjit v pohode. Me na tom procaku bude stacit 3Ghz pri napeti snad do 1.3V, mozna to pujde i na zakladu 1.25V. :)
utáh a zdálo se že v pohodě.. běhala na ní chvilinku i ta HD3870,pak jsem ho ale nechtěl trápit, tak jsem koupil stejnej zdroj jako ty.. já myslim že hodně záleží o kolik přetočíš procák.. při velkým taktu se spotřeba bude blížit téměř dvojnásobku..

jo a na ty kalkulátory co jsou na netu neni moc spoleh, počítaji spotřebu disku myslim skoro 20W, reálná je přitom někde kolem 8-12W.. proto mě to třeba podle calculátoru na netu ten 350W fortron utáhnout vůbec neměl.. a reálně to v pohodě zvládnul..

Napsal: stř 2. dub 2008, 09:52
od izerS18
Ty calculatory neukazují spotřebu PC, ale doporučený zdroj :wink: A těch 20W může špičková ojedinělá spotřeba disku v jednu chvíli.

Napsal: stř 2. dub 2008, 15:05
od JendaH
izerS18 píše:Ty calculatory neukazují spotřebu PC, ale doporučený zdroj :wink: A těch 20W může špičková ojedinělá spotřeba disku v jednu chvíli.


špičková spotřeba disku bude když startuje, proto se u servů disky rozjížději postupně aby nedocházelo k proudovýmu rázu.. jinak je ta spotřeba stejná jak udává výrobce.. rozhodně tam nebude nahodilej 10W nárust..

Napsal: stř 2. dub 2008, 17:49
od Sobo
btw JendaHu: o kolik jsi mel ten Q6600 na tom 350W Fortronu pretaktovany? Byly to alespon ty 3Ghz??

Napsal: stř 2. dub 2008, 20:10
od JendaH
Sobo píše:btw JendaHu: o kolik jsi mel ten Q6600 na tom 350W Fortronu pretaktovany? Byly to alespon ty 3Ghz??
tam jsem netaktoval.. nechtěl jsem ho pokoušet.. byl to sice 350W zdroj, reálně dá max 320W.. tak proč ho trápit.. bylo to přechodně.. než jsem koupil nový..

Napsal: stř 2. dub 2008, 20:48
od Sobo
To je nejake divne. Wataz zdroje by prece mela byt uvadena jako vystupni cili tech 350W by mel ten Fortron dodat. U toho meho se uvadi, ze po omezenou dobu dokaze dodavat tusim i 530W.

Napsal: pon 14. dub 2008, 21:29
od JendaH
Sobo píše:To je nejake divne. Wataz zdroje by prece mela byt uvadena jako vystupni cili tech 350W by mel ten Fortron dodat. U toho meho se uvadi, ze po omezenou dobu dokaze dodavat tusim i 530W.
no já nevim.. četl jsem článěk myslim na světhardware nebo někde tam.. a tam byla recenze přímo na ten muj starý fortron.. nevymyslel jsem si to.. ale taky jsem to neměl možnost ověřit..