Stránka 1 z 1
Dynamic Energy Saver od Gigabyte = velký podvod?
Napsal: úte 1. dub 2008, 13:26
od rejca
Zkouseli uz jste tuto vec, se kterou dle Gigabyte zachranime svet?
Udelal jsem si test na defaultnim taktu procesoru se zapnutou a vypnutou utilitkou.
K testu poslouzil program SUPER PI, ktery pocita PI na x desetinych mist. Nastaveni programu na 256K.
Se zapnutym DES - 20.5 s.
Bez DESu - 7.2s.
Zkousel jsem se zapnutym DESEM hrat Oblivion a dostavilo se silene trhani (bez toho v pohode).
Odber procesoru s DESem v idle cca 1.5W, bez DESu 3W. V zatezi je rozdil asi vetsi, kdyz to tak razantne degraduje vykon, ale kdo vi. Ale u utilitky psali nejvetsi usporu prave pri minimalnim vytizeni procestoru.
Jake jsou vase zkusenosti???
U me totalni propadák a nákup desek s EP je zbytečnost. (Teda jen kvůli funkci DES).
Deska Gigabyte GA-EP35-DS3R - Intel P35 s nejnovejsim BIOSEM a posledni vydani DESu. CPU Intel Pentium Dual Core.
Napsal: úte 1. dub 2008, 13:36
od Flegy
skus zapnout des a vypnout sporici funkce intelu
Napsal: úte 1. dub 2008, 13:40
od rejca
Flegy píše:skus zapnout des a vypnout sporici funkce intelu
Zkusím a napíšu jak jsem dopadl
)
Napsal: úte 1. dub 2008, 14:26
od Vivec
no tak stačí se kouknout na test na anandtechu kde to rozebírali fakt do podrobna a ušrtřená energie je v porovnání s celkovou spotřebovanou fakt ubohá...
Napsal: úte 1. dub 2008, 14:43
od Flegy
ale co jineho jste cekali?jakekoli setrici technologie stejne uplatnite na strojich typu stahovadlo kde se vetsina komponent celou dobu stejne flaka...
Napsal: úte 1. dub 2008, 14:58
od rejca
v tom testu jsem nenasel vliv na výkon, je sice krásné ušetřit pár W, ale když je výkon 2 - 3x horší při zátěži?
nebo jsem našel špatný odkaz? ještě doma zkusím udělat ten test s vypnutými spořícími funkcemi...
Napsal: úte 1. dub 2008, 15:49
od rejca
1M test na super pi:
se sporicimi funkcemi (BIOS)
bez DES - 31,687s
DES s CPU throttling on - 45,093s
DES s CPU throttling off - 1m 35,484s
bez sporicich funkci
bez DES - 31,720s, 6,9W (odber CPU dle DESu)
DES s CPU throttling on - 43,891s, 5,4 - 6,8W
DES s CPU throttling off - 1m 36,522s, 2,7 - 4,1 W
zajimalo by me, jestli nejaky test na netu testoval i vykon... Level u DESu nema na vykon vliv
v Idle je rozdil 1.2W vs. 3W (dle DESu, zapnuty a vypnuty DES)
Me to prijde absolutne na nic, leda jak zmrtvit procesor + nelze pouzit na OC CPU!
Takze u me nepouzitelne, uvital bych, kdyby nekdo promeril jiny na jinem cpu ci desce.
Napsal: úte 1. dub 2008, 15:50
od OBR
uz z pocatku se vedelo ze je to kravina, ktera prakticky neprinasi nic ... a to sis i sam potvrdil ...
Napsal: pon 30. čer 2008, 08:38
od HADES
Mám desku Gigabyte EP35-DS3 v kombinaci s OS Windows Vista Home Premium 64-bit. Ještě v době kdy jsem jel na XPčkách tak nebyl problém a aplikace DES mi fungovala v pořádku. Potom co jsem přešel na Visty neustále pozoruju pády této aplikace, po jejím spuštění je schopná fungovat maximálně hodinu a poté jde do vyjímky. Zkoušel jsem různá nastavení ale nic nepomáhá. Setkal se s tím tady někdo?
Re:
Napsal: pon 11. srp 2008, 15:35
od KOM
HADES píše:Mám desku Gigabyte EP35-DS3 v kombinaci s OS Windows Vista Home Premium 64-bit. Ještě v době kdy jsem jel na XPčkách tak nebyl problém a aplikace DES mi fungovala v pořádku. Potom co jsem přešel na Visty neustále pozoruju pády této aplikace, po jejím spuštění je schopná fungovat maximálně hodinu a poté jde do vyjímky. Zkoušel jsem různá nastavení ale nic nepomáhá. Setkal se s tím tady někdo?
Stejny problem s padem aplikace, mam tedy vubec tuhle utilitku pouzivat? Usporim nejaky ten watik? Pokud by to ale bylo za cenu zhorseneho vykonu CPU pri zatezi, tak to je jasne, ze pak nebrat...
Re: Dynamic Energy Saver od Gigabyte = velký podvod?
Napsal: pon 11. srp 2008, 16:17
od Flegy
KOM: na co si porad stezujete. nejde setrit tam, kde to neni mozny. je jasny ze se cpu musi undervoltovat/podtaktovat
. to sami je u asusu... vsechny sporici funkce sux