Stránka 1 z 1
Kecy ze strany CzCom PATA vs. SATA?
Napsal: pát 28. kvě 2004, 00:39
od Phate
Tuhle mi odesel disk a kdyz jsem chtel koupit sata hitachi tak mi v cc rekli ze jsou se s-ata jen problemy. Muze na to nekdo regovat co teda vzit? PATA or SATA jsem z toho jelen
Napsal: pát 28. kvě 2004, 10:37
od random
Medzi Pata a Sata diskami dnes nieje ziadny rozdiel ....
........ Sata disk ma naviac jedine prevodnik Sata - Pata ... ktory zabezpecuje jeho funkcnost na Sata ..... jeho konstrukcia je inak ta ista ........
Dnes by som este stale doporucil klasicky Pata disk...... popripade pockal na nativne Sata disky .........
Napsal: pát 28. kvě 2004, 11:42
od MaWa
oni asi nemysleli problémy se SATA disky, ale se SATA řadiči...problémy se sata řadiči prostě někdy jsou
Napsal: pát 28. kvě 2004, 14:08
od Phate
Pořád se nemůžu rozhodnout. Ale asi vezmu pata, za ty problemy to nestoji
Napsal: pát 28. kvě 2004, 14:10
od random
Presne tak Pata je dnes stale dobre riesenie ...... bezproblemova kompatibilita ...... dobry vykon ...... a podpora zo strany dosiek .........
Pre Sata hovori najme spratnejsi kabel a jednoduchsia konfiguriacia ........ vykon je zatial uplne totozni.... ( najme vsaka ze Sata a Pata disky su dnes vlastne identicke...... teda az na WD Raptor.... )
Napsal: pát 28. kvě 2004, 14:24
od Phate
Jeste kdyz uz jsme u tech disku, jak je na tom Samsung s modely SpinPoint? Rozdíl mezi 2MB a 8MB?
Napsal: pát 28. kvě 2004, 15:16
od random
Samsung je jeden z mala diskou kde si este kompletne testi a porovnania nespravil .....
Pri hitachi je rozdiel cca. 1 az 3% ( citanie, zapis, kopirovanie... ) co je naozaj dost malo ...... pri pristupovej dobe cca. 5-7%
WD je na tom podobne ......, Seagate su rozdieli dokonca este mensie ......
Napsal: pát 28. kvě 2004, 15:55
od Phate
Mas pravdu, disk si tak jako tak dela cache z ramky, takze neni nejspis co resit a brat 2mb variantu
Napsal: pát 28. kvě 2004, 16:03
od random
Phate píše:Mas pravdu, disk si tak jako tak dela cache z ramky, takze neni nejspis co resit a brat 2mb variantu
Ked je rozdiel ceny mali chod radcej do tej 8MB ....... najme na pristupovej dobe tych 5-7% je niekedi celkom citit ........
Ak je cenovi rozdiel vacsi kludne chod aj do tej 2Mb verzie ....... v reali je to fakt zanedbatelne ......... najme ak stale nepresuvas data na disku .... a najme vela malich suborov
Napsal: pát 28. kvě 2004, 16:08
od Phate
oki. Porad premyslim o serial ata
neda mi to spat
Napsal: pát 28. kvě 2004, 18:37
od ICE
nekery PATA samsungu dost vibrujou... ve 7k250.. to mas aspon jistotu
a disk vem pata a kulatej kabl
Napsal: pát 28. kvě 2004, 18:53
od random
Presne tak........ vsetky doterajsie Sata disky ktore som skusal boli pre mna dost sklamanie
( WD, Seagate, Samsung... )
Presne ako pise ICE zoper Pata Hitachi ( mam ho aj ja v robote aj doma.... ) ma lepsi vykon ako vsetky sucasne sata ( okrem WD Raptoru ) disky, je lacnejsie ....... a zatial som mal naozaj minimum reklamacii .....
Sata bude mat vyznam vtedi ked sa objavia disky ktore budu naozaj nativne stavane na toto rozhranie a budu ho vediet naplno vyuzit......... ( dnes to na 100_ nesplna ani 1 disk
...... vacsina pouziva len Pata - Sata prevodnik ........ takze zbitocne elektronika naviac a tim padom o nieco nizsia richlost ...... )
Ked rozmyslal o sata pockaj tak 3-9 mesiacov kym sa objavia nove generiacie diskov ....., ktore ho urcite vyuziju lepsie ........
Napsal: pát 28. kvě 2004, 19:06
od Phate
Tak ted mam jasno beru PATA, diky kluci
Napsal: sob 29. kvě 2004, 22:55
od *Jose*
Nedavno jsem kupoval SATA disk, chtel jsem Hitachi a v SoftComu mi rekli, ze vrele nedoporucujou. Pry jsou s nimi pomerne caste problemy. No, ale nedoporucili mi ani tu 160GB SATA Maxtor co mam v podpise
