Stránka 1 z 2
OC P4 2.8G
Napsal: ned 30. kvě 2004, 18:50
od Krevety
mam takovy technicky dotaz skousel sem svuj prcak taktit (samozrejme mam shit ram takze sem podtaktoval...) a pri 3.2G stabilni
ale jak sem skusil 3.3 (fsb235) tak mi poprve nenajely okna s chybou ochrany , podruhe mi po spusteni hned spadl explorer , potreti mi pri pokusu spustit 3dm provedl program neplatnou operaci a po serii modrych obrazovek se zasekl ...
znamena to ze ma malo stavy ?? napajeni mam v biosu nastavene na default a asus probe ukazuje cca 1,57-1,59V ... nebo mam smulu a musim se spokojit s "jen" 3.2G ?

Napsal: ned 30. kvě 2004, 19:26
od Tommi
nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj
Napsal: ned 30. kvě 2004, 19:28
od Krevety
Tommi (unnamed) píše:nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj
mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V

Napsal: ned 30. kvě 2004, 19:33
od Tommi
YELNATS-STANLEY píše:Tommi (unnamed) píše:nedavaj auto ale zvys napetie rucne mozno to pomoze tak do 1.65V ej to 100% bezpecne ale prerazne napetie je az 1.75 cize nicoho sa neboj
mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V

PRECO??? atlony su tiez robene 13 mikronovou technologiou a defalutne maju 1.65V cize nemas strach
Napsal: ned 30. kvě 2004, 19:42
od Krevety
Tommi (unnamed) píše:YELNATS-STANLEY píše:
mno nechtel bych pokud mozno jit nad 1.6V

PRECO??? atlony su tiez robene 13 mikronovou technologiou a defalutne maju 1.65V cize nemas strach
no jo ale ja mam na sviho intela zatim RESKEPT

nemam nake podradne bartony do kterych pustis 1.75V s chladnou hlavou

Napsal: ned 30. kvě 2004, 20:24
od karf
Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

Napsal: ned 30. kvě 2004, 20:52
od Krevety
karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

o kvalite boxu nepochybuji ... nemam ani 50stupnu pri plnem zatizeni

Napsal: ned 30. kvě 2004, 20:58
od Tommi
karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide
Napsal: ned 30. kvě 2004, 21:23
od Krevety
Tommi (unnamed) píše:karf píše:Ono, když máš BOX chladič, tak je to celkem o prdel a CPU, ale nějakej měděnej dábel nebo voda by ti mohli zajistit vyšší Vcore, OC i stáří. Jinak hodnota průrazného napětí je někde 1,6 a někde 1,7V. 1,75V je napětí mého Willeamtta

13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide
to vim ale nerad pokousim stesti ktere me stalo 6papiru

Napsal: ned 30. kvě 2004, 22:02
od Tommi
YELNATS-STANLEY píše:Tommi (unnamed) píše:
13 mikrometrova technologia ma prerazne napetie 1.75V ved len amd do bartovon ktore su tiez 13 mikrometrove pust 1.65V-1.7V defalutne nebo ja do svojho pusta 1.675 uz asi rok a ide a kamos uz asi 2 roky do svojho northwooda pust 1.8V a tiez mu ide
to vim ale nerad pokousim stesti ktere me stalo 6papiru

neboj sa ked si vezmes ze vsetky BARTONY a THROUGHBREDY bezia na defalut 1.65V-1.7V tak pochybnujem ze ho odpecies
Napsal: ned 30. kvě 2004, 22:46
od Boin
Bartony tady někdo provozuje i na 1.95V, ale za rozumnejch bych viděl max. 1.85V
Napsal: ned 30. kvě 2004, 23:53
od karf
Ono nejde o to, že do něj pustí 1,75V a on jde. Ono se to SNDS vlastně ani neprojeví hned a uživatel to v prvním stádiu ani nepozná. Problém je v tom, že CPU se prostě postupně spálí. Koukni
sem "černé na bílém"
Napsal: pon 31. kvě 2004, 11:49
od Mtex
Tak s tymhle musim souhlasit, ja sem jen chvili provozoval sve Pentium 4 2Ghz NW na 2,66Ghz pri 1,75V- deska umoznuje az 1,9V (ja myslel ze to je maximum, ale max je asi 1,65V).Vse pekne slapalo az najednou bylo vse o polovinu pomalsi a potom jeste aj z chybama. Mne ale pomohlo znizit napeti na 1,55V a frekvenci na 2,54Ghz a zatim to jde.
Napsal: pon 31. kvě 2004, 12:40
od Roxyman
Osobně si myslím, že zvedat napětí kvůli 100 Mhz nemá smysl a za to riziko to nestojí...buď rád že jedeš na 3.2Ghz. Já jedu na 3 a víc ani ťuk. Jo když zvednu napětí tak to nahoru ještě jde, ale proč si ničit procák...??!! A navíc při zvýšeném napětí je životnost procáku o dost kratší...no prostě zbytečnost...lepší chlazení to stejně moc neřeší...respektive vůbec...tam nejde o teplotu, ale o to napětí které to jádro ničí...
Napsal: pon 31. kvě 2004, 17:18
od Krevety
Roxyman píše:Osobně si myslím, že zvedat napětí kvůli 100 Mhz nemá smysl a za to riziko to nestojí...buď rád že jedeš na 3.2Ghz. Já jedu na 3 a víc ani ťuk. Jo když zvednu napětí tak to nahoru ještě jde, ale proč si ničit procák...??!! A navíc při zvýšeném napětí je životnost procáku o dost kratší...no prostě zbytečnost...lepší chlazení to stejně moc neřeší...respektive vůbec...tam nejde o teplotu, ale o to napětí které to jádro ničí...
ja bych to jel na 3.2 jenze mam na howno pameti kua dal sem cl 3-4-4-8 na skousku a to svinsvo ani nenabootovalo tak nevim

Napsal: pon 31. kvě 2004, 17:30
od Krevety
ne jako meril sem s kamosem jeho 32+ a rozbil sem ho v defaultu takze pohoda

Napsal: úte 1. čer 2004, 17:39
od Pupik
Mtex píše:Tak s tymhle musim souhlasit, ja sem jen chvili provozoval sve Pentium 4 2Ghz NW na 2,66Ghz pri 1,75V- deska umoznuje az 1,9V (ja myslel ze to je maximum, ale max je asi 1,65V).Vse pekne slapalo az najednou bylo vse o polovinu pomalsi a potom jeste aj z chybama. Mne ale pomohlo znizit napeti na 1,55V a frekvenci na 2,54Ghz a zatim to jde.
S timhle musim, taky souhlasit a jeste neco dodat. Kdyz dojde k SNDS (nedojde k nemu okamzite, ale pri dlouhodobejsim pouzivani vysokeho napeti Vcore) a CPU mate v zaruce, tak nebude uznana. Ikdyz je totiz CPU mrtve, tak dokazou zjistit jak tomu doslo. Vcore maximalne na 1.65V, vic je hazard!
Napsal: stř 2. čer 2004, 23:21
od Wiruz
jen pridam svuj poznatek, mam uz druhej CPU P4 2,8C, privni sel maximalne pretocit na 3,07 na default voltaz a ani o tuk vic (ani voltaz 1,7V tomu nepomohla), pak jsem ji vymenil za jinou P4 2,8C a ta jde pretocit az na 3,3G s 0,1V zvedlou voltazi (takze na 1,625V). Bez zvednuti voltaze jsem se nedostal s HT pres 3,1G
Napsal: čtv 3. čer 2004, 15:43
od Krevety
mam asi sux zdroj ale ta voltaz mi hodne skace... a na vsech vetvich mam vice nez je udana hodnota ...
Napsal: pát 4. čer 2004, 11:42
od Wiruz
YELNATS-STANLEY píše:mam asi sux zdroj ale ta voltaz mi hodne skace... a na vsech vetvich mam vice nez je udana hodnota ...
pokud tam mas vice, tak to nevadi, horsi by bylo kdyby tam bylo malo, nebo nejake extrame kolisalo, treba v rozmezi 1V