Stránka 1 z 3
A co Water Chiller - vyplati se?
Napsal: ned 11. kvě 2008, 15:55
od OBR
Zdar, jeden nemec prodava waterchiller ... kterej dokaze udrzet vodu v okruhu pod zatezi 400W na 4 stupnich, chladil bych tedy pocitac aktivne chlazenou vodou ... ma to smysl a vyplati se to? Stoji to desitku ... vsunte sem nazory ...
vypada to takto ...
Napsal: ned 11. kvě 2008, 16:14
od Flegy
ahoj obre, to uz se spis vyplati mach 2ka. je dost problematicky zaizolovat komplet hadice
Napsal: ned 11. kvě 2008, 17:10
od OBR
proc myslis? u machu kterej je drazsi chladis do minusu jen CPU, takhle proste odpojis radiatory a vrznes to do tohohle a je to ... chladis vsechny komponenty studenou vodo, ktera ale neni pod nulou a nemusi tak kondenzovat
Napsal: ned 11. kvě 2008, 17:10
od Woyta
To je na tobe. Pro me to jsou zbytecne nejen energeticke naklady.
Ale je fakt ze budes CPU chladit na pokojovou teplotu. Cili odpadne kondenzace.
Hadice bude lepsi pekne odizolovat kvuli kondenzaci. Nejake vhodne se v gumexu najdou.
Napsal: ned 11. kvě 2008, 21:12
od busy
celý systém budeš musieť určite odizolovať. ak to udrží vodu pri 4°C tak to kondenzovať jednoznačne bude. ak chceš extrémne chladiť tak by som na cpu dal ako navrhol flegy mach 2 a ostatné chladil vodou ktorú už máš
Napsal: ned 11. kvě 2008, 22:10
od Maxtor
Presne jak bylo receno, kondenzovat to urcite bude.. ja bych se ale spise zameril na fakt, ze to nebude zrovna levne, co se provoznich nakladu tyce..
Napsal: pon 12. kvě 2008, 00:32
od Woyta
Tady ta kondenzace nebude tak hrozna.
Pokud bude mit hodne pretocene CPU tak i idle bude blizke pokojove teplote.
VGA by mohla mit podobnou teplotu, PWM bude OK ale chipset by byl problem.
Na poradnich hadicich by to snad kondenzovat nemelo a bloky maji z kovu dnes uz jen zakladnu.
Kazdopadne mereni rosneho bodu je zajimava vec.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 01:11
od socket
myslim si ze by to bolo iba na kratkodobe testy, urcite nie na provoz 24/7..
Napsal: pon 12. kvě 2008, 08:12
od Highlander
socket píše:myslim si ze by to bolo iba na kratkodobe testy, urcite nie na provoz 24/7..
Jediná rozuná věc co tady kdy socket pronesl
Na 24/7 to rozhodně nebude, ale na pokusy to bude určitě parádní
Kondenzovat to rozhodně bude, takže izolace desky,cpu, atd bude naprosto nutná. To jakou budou mit životnost komponenty, když budou dosahovat takových teplotních výkyvů a nárazů ? to je otázka... řekl bych několik měsíců provozu.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 09:22
od mina
Ja bych rekl, ze dnesni procaky proste uz nejsou to co driv, vyrobci na tu spotrebu a teplo mysli. nejni proto problem chladit "jen" vodou, cloveka teda netrapi to, ze by nemohl taktit dal, protoze to neuchladi ale ten procesor to proste neutahne.
Na extremni overclock rekordy to taky nejni, protoze na to jsou potreba nizsi teploty.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 12:03
od OBR
teplota nemusi byt pouze 4 stupne, muze bejt treba 10 - jak se nastavi. Ja to chci na 24 nasazeni, ale nic izolovat nechci, kde je hranice kdy se to jiz nemusi delat ...
nechavam si poslat fotky v provozu a jak to cele bylo udelane ale waterchillery se v USA bezne prodavaji a plno lidi je ma ... takze na celodenni zatez to musi take byt
Napsal: pon 12. kvě 2008, 12:19
od Partyman
Dej si vychlazený pivo a uvidíš jak se ti budou rosit hadice. Možná by to vyřešil pořádnej průvan ve skříni, ale to bude zase nepřijemný kvůli hluku.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 12:21
od OBR
uz ted mam radiatory a cerpadla az v garazi a do bytu jdou jen hadice ... dal bych to take tam a je to ...
Napsal: pon 12. kvě 2008, 14:28
od Flegy
aby se to nerozilo, musela by teplota vody bejt maximalne o 4-5°C nizsi nez teplota okoli
Napsal: pon 12. kvě 2008, 14:48
od Highlander
Flegy píše:aby se to nerozilo, musela by teplota vody bejt maximalne o 4-5°C nizsi nez teplota okoli
no to taky zalezi na relativni vlhkosti vzduchu, že jo
P.S: asi rádi v USA reklamují komponenty
Napsal: pon 12. kvě 2008, 14:56
od Flegy
samozrejme, ale ja jen napsal pri jaky teplote se mi jeste nerozily bloky
Napsal: pon 12. kvě 2008, 15:22
od Woyta
Ano. Pokud je relativni vlhkost mensi nez 100% tak je rosny bod niz nez teplota vzduchu.
Kdyz jsme merili ve skole Ansmanovym psychometrem tak nam vyslo tohle:
Suchy teplomer: 21,9st
Vlhky teplomer: 12,9st
Tlak: 99 300PA
Z toho nam vysla relativni vlhkost 34% (Coz je opravdu malo. v Mistnosti je ideal tak 60% ale muze byt i vic)
A pomoci tabulek nam vysel rosny bod 6,172st.
Kdyz to vezmu hodne hrubym odhadem tak pri 22st, 60% a beznem tlaku bude rosny bod kolem 15-16st. Ja tu mam prej 80% tak to bude tak 18-19st.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 16:53
od Flegy
no pockej, v tom pripade by musela bejt deltaT mensi jak v tebou namerenym pripade kdyz bude vlhkost vzduchu podstatne vetsi jak pri tvem mereni ne? (nebo uz mi zase hrabe?
)
Napsal: pon 12. kvě 2008, 17:37
od Woyta
Podle teplot zjistis z tabulky relativni vlhkost. To pak pouzijes dal. Uz si opresne nepamatuju jak se to pocitalo ale muzu zkusit pohledat teorii na disku.
A v nasem mereni jsme meli sakra malou vlhkost vzduchu. Proto jsme meli rosnej bod tak nizko.
Napsal: pon 12. kvě 2008, 18:04
od myom
chvilicku vyhledam kompletni diagram i s kondenzacnimi krivkami. teda pokud to v te spatne okopirovane zmeti car vyctu.
\\ok, mam pred sebou diagram vlhkeho vzduchu. stalo se ale, co jsem predpokladal. v rozmazane zmeti nahustenych cernych car tu nic nevyctu, tak se dohadujte dale
.
\\nasel jsem nejake pdf se zjednodusenym grafem
http://www.filco.cz/getimg.php?id=556 . tj. pro 10 stupnu a normalnim tlaku vam bude kondenzovat 80% vlhkost. 60% pri 15°C, 40% pro 20°C.
jak budu ve skole, tak to kdyz tak upresnim, jeste jsme tuhle alchymii izobar a izoterm nedobrali.
