Stránka 1 z 1
AMD Athlon 64 3500+, AMD Athlon 64 3800+ pre SOCKET 939
Napsal: úte 1. čer 2004, 13:36
od ergi
Dnes amd vydalo nove procesorz pre socket 939
viac info v slovencine najdete tu:
http://www.pcmodding.sk/modules.php?nam ... cle&sid=19
Napsal: úte 1. čer 2004, 14:51
od Boin
To je dobře že už vydávají zase rychlejší procíky, alespon pujdou ceny nižšich modelů dolu.
Jen by mě zajímaly testy a chlazení

Napsal: úte 1. čer 2004, 15:59
od miho
Testy:
TomsHardware
http://www.tomshardware.com/cpu/20040601/index.html
XbitLabs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -3800.html
Anandtech
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2065
3500+ je v rade testu (kvuli mensi L2) pomalejsi nez 3400+ ... A je zatim hodne draha (500$). Podle toho, co pisou na ruznych vebech nizsi modely v dohledne dobe nijak vyrazne s cenou dolu nepujdou.
Napsal: úte 1. čer 2004, 17:31
od Lemra
Docela dobrý porovnání Ath64 3800 s AthFX53 je tady:
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=311
Napsal: úte 1. čer 2004, 17:49
od -HoNY-
Hlavně aby třeba za týden neuvedli, že bude zase nová patice.

Napsal: úte 1. čer 2004, 18:24
od Shit
-HNY- píše:Hlavně aby třeba za týden neuvedli, že bude zase nová patice.

???? Proč? O tom sc.939 se ví už dlouhou dobu

754 jednokanál a 939 dvojkanál... Sc.940 je jiná kapitola.
Napsal: úte 1. čer 2004, 18:48
od mina
Co když jim lupne v bedně a rozhodnou se implementovat podporu DDR2? - nová patice bude na světě

Napsal: úte 1. čer 2004, 19:28
od Infernal
su to dobre procaky.........drahe............no nechapem preco maju tie procaky napisane vzdy ze podporuju do DDR 400, ked mam pamate DDR 500-600 to akoze na takej frekvencii nebezia?
Napsal: úte 1. čer 2004, 21:42
od Shit
Infernal píše:su to dobre procaky.........drahe............no nechapem preco maju tie procaky napisane vzdy ze podporuju do DDR 400, ked mam pamate DDR 500-600 to akoze na takej frekvencii nebezia?
Ta kompaktibilita pamětí je problém už i na DDR400, natož vyšší.
Když koukám na ty testy, chodí to krásně, ale poměr cena vers. výkon vychází k dnešnímu dni lépe pro sc.754

Napsal: stř 2. čer 2004, 00:08
od Lord Skullhead
Shit píše:-HNY- píše:Hlavně aby třeba za týden neuvedli, že bude zase nová patice.

???? Proč? O tom sc.939 se ví už dlouhou dobu

754 jednokanál a 939 dvojkanál... Sc.940 je jiná kapitola.
aj obyčajný Athlon64 3800+ má Dual-chanel?niekde som čítal že singlechanel bude 72bit

Napsal: stř 2. čer 2004, 07:44
od OBR
vic jak DDR400 nezvlada obslouzit CPU kdyz pouzijes 3moduly! Sam jsem na to doplatil! A ted menim desku.
Napsal: stř 2. čer 2004, 09:59
od Shit
Lord Skullhead píše: aj obyčajný Athlon64 3800+ má Dual-chanel?
I ten "obyčejný" 3800+ má dual.
Napsal: stř 2. čer 2004, 11:23
od OBR
kazdy A64 pro s939 ma dualni channel.
Napsal: stř 2. čer 2004, 14:58
od Infernal
a to ked vezmem napr. AMD Athlon 64 3200 a pamate corsair 500 MHZ, tak to nepojde?

Napsal: stř 2. čer 2004, 16:04
od Lemra
Infernal píše:a to ked vezmem napr. AMD Athlon 64 3200 a pamate corsair 500 MHZ, tak to nepojde?

Na tuhle otázku Ti dá odpověď pouze praktická zkouška. Corsairy jsou z hlediska kompatibility bezproblémový paměti, ale nikdo Ti nezaručí, že právě Tvoje modul(y) s Tvojí deskou a procesorem pojedou. Může se stát, že ani nenaběhne POST, může dojít k nestabilitě až pod OS, ale taky to může v pohodě chodit. Což pak nemá chybu, protože Corsair DDR500 a Ath64 nabízejí výbornou možnost taktování a tím obrovské zvýšení výkonu.
Napsal: stř 2. čer 2004, 22:01
od Glimmerman
Nechapu proc tady tak basnite vzdyt je to jen pomala evoluce.Kdyz kouknu na testy v DirectX-9 je to jen o krucek po krucku mezi jednotlivymy procesory.Ostatne jako tomu bylo je a bude jeste dlouho.

Napsal: stř 2. čer 2004, 22:38
od Shit
Glimmerman píše:Nechapu proc tady tak basnite vzdyt je to jen pomala evoluce.Kdyz kouknu na testy v DirectX-9 je to jen o krucek po krucku mezi jednotlivymy procesory.Ostatne jako tomu bylo je a bude jeste dlouho.

Jj, máš pravdu, revoluce byla např. v letech 1917, 1948 atd. To už jsme móóc OT

Napsal: stř 2. čer 2004, 23:14
od Wiruz
no jsem zvedav jak to bude s prechodem na 0,09um, to se zacne dodavat chladak jak na prescotta, ach jo copak nai jeden nema rozum a neudela nejakej COOL cpu?? Copak nejde vymyslet neco jen s pasivem , maximalne ofukovanym nejakou 50-60 ventikem, zlaty casy P2-3
Napsal: stř 9. čer 2004, 08:58
od cormack
Wiruz píše:no jsem zvedav jak to bude s prechodem na 0,09um, to se zacne dodavat chladak jak na prescotta, ach jo copak nai jeden nema rozum a neudela nejakej COOL cpu?? Copak nejde vymyslet neco jen s pasivem , maximalne ofukovanym nejakou 50-60 ventikem, zlaty casy P2-3
To víš. Zvyšuje se frekvence, počty tranzistorů. S takovou to chlazení bude do budoucna stále problematický. Chtělo by to co nejdříve přejít na biočipy. Tam nebudeš muset chladit nic.
Spíš by měli vyřešit pořádně C/Q, ať to fachčí pořádně na každý mašině.