Stránka 1 z 1
krizenec htpc/server
Napsal: pát 23. kvě 2008, 20:36
od Prerovak
zdravim lidi
chci si postavit pc ktery by mohlo byt nonstop na netu a nemusel sem se bat faktury za elektrinu :-p
pc by melo zvladat- prehravat cd/dvd,prohlizeni webu,vypalovani,utorrent,strongdc proste krizenec HTPC a serveru

)
hlavne aby to mohlo byt pusteny furt a nezralo to aj koberec :-p
nevim jestli trebas Intel bo Amd? co je vyhodnejsi?
u amd se mi libi treba x2 4850e a nvidia8200
nebo C2DQ bo Phenom?
NENI to sestava na hry!
pls pls poradte diky moc
Napsal: pát 23. kvě 2008, 20:57
od Caderom
Pokud nechceš hrát hry, tak je X2 4850e a nVidia 8200 velmi dobré řešení. Pokud by sis to rozmyslel, tak desku AMD 770 a grafickou kartu Radeon HD 3650. Core 2 Quad nebo Phenom jsou zbytečné, jenom by to žralo.
Napsal: pát 23. kvě 2008, 21:03
od Prerovak
aha a kolik cca. tak zere "navic" ta HD3650?
neni nakej C2D kterej zere treba min nez x2 4850e? :-p
diky za nazory
Napsal: pát 23. kvě 2008, 21:25
od Caderom
Desktopové ne, Pentia DualCore berou víc, Celerony 1xxx budou možná srovnatelné. Pokud jsou zapnuty setřící technologie, tak dnešní procesory berou v klidu hodně málo, takže se vysokých účtů bát nemusíš.
Viz.
http://www.amdzone.com/index.php/review ... ew?start=4
Kolik si vezme HD 3650 ti nenapíšu, je to zhruba stejně jako 8600GT, ale žádné srovnání s integrovaným řešením jsem nenašel.
Napsal: pát 23. kvě 2008, 21:29
od Prerovak
[quote="Caderom"]... Pokud jsou zapnuty setřící technologie, tak dnešní procesory berou v klidu hodně málo, takže se vysokých účtů bát nemusíš.
quote]
takze je jedno jestli vemu AMD bo Intel?
ale AMD se mi libi zase tim ze maj ty GF8200/ATI 780G chipsety....
Napsal: pát 23. kvě 2008, 21:50
od Caderom
Intel je pro výkon, lze více přetaktovat, ale zároveň má větší spotřebu. Problém je hlavně to, že i po minimálním přetaktování nefunguje regulace voltáže, pouze frekvence, což sníží spotřebu minimálně. To platí i u AMD. Procesor tedy musíš provozovat na defaultu, a pak je AMD lepší řešení. Výkon při 2,5GHz ti bude více než stačit.
Nevím jak 4850e, ale starší Windsory EE snižují z 1,250V a def. fr. na 1,075V a frekvenci 1,2GHz. Pokud je výkon zbytečně velký, lze většinou manuálním nastavením provozovat procesor konstantně na 1,8GHz při voltáži lehce pod 1,000V (při 1,075V jsem se dostal nad 2,2GHz).
Uvidíš, výkonovou rezervu to má a když u tebe bude hodně velká, můžeš ji vyměnit za ještě nižší spotřebu.
Napsal: pát 23. kvě 2008, 22:16
od Vivec
prosimtě nešiř tady tyhle lživý bludy, že spotřeba intel procesorů v idle je větší v idle než u amd, viz např. článek na jednom z nejserióznějších webů, xbit:
tady je vidět, že všechny moderní procesory žerou v idle cca 3-10W když jsou zaplý šetřící fce, karta se ale obrací když procesor trochu vytížíš
a teď mi laskavě řekni co žere celkově míň
popř. tab. s opravdovou spotřebou, ne celkovou sestavy, od amd tu je ale jen 6400+ která je fakt nenažraná

Napsal: pát 23. kvě 2008, 22:31
od Caderom
No jo, jenomže starý X2 4200+ apod. mají TDP 89W, i kdyby to byly EE, což tam ale není napsané, tak 65W, ale 4850e je nový CPU, který má pouze 45W.
AHA ...

Napsal: pát 23. kvě 2008, 23:48
od Vivec
Jenž spotřeba v IDLE je nezávislá na tom jaký to má TDP, chápeš? V burnu budou mít intely stejně pořád navrch, koukni se kolik má reálnou spotřebu E8xxx a E6550, trochou logick úvahy dojdeme k spotřebě cca 30-40W u E2 -E4
navíc ten tvůj 4200+ neni ani náhodou 89W ale 65W
\\edit: hlavně na ty jeho požadavky v klidu stačí celeron 420
Napsal: sob 24. kvě 2008, 00:37
od Caderom

Systém s X2 4850e je o necelých 12W úspornější (EDIT: v porovnání s X2 5000+), pokud to odečtu od grafů z X-Bit Labs, tak se dostanu na 164W, což je o 4W méně než E1200. Uznávám ale, že jsem si myslel, že Pentium DC a další žerou víc.
Omlouvám se a upravuji své tvrzení tak, že řada X2 4x50e je spotřebou úplně srovatelná s Pentium DC. Což nic nemění na faktu, že vybraná dvojice AMD 4850e + nVidia 8200 je velmi dobrá volba. Samozřejmě AMD s HD3200 či nVidia 8200 bude brát víc než Intel s Intelem s GMA950 nebo X3100, což je samozřejmé, protože rozdíl ve výkonu těch grafik je obrovský (procentuálně).
S Celeronem 420 ale nesouhlasím, kupovat jednojádro do domácího PC je kravina, zvlášť když jsme si ujasnili, že spotřeba CPU v IDLE je minimální.
Srovnání spotřeby s integrovanou HD3200 a samostatnou HD3450, pro HD3650 je potřeba přičíst I/B asi +11/+39W (rozdíl z DDWorldu)

Napsal: sob 24. kvě 2008, 10:38
od Prerovak
Caderom píše:
Systém s X2 4850e je o necelých 12W úspornější, pokud to odečtu od grafů z X-Bit Labs, tak se dostanu na 164W, což je o 4W méně než E1200. Uznávám ale, že jsem si myslel, že Pentium DC a další žerou víc.
Omlouvám se a upravuji své tvrzení tak, že řada X2 4x50e je spotřebou úplně srovatelná s Pentium DC. Což nic nemění na faktu, že vybraná dvojice AMD 4850e + nVidia 8200 je velmi dobrá volba. Samozřejmě AMD s HD3200 či nVidia 8200 bude brát víc než Intel s Intelem s GMA950 nebo X3100, což je samozřejmé, protože rozdíl ve výkonu těch grafik je obrovský (procentuálně).
S Celeronem 420 ale nesouhlasím, kupovat jednojádro do domácího PC je kravina, zvlášť když jsme si ujasnili, že spotřeba CPU v IDLE je minimální.
Srovnání spotřeby s integrovanou HD3200 a samostatnou HD3450, pro HD3650 je potřeba přičíst I/B asi +11/+39W (rozdíl z DDWorldu)

diky moc za vse jen ten posledni obrazek nejede

Napsal: sob 24. kvě 2008, 12:15
od Caderom
Napsal: sob 24. kvě 2008, 16:42
od Prerovak
jj diky moc
ted jen vaham jestli 4850e a 780G fullatx od GB
nebo nakej C2D s diskretni grafikou.....
ale podle me je AMD varianta mene zrava