nVidia FX5200 nebo Radeon 9200 ?
Napsal: čtv 14. srp 2003, 10:04
Která z těchto grafik je podle vás lepší ke koupi ?
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
nVidia FX5200 nebo Radeon 9200 ?
Stránka 1 z 2
Napsal: čtv 14. srp 2003, 10:41
Tezka to volba. Je to skoro jedno, ale myslim ze ten Radeon ma lepsi vykon... ber Radeon.
Napsal: čtv 14. srp 2003, 10:44
Vzal bych raději FX5200. Výkon R9200 a FX5200 je prakticky totožný a FX má navíc podporu DX9 a lepší drivery, zvládá větší frekvence AGP,...
Napsal: pát 15. srp 2003, 22:31
Ja bych si tez spise vzal 5200...i kdyz je tam ta podpora DX9 uplne k nicemu
Napsal: sob 16. srp 2003, 16:33
Rozhodně FX5200, je u ní menší možnost výskytu problémů než u toho radeona
Napsal: sob 16. srp 2003, 16:50
Kdo ma Ati doporucuje Ati,kdo Nvidii ten zase tu,docela trapny 
je to v podstate jedno,ale ja ti doporucuju nekupovat ani jednu, vem 9100 s 128bitem Cena cca 2k s dani, co vic si muzes prat ?
vykon lepsi nez obe zminene....
je to v podstate jedno,ale ja ti doporucuju nekupovat ani jednu, vem 9100 s 128bitem Cena cca 2k s dani, co vic si muzes prat ?
vykon lepsi nez obe zminene....
Napsal: ned 17. srp 2003, 00:19
Toz moje slova!!...A to i kdyz ja jsem taky vlastnikem nVidie a jsem jeji zastance, tak bych se taky přiklonil k tomu Radlu, pac ta FX5200 je totaaalni SHIT urceny jen pro ubozaky, ktery nerozumnej kompum a kdyz v nazvu slysej slovo FX, tak to hned musej koupit a myslej si buhvi co nemajchihuri píše:Kdo ma Ati doporucuje Ati,kdo Nvidii ten zase tu,docela trapny
je to v podstate jedno,ale ja ti doporucuju nekupovat ani jednu, vem 9100 s 128bitem Cena cca 2k s dani, co vic si muzes prat ?
vykon lepsi nez obe zminene....
Tod muj nazor...Napsal: ned 17. srp 2003, 11:32
Osobně používám ATI, nVidie i Matrox. Měl jsem možnost srovnávat FX5200 a R9100 a musím říci, že pro mě osobně je lepší FX5200 a to hlavně kvůli problémům, které se vyskytují u karet ATI.chihuri píše:Kdo ma Ati doporucuje Ati,kdo Nvidii ten zase tu,docela trapny
Podle mě je lepší než R9100 koupit GeForce3TI200, ale na to se tazatel neptal.chihuri píše:je to v podstate jedno,ale ja ti doporucuju nekupovat ani jednu, vem 9100 s 128bitem Cena cca 2k s dani, co vic si muzes prat ?
vykon lepsi nez obe zminene....
Napsal: pon 25. srp 2003, 19:51
To isté sa dá povedať aj o maníkoch, ktorí keď začujú slovo Radeon, tak..!jerrys píše:Toz moje slova!!...A to i kdyz ja jsem taky vlastnikem nVidie a jsem jeji zastance, tak bych se taky přiklonil k tomu Radlu, pac ta FX5200 je totaaalni SHIT urceny jen pro ubozaky, ktery nerozumnej kompum a kdyz v nazvu slysej slovo FX, tak to hned musej koupit a myslej si buhvi co nemaj
Ak si miesto FX5200ky kúpi račej R9200, tak veľká výhra to nebude! 
Ako nVidia, tak aj ATI má vo svojej ponuke lacné produkty pravdupovediac určené len na oblbnutie zákazníka!!! To je pre zmenu môj názor! Napsal: pon 25. srp 2003, 20:57
V čem jsi zjistil problémy? S drivery nebo hardwarem?Jafido píše:Musím říci, že pro mě osobně je lepší FX5200 a to hlavně kvůli problémům, které se vyskytují u karet ATI.
Napsal: pon 25. srp 2003, 21:50
jinak ty FX5200 existujou i 64bit, tak bacha na to
Napsal: pát 26. zář 2003, 19:30
FX 64 bit je od firmy aOpen a má na sobě jenom pasiv
Napsal: pát 26. zář 2003, 20:13
Mám FX 5200 od Inna a kdybych si měl vybrat z těch dvou karet tak bych nebral ani jednu.Moc mě mrzí, že jsem ji koupil - nebyly prachy.Chce to ušetřit a koupit něco lepšího.
Napsal: pát 17. říj 2003, 13:26
Já teď vyměnil svůj Radeon 9000 64MB za 9200 128MB za 0,- Kč , ale byla to naprosto zbytečná věc. Výkon naprosto stejnej ( AGP 8x je na dvě věci) . Ještě jsem zkoušel MSI FX5200 TD128 a výkon taky stejnej, takže to nakonec asi vyměním za ni, aspoň zkouknu všechny testy v marku03, i když na 5 fps
Napsal: ned 19. říj 2003, 21:33
Tak od MSi bych si tu FX teda nevzal.Mel jsem s ni co delat a neda se to skoro vubec taktovat.Zvednes to o par MHz a uz to dela chyby.Mel jsem tead tu verzi s pasivem,ale myslim ze ani ten aktiv ne bude o moc lepsi.Bral bych urcite Radeona,ale esli chces mermomoci FXku,tak radsi on Prolinku,nebo max. od Inna.Koukal sem na testy a vetsinou je Radeon lepsi,ale ne o moc,fakt o malo,FXka je lepsi kdyz zapnes AA a anizotropii,ale to pak uz stejne nestiha,a podpora DX9 je na nic
Napsal: stř 22. říj 2003, 23:51
No nakonec sem sehnal hnusnou manlinu R9100/64. Ti blbové maj paměti na 183 MHz 
, jdou max na 210, pak to už blbne. Dává mi to 8100 bodů v 3dm01, takže proti R9200 je to furt zlatý. Tahle mrcha mi musí půl roku stačit
, jdou max na 210, pak to už blbne. Dává mi to 8100 bodů v 3dm01, takže proti R9200 je to furt zlatý. Tahle mrcha mi musí půl roku stačit Napsal: čtv 23. říj 2003, 16:31
Já jsem po přestrojení počítače (nová deska) vytlačil z tý mý FX 8350 bodůAsimov píše:No nakonec sem sehnal hnusnou manlinu R9100/64. Ti blbové maj paměti na 183 MHz
(není taktěná ještě na max a procák taky ještě půjde, jen co na něj přišroubuju nějakej lepší větrák)Ta karta je shit, ale v téhle chvíli jsem vcelku spokojen - na novou a lepší kartu stejně nemám
.Napsal: stř 29. říj 2003, 15:03
No radek je o trochu vykonejsi , ale s FXkem budes mit mensi trable, ale jinak jsou na tom obe grafiky skoro stejne, radsi bych bral GF4 TI nebo R9100
Napsal: stř 29. říj 2003, 15:58
Napsal: stř 29. říj 2003, 19:30
No já sem z FX5200 dostal v 3DM01 9640 bodů - jela na 280/600, ale jedna věc jsou body v 3DM a druhá opravdový hrydrak píše:Já jsem po přestrojení počítače (nová deska) vytlačil z tý mý FX 8350 bodůAsimov píše:No nakonec sem sehnal hnusnou manlinu R9100/64. Ti blbové maj paměti na 183 MHz
(není taktěná ještě na max a procák taky ještě půjde, jen co na něj přišroubuju nějakej lepší větrák)Ta karta je shit, ale v téhle chvíli jsem vcelku spokojen - na novou a lepší kartu stejně nemám
