Stránka 1 z 1

Co brzdi vykon na teto sestave?

Napsal: čtv 12. čer 2008, 14:39
od xproch13
Ahoj,
upgradoval jsem CPU z Athlon XP 64 3000+ na Athlon 64 X2 6000, ale pozoroval jsem jen minimalni narust vykonu (3d mark 06 z 2000 bodu na 2300, atp....napriklad ten CPU test v zakladni verzi zdarma se hybal max 0-1 FPS). Rad bych se tedy zeptal, zda nemam neco spatne nastevno nebo jestli neco vylozene nebrzdi tuto sestavu.

CPU typ DualCore AMD Athlon 64 X2, 3000 MHz (15 x 200) 6000+
Název základní desky MSI K9N Neo v1.0 (MS-7260)
nVIDIA GeForce 7600 GS (256MB/ DDR2)

Pameti (vzdy v dual chanelu, ale tady by mozna mohl byt nejaky zadrhel v nastaveni):
1) 2x512 A-Data DDR2-800 (400 MHz):

Casování pamìtí
@ 400 MHz 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-42-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

2) 2x512 Melco DDR2-667 (333 MHz)

Tady je trochu zarazejici, ze jeden slot s Melco pameti ukazuje casovani takto:

Casování pamìtí
@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

A druhy slot se stejnou pameti ukazuje casovani jen takto:

Casování pamìtí
@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

(chybi udaj pro 200 MHz,a le nevim jestli to nejak vadi nebo ne....tady mam dost mezery)

============
Udaje jsou z Everestu (ten rozdil v casovani dvou stejnych modulu je patrny treba i v CPU-Z). Kdyztak doplnim, pokud by Vas jeste neco zajimalo.

Upgrade graficke karty je v planu, ale zatim bych rad nejak posteloval to co momentalne mam, pripadne vymnenil jen ty 667MHz pameti za 800Mhz pokud by to nejak vice melo hrat roli (otazka par stovek).

Diky za pripadne pripominky, navrhy a doporuceni. Vitam i navrhy co by se do budoucna na teto sestave dalo upgradovat.

Diky.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 15:10
od Mr. Dirk
1. V****t se na testování v 3D marku... Má téměř nulovou vypovídající hodnotu.
2. Koupit GF8800GT/GTS a výkon bude podstatně lepší. Hlavně by bylo taky dobré dopsat jaký máš zdroj.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 15:28
od xproch13
O tom 3d marku vim, mel jsem to jen tak pro pribliznost.

Kazdopadne zdroj mam ATX 350W P4, takze nevim jestli nebudu spolu s grafikou muset dokoupit i nejaky jiny zdroj. Co myslite?

A co rikate na ty pameti a rozdil v casovani? To je v poradku?

Dik.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 15:33
od Mr. Dirk
Nějak bych nezobrazení řádku s 200Mhz neřešil.

Zdroj by to chtělo nějaký kvalitnější 400W. Třeba Seasonic 400W OEM.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 18:49
od olafnikov
tady je ruční brza grafika. Stim zdrojem to bude na hraně, ale myslim, že na 8800gt nebo HD3850/3870 by mohl stačit. Ale nebudeš moci taktovat.

Napsal: pát 13. čer 2008, 12:16
od xproch13
Tak rad bych, aby aspon chvilku ten zdroj jeste vydrzel, tak snad tu novou grafiku utahne. Jeste by mne zajimalo, jakou 8800GT (512MB) byste doporucili? Divam se, ze ji nabizeji ruzni vyrobci (gigabyte, msi, leadtek, atp.) a rozdil mezi nima je treba i 500,-. Je mezi temi vyrobci nejaky rozdil? Jakou konkretne byste mohli doporucit?

Diky.

Napsal: pát 13. čer 2008, 22:06
od Mr. Dirk
Tu nejlevnější. Každopádně vezmi i zdroj, protože by se ti to pak mohlo prodražit.

Napsal: pát 13. čer 2008, 23:53
od Zub
kup k ty grafice i zdroj a neriskuj, jak ti nekdo nahore radi nejakej kouzelnik , exne zdroj, neco vyhori a nikdo ti urcite zadnou nahradu neda :)