Stránka 1 z 1
Profil uzivatela
Napsal: ned 6. čer 2004, 00:52
od JanoF
skusal som profil uzivatela a vsimol som si ze na konci adresy ma kazdy uzivatel svoje cislo tak som tam dal na miesto svojho 1 myslel som ze to bude prvy ako v matrixe NEO
ale nic tam nebolo ziaden nazov uzivatela akurat jeho zalozenie a to 01.01.1970 a mozem mu poslat SZ a ked som tam dal 0 tak to vypysalo ze uzivatel neexistuje, nejaka chyba alebo to tak ma byt
Napsal: ned 6. čer 2004, 08:37
od Tommi
nechapem co na tom vidis divne???
Napsal: ned 6. čer 2004, 10:27
od Dr Meduza
Jaky cislo vo cem to tady mluvite (ja sem asi slepej)
Napsal: ned 6. čer 2004, 10:28
od Tommi
Napsal: ned 6. čer 2004, 10:38
od Dr Meduza
Jo uz to vidim
kazdej uzivatel kterej neni ma takovidle hodnoty
http://forum.pctuning.cz/profile.php?mo ... ile&u=5254
asi polozky databazy zacinaj na takejch hodnotach
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:05
od MaWa
afaik to jsou čísla uživatelů, jimž byla smazána konta...
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:13
od Dr Meduza
prazdny policka v databazy
treba uzivatel 52540 asi nebyl smazanej
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:14
od MaWa
Dr Meduza píše:prazdny policka v databazy
treba uzivatel 52540 asi nebyl smazanej
no jasný - myslel jsem jen čísla menší než cca 3500, což je aktuální počet registrovaných uživatelů
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:30
od JanoF
MaWa píše:afaik to jsou čísla uživatelů, jimž byla smazána konta...
aha a preco ked sa vytvori novy uzivatel nenahradi volne cislo v databaze
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:32
od miho
JanoF píše:MaWa píše:afaik to jsou čísla uživatelů, jimž byla smazána konta...
aha a preco ked sa vytvori novy uzivatel nenahradi volne cislo v databaze
Podle principu "Proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite!" ze?
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:40
od Dr Meduza
a proc tam neni naky vosetreni ze by to napsalo za tam te uzivatel vubec neni?
Napsal: ned 6. čer 2004, 11:47
od JanoF
miho píše:JanoF píše:aha a preco ked sa vytvori novy uzivatel nenahradi volne cislo v databaze
Podle principu "Proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite!" ze?
no ale v jednoduchosti je krasa ale v zlozitosti je umenie
a podla mna a mozno aj podla programatorov tohto fora (hlavne urcite pre nich) bu to bolo krajsie mat pekne puntickarsky ako bordelarsky
Napsal: ned 6. čer 2004, 12:45
od miho
JanoF píše:a podla mna a mozno aj podla programatorov tohto fora (hlavne urcite pre nich) bu to bolo krajsie mat pekne puntickarsky ako bordelarsky
Zachazime tezce do OT...
Z hlediska programtoskeho je mnohem snazsi a robustnejsi stavajici reseni protoze je mnohem elegantnejsi nastavit sloupec jako autoincrement a o vsechno se postara SRBD nez programovat "hledani der". Treba v MySQL by to byl nesnadny ukol.
Napsal: ned 6. čer 2004, 14:33
od JanoF
miho píše:JanoF píše:a podla mna a mozno aj podla programatorov tohto fora (hlavne urcite pre nich) bu to bolo krajsie mat pekne puntickarsky ako bordelarsky
Zachazime tezce do OT...
Z hlediska programtoskeho je mnohem snazsi a robustnejsi stavajici reseni protoze je mnohem elegantnejsi nastavit sloupec jako autoincrement a o vsechno se postara SRBD nez programovat "hledani der". Treba v MySQL by to byl nesnadny ukol.
to som si myslel, dajme si priklad kebyze(KEBYze) je vsetko idealne
tak taketo veci niesu a co tak sa snazit to dostavat smerom k tej hranici idealnosti nieje to predsa lepsie
podla mna to teda je ale chapem aj na druhej strane to ze je to obtiazne ale v pocitacoch a hlavne v softe sa neda povedat ze sa to neda, lebo tam sa da vsetko len treba chciet a hlavne nieco o tom vediet ci nie
Napsal: ned 6. čer 2004, 15:07
od miho
JanoF píše:to som si myslel, dajme si priklad kebyze(KEBYze) je vsetko idealne
tak taketo veci niesu a co tak sa snazit to dostavat smerom k tej hranici idealnosti nieje to predsa lepsie
podla mna to teda je:
Tak znova: tebou navrhovane reseni je horsi. Poskytuje horsi vykon, horsi robustnost, hure se implementuje. Jedina vyhoda: na oko by to vypadalo pekne
Na druhou stranu ty IDcka jsou... interni zalezitosti a spis bych resil jako bug, ze je uzivatel vubec vidi.
JanoF píše:ale chapem aj na druhej strane to ze je to obtiazne ale v pocitacoch a hlavne v softe sa neda povedat ze sa to neda, lebo tam sa da vsetko len treba chciet a hlavne nieco o tom vediet ci nie
Pokud se rozhodnes studovat informatiku nebo pridruzene obory tak urcite narazis na predmet "Vycislitelnost a slozitost". Tam se dozvis, ze mohutnost mnoziny problemu na ktere nelze nalezt algoritmicke reseni je vetsi nez mohutnost mnoziny problemu na ktere alg. reseni nalezt lze. Prikladem muze byt 10. Hilbertuv problem - je dokazano (silou matematickeho dukazu) ze toto resit algoritmicky nelze.
Dale existuje mnozina problemu pro ktere existuje alg. reseni ale pouze teoreticky protoze je lze aplikovat pouze pro smesne male mnoziny dat. Tady spadaji algoritmy s asymptotickou slozitosti faktorialni a exponencialni. Nejsmutnejsi je, ze ani zrychlovani pocitacu tady nic nepomuze protoze i zvyseni vykonu o nekolik radu zpusobi jen nepatrny narust maximalni velikosti vstupnich dat.
Teprve algoritmy se slozitosti polynomialni lze povazovat za pouzitelne v praxi. A ty umi resit prekvapive malou cast problemu, ktere si lze vymyslet.
Takova mala exkurze do sveta programovacich technik
Napsal: ned 6. čer 2004, 15:13
od Dr Meduza
Brutus OT: A co mit celi forum na neuronovy siti ta gdyby pak byl dost velka tak by mohl treba i sama vodpovidat na temata mazat OT a taky veci
Akorat by asi pak byl potreba vykonejsi komp