Stránka 1 z 2
P4 3.2 vs E2180
Napsal: čtv 26. čer 2008, 11:51
od ROOOM
Ahoj,
nemate prosim nekdo srovnani vykonu mezi temito dvema CPU? ... Ma smysl kvuli vymene kuchat PC?
P4 3.2GHz a E2180 2.0GHz
Diky ... R.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:04
od Coololooser
Ano, ma. P4 je oproti 2180 totalni srot.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:19
od Caderom
Výkon jader bude zhruba stejný, ale E2180 má jádra dvě a navíc ho přetaktuješ o 40-50%, kdežto P4 maximálně o 20%.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:28
od Holda
jednoduše si zvol test a vyber si, jaký CPU chceš do porovnání
http://www.tomshardware.com/charts/proc ... 9,369.html#
mhm
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:33
od ROOOM
ted je to P4 2.8@3.2 ... a znamena to pro mne vymenit MB 478 za 775
pameti z DDR 1G na DDR2 1G
opravit XP z CD aby se zmenil HAL na 2 CPU
Ty dily mam k dispozici .... ale ten cas moc ne

tak bych to nerad delal zbytecne.
Takze pomerne vopruz ...a chtel jsem mit jistotu, ze to na praci poznam. Neni to na hry ... ale mam pusteno desne SW soucasne
MB tu je obyc P5B-VM a tim OC si nejsem moc jisty
Dik
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:54
od Godzzila
určitě to bude mnohem svižnější
Napsal: čtv 26. čer 2008, 12:55
od Holda
a jaky SW? Pokud vyuzije vic jader, tak nevahej
SW ... asi nic nebude optimalizovane
Napsal: čtv 26. čer 2008, 13:15
od ROOOM
... asi nic nebude optimalizovane na 2CPU
Office, Access, SMS, Corel, PSHP7, IE, FF, ....
Napsal: čtv 26. čer 2008, 13:49
od Godzzila
ono to ani optimalizovany byt nemusi, rozdil mezi jednim a dvema jadrama je znatelnej i pri kancelařině...
ta odezva systému je menší
Re: mhm
Napsal: čtv 26. čer 2008, 16:46
od Palec123
Tak jestli mas spusteno spoustu takovych nenarocnych programu programu, mnohem lepsi bude kdyz dokoupis pameti.
ROOOM píše:pameti z DDR 1G na DDR2 1G
Z blata do louze.. Misto dvou jader ti pomuze spise 2x tolik pameti.
To co te mozna brzdi = nedostatek pameti a OS swapuje na pomaly disk..
Tu otazku s procesorem si muzes zodpovedet sam.. Cekas na nejaky "ukon" neprijemne dlouho? Delas neco, co vytezuje procesor na 100% a ty nemuzes pokracovat ve sve praci.. Pak by ti dve jadra mohli tve cekani primerene zkratit..
Ale musis se nejdriv presvedcit, zda procesor nebrzdi jen nedostatek RAM.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 19:57
od rousini
To, že aplikace nejsou programovány na více vláken, neznamená, že pokud jich pustíš více naráz tak nevyužijí výkon více jader. Všeobecně pokud sednu k jednojádrové mašině, tak je to zablokovanej šnek. Přechod 1->2 jádra možná nepoznáš, ale obráceně hned! Vůbedc neváhej a odnes ten shit do sběrného dvora. Za 10k složíš trhač asfaltu.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 20:08
od Palec123
ROOOM píše:Office, Access, SMS, Corel, PSHP7, IE, FF, ....
Na tohle dve jadra? Jak jsem rikal, vice pameti pomuze spis..
Napsal: čtv 26. čer 2008, 20:10
od Highlander
rousini píše:Všeobecně pokud sednu k jednojádrové mašině, tak je to zablokovanej šnek....
tak tak

Je uplně jedno, jak jsou aplikace naprogramovaný, celkovou svižnost v systému, i když si spustis blby icq a Explorer prostě poznáš

Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:22
od GaGy
Jj přesně tak na dvoujadrem vůbec neváhej ... Je to fakt uplnej rozdíl... Tam kde jeden nestíha pomůže druhej ... (lajdsky řečeno)
Navíc určitě ušetříš na spotřebě ,protože nové procesory maj usporný režimy atd. a paměti DDR2 jsou taky levnější.

Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:37
od Palec123
GaGy píše:(lajdsky řečeno)
To je skutecne velice laicky receno

Napsal: čtv 26. čer 2008, 21:39
od OndraSter
Idealni by bylo E2180+2GB RAM (nebo 3 - 4GB do budoucna) - Kdyz spustis vsechny programy, co jsi napsal, tak "ucpou" jedno jadro a druhe bude volne porad pro system.
Barton 2800+ vs E2200 byl pro me hodne znatelny prechod - napr pri prepinani hry necekam pet minut nez se minimalizuje/maximalizuje, protoze druhe jadro si veme dany druhy program a explorera a je to hned..
Druhe jadro poznas na i singlecore aplikacich a dost znatelne..
Napsal: čtv 26. čer 2008, 22:50
od Bigwolf
Muzu porovnat primo mezi sebou pc co mam doma viz podpis(1jadro vs. 2jadro). Ikdyz tam budou jisty nevyrovnanosti i v jinych castech pc nez jen cpu, ale to je jedno. Muzu rict, ze rozdil sviznosti a rychlosti prace je poznat. Moc bych se nerozmyslel a ten starej procik bych vymenil za novej!

OK
Napsal: čtv 26. čer 2008, 23:09
od ROOOM
OK ...diky vsem ...jdu do toho ...
diky ...
jak dal?
Napsal: sob 28. čer 2008, 15:08
od ROOOM
Ahoj,
tak jsem vse prehodil a meli jste pravdu je to subjektivne sviznejsi.
Omlouvam se za OT ale kdyz uz vite co je v PC tak jsem chtel pozadat o radu s OC.
MB ASUS P5B-VM, BIOS 1004
http://support.asus.com/download/downlo ... uage=en-us
RAM 2x DIMM Kingston DDR 2, 1024MB, PC2-5300 (667MHz), CL 5, non-ECC
CPU E2180
zdroj EC 350x PFC (vim, ze je to slabe, ale ze bz tolik?)
procetl jsem forum a konkretne toto CPU jde vetsine na 3Ghz, ale mne se rozbehne jen na 2,2.
Ano, vim ze je to slozitejsi problematika, ale zkousel jsem vse co jsem se docetl a nic
MB nema zadne OC profily = OK nepere se to s mym nastavenim.
VGA jsem pouzil PCIe i integrovanou (zakazana/povolena) bez vlivu na vysledek.
Zmenil jsem "frekv. CPU" tak je to v BIOSu (z 200 postupne na vic) napeti pameti ani CPU jsem nemenil. Nad 220 se PC opakovane po 2s restarti jeste pred BIOSem.
Zkusil jsem:
- nastavit napeti +0,05 u RAM i CPU (ale z prispevku ostatnich by to melo do 3Ghz bezet na defeult)
- nastavit PCIe frekv. 100 (101 i 110) na pevno a nic
- nastavit vetsi frekv. CPU 290 a snizit nasobic CPU z 10(default) na 9 a nic, nebo je frekv. 1,6Ghz
- nastavit casovani pameti na nejhorsi hodnoty napevno a nic
Co mne stve je, ze jsem nenasel nasobic na frekv. pameti ???? je tam pouze AUTO/533/667/800/... at vyberu cokoliv tak nic.
Muze mi prosim nekdo nasmerovat co delam spatne? Jde opravdu kombinaci slaby zdroj / pomale pameti / hloupa deska nebo v lepsim pripade o BFU na me zidli?
Dik ...
Napsal: sob 28. čer 2008, 17:13
od olafnikov
vypni šetříci fukce jako je EIST a pod. Nastav paměti na co nejnižší frekvenci pro začátek. Zdroj stačí 5x, pokud tam máš pouze integrovanou grafiku

Stáhni nejnovější BIOS.