Stránka 1 z 3
Pomale kopirovanie.
Napsal: čtv 10. čer 2004, 10:43
od Fe3C
Zdravim vas. Mam disk IBM/HITACHI 80 GB 7200 ot. Kopci mi len 10MB/s na tom istom disku. Ked kopirujem na starsi 20 GB MAXTOR tak to "fici" 30 MB/s. Kable su 80 zilove a je zapata DMA. Taplota disku 27C. Vie niekto poradit cim to moze byt? Doska podporuje UltraDMA.
Vdaka.
Napsal: čtv 10. čer 2004, 11:17
od Borg
A čemu se divíš, to je snad jasný, že když kopíruješ v rámci jednoho disku, tak je to pomalejší, než když kopíruješ z jednoho na druhý disk. Disk ti může v jednu chvíli buď číst nebo zapisovat, ne obojí.
Napsal: čtv 10. čer 2004, 11:24
od Butch
Přesně jak řekl Borg.
Prostě když máš víc partition(disk rozdělen na více částí)...tak pořád je to jeden fyzický disk.
A kopírování v rámci jednoho disku je samozřejmě znatelně pomalejší, než kopírování z jednoho fyzického disku na druhý
Moje Hitachi dává kolem 18MB/s a při kopírování na jiný disk kolem 40-50MB/s
Napsal: čtv 10. čer 2004, 11:30
od random
Mozem sa len pridat ...... maje Hitachi dava pri kopirovani v ramci disku zhruba 14-16MB/s ....... a pri kopirovani na moj druhy disk ( WD 160GB LB.... ) cca. 30 - 45MB/s ..........
Takze to zrejme nebude ziadna chyba

Napsal: čtv 10. čer 2004, 11:33
od Borg
Ješte bych dodal, že rychlost kopírování v rámci jednoho disku je taky hodně ovlivněná fragmentací. Ale to asi každý ví, že.
Napsal: čtv 10. čer 2004, 13:39
od Fe3C
Butch píše:Přesně jak řekl Borg.
Prostě když máš víc partition(disk rozdělen na více částí)...tak pořád je to jeden fyzický disk.
A kopírování v rámci jednoho disku je samozřejmě znatelně pomalejší, než kopírování z jednoho fyzického disku na druhý
Moje Hitachi dává kolem 18MB/s a při kopírování na jiný disk kolem 40-50MB/s
Tak OK vdaka. A este jedna otazocka? preco mas 18 a ja 10?

Teda ak mame ten isty disk zhruba. Da sa to este niecim urychlit..teda ak nebereme do uvahy Defrag. Hm? sak pokecajme

Napsal: čtv 10. čer 2004, 14:36
od Borg
Fe3C píše:Butch píše:
Moje Hitachi dává kolem 18MB/s a při kopírování na jiný disk kolem 40-50MB/s
Tak OK vdaka. A este jedna otazocka? preco mas 18 a ja 10?

Teda ak mame ten isty disk zhruba. Da sa to este niecim urychlit..teda ak nebereme do uvahy Defrag. Hm? sak pokecajme

Co třeba IDE drivery, zkoušel si i ty wokení? Jakou verzi od nvidie tam máš? Zkusit jinou verzi.

Napsal: čtv 10. čer 2004, 15:56
od Fe3C
Borg píše:Fe3C píše:
Tak OK vdaka. A este jedna otazocka? preco mas 18 a ja 10?

Teda ak mame ten isty disk zhruba. Da sa to este niecim urychlit..teda ak nebereme do uvahy Defrag. Hm? sak pokecajme

Co třeba IDE drivery, zkoušel si i ty wokení? Jakou verzi od nvidie tam máš? Zkusit jinou verzi.

A kde najdem IDE drivery? na domacej stranke vyrobcu dosku? teda msi? dobre typujem? Tym sa asi nemysli driver pre chipset jo? ci?
Napsal: čtv 10. čer 2004, 16:15
od Borg
Většinou jsou IDE drivery obsaženy v ovladačích na čipset. Tak že zkus si stáhnout nejnovější, buď ze stránek MSI nebo nVidie. Ovšem je možné že nejnovější nerovná se nejlepší, ale to už ti odpoví někdo jinej, který jsou nej.
Napsal: čtv 10. čer 2004, 17:10
od random
Osobne ti doporucujem nepouzivat IDE driveri od nVidie ........... mal som snimi dost problemov ........

..... skus sa pozriet do sekcie nVidia cipove sady...... pre presnejsie informacie........
Ak si ho instaloval skus ho nahradit povodnim driverom od MS 9 microsoftu.. 0 ten je bez problemu....
Napsal: čtv 10. čer 2004, 22:43
od Pepo
no neviem pouzivam dva 120 GB disky seagate 8 MB sache na nForce doske s nVidia drivers a vramci jedneho disku to fici 15 - 17 MB a medzi diskami 45 - 50 MB no problem
co sa tyka tej pomalosti kopirovania tak skus nadefragmentovat disky, alebo este lepsie prenes vsetky data na iny disk daj prec vsetky particie a potom si ho znova rozdel, mozes mat aj dodrbane tabulky na disku
rozdiel je aj v aky pouzvas file system ci fat32 alebo ntfs ale vravi sa ze ntfs je pomalsi no nie natolko ze by si to vyraznejsie si vsimol mozno 1 MB/s dole ale to je maximum.
skus na novo nainstalovat win pretoze ak pouzivas fat32 tak sa necudujjem ze mas taku pomalu rychlost casto sa stava ze sa prekrizia alokacne jednotky a pod. a to pracu s diskom len spomaly - resp cely sys- doporucujem ti v tomto pripade prejst na ntfs ak to tvoj win podporuje
Napsal: pát 11. čer 2004, 09:21
od Fe3C
Pepo píše:no neviem pouzivam dva 120 GB disky seagate 8 MB sache na nForce doske s nVidia drivers a vramci jedneho disku to fici 15 - 17 MB a medzi diskami 45 - 50 MB no problem
co sa tyka tej pomalosti kopirovania tak skus nadefragmentovat disky, alebo este lepsie prenes vsetky data na iny disk daj prec vsetky particie a potom si ho znova rozdel, mozes mat aj dodrbane tabulky na disku
rozdiel je aj v aky pouzvas file system ci fat32 alebo ntfs ale vravi sa ze ntfs je pomalsi no nie natolko ze by si to vyraznejsie si vsimol mozno 1 MB/s dole ale to je maximum.
skus na novo nainstalovat win pretoze ak pouzivas fat32 tak sa necudujjem ze mas taku pomalu rychlost casto sa stava ze sa prekrizia alokacne jednotky a pod. a to pracu s diskom len spomaly - resp cely sys- doporucujem ti v tomto pripade prejst na ntfs ak to tvoj win podporuje
Mam WIN XP PRO. Vsetky particie mam fat 32. Som sa rozhodoval co bude lepsie, cital som aj diskusiu a je dost tazke sa rozhodnut ze ktoru format zvolit. Gambleri tvrdia ze NTFS je nevyhodnejsia na drtenie. No ale skusim ju. Staci ju tam natiahnut cez partition magic 8? bo kurevsky sa mi nechce formatovat. Aj ked je pravda ze od zaciactu neboli ostatne particie formatovane. Cize asi rok. Iba C:. Takze by som ho mal zbehnut znova? aaaj?
Napsal: pát 11. čer 2004, 09:25
od zombux
převedení FAT32 na NTFS není problém...
např. pro disk C příkazem:
convert C: /fs:NTFS
(pokud jde o systémový disk, musí se převést při restartu)
zpátky z NTFS na FAT32 to bohužel takhle jednoduché není, ale počítám že to nebude třeba...
Napsal: pát 11. čer 2004, 09:51
od Fe3C
zombie píše:převedení FAT32 na NTFS není problém...
např. pro disk C příkazem:
convert C: /fs:NTFS
(pokud jde o systémový disk, musí se převést při restartu)
zpátky z NTFS na FAT32 to bohužel takhle jednoduché není, ale počítám že to nebude třeba...
To je bez straty udajov myslim hej? cize to iste zrobi aj PM8. OK. Ked pridem domov tak to skusim zrobit a potom napisem ci pomohlo. Inak zrovna sa docital o rozdeleni disku len na dve particie. OS+prog.fil+games,,,,,2. DATA. Rozmyslam aj o tom.
Napsal: pát 11. čer 2004, 10:12
od zombux
Fe3C píše:zombie píše:převedení FAT32 na NTFS není problém...
např. pro disk C příkazem:
convert C: /fs:NTFS
(pokud jde o systémový disk, musí se převést při restartu)
zpátky z NTFS na FAT32 to bohužel takhle jednoduché není, ale počítám že to nebude třeba...
To je bez straty udajov myslim hej?
ANO, FAT32->NTFS bez ztráty jakýchkoliv údajů.
Napsal: pon 14. čer 2004, 10:14
od Fe3C
NO, tak som prisiel v piatok domov a zrobil som na vsetkom NTFS. Kopirovanie sa rozbehne na tych 20 ale hned klesne na 8. A to uz je pekne kua malo. Sak z CD romky kopci tych 3MB/s. Toto by uz nastvalo aj vas nie?

Napsal: pon 14. čer 2004, 10:26
od Borg
hm.. ty 3MB/s to je fakt docela málo, předpokládám, že to kopíruješ z toho plextora co máš v podpise ne? Podívej se jestli máš zaplou DMA i u toho Plextora. Každopádně je to divný. Zkus sem hodit obrázek z HDTachu.
Napsal: pon 14. čer 2004, 10:54
od strenkp
no mne disk kopiruje od 18-15mb/s
a je jasne ze je to normalne ked sa kopiruje vramci jedneho fyzickeho disku ze to bude ovela pomalsie ako medzi 2ma diskami
Napsal: pon 14. čer 2004, 13:34
od Fe3C
strenkp píše:no mne disk kopiruje od 18-15mb/s
a je jasne ze je to normalne ked sa kopiruje vramci jedneho fyzickeho disku ze to bude ovela pomalsie ako medzi 2ma diskami
no to v pohode, to je OK. Ale 8 je malicko. A to akoze 3 MB z cd je malo? Inak DMA je vsade zapate. Uz som to pisal. Hodim sem zajtra ten HDtach.
Napsal: pon 14. čer 2004, 13:41
od Borg
Fe3C píše:strenkp píše:no mne disk kopiruje od 18-15mb/s
a je jasne ze je to normalne ked sa kopiruje vramci jedneho fyzickeho disku ze to bude ovela pomalsie ako medzi 2ma diskami
no to v pohode, to je OK. Ale 8 je malicko. A to akoze 3 MB z cd je malo? Inak DMA je vsade zapate. Uz som to pisal. Hodim sem zajtra ten HDtach.
No ty 3MB/s je míň než obvykle. 48x rychlost čtení představuje nějakejch 7,2MB/s, ale pouze na konci CD, čili pokud si tu rychlost bral při kopírování na začátku CD, pak by tomu ty 3MB/s zhruba odpovídali.