Stránka 1 z 1
RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: pon 28. črc 2008, 19:00
od dan
caute,
do kompu idem davat dva 320GB STATA2 disky do raid 0
v pc mam este jeden 250GB SATA2 disk.
kde je vyhodnejsie instalovat system? na samostatny disk alebo na ten raid0 ? a kde nastavit pagefile?
dik za radu
Re: RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: pon 28. črc 2008, 19:18
od Dava_C
dan píše:caute,
do kompu idem davat dva 320GB STATA2 disky do raid 0
v pc mam este jeden 250GB SATA2 disk.
kde je vyhodnejsie instalovat system? na samostatny disk alebo na ten raid0 ? a kde nastavit pagefile?
dik za radu
Na samostatný disk určitě, nehledě na to, nevím jak u ostatních, ale mě z běžným ICHR9r na desce trvá boot tak o minutu dýl, než projedou všechny ty "raid" kontroly. Do LGA1366 PC už jedině 3x 640AAKS a jeden na system a zbylé do raid0.
Re: RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: pon 28. črc 2008, 19:30
od dan
bude to na doske gigabyte GA-EP35-DS4
v raid 0 budu 2x320gb AAKS ... asi ich dam do tych sata connectorov ktore su v ICH9R
a ten zvysny disk na ktory dam system bude v tom GIGABYTE SATA2 chipe.
takze system nainstalujem na ten jeden samostatny disk... a aplikacie a virtualnu pamet? tiez na ten jeden disk?
Re: RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: pon 28. črc 2008, 20:56
od Dava_C
tím bys přišel o tu výhodu samostatného disku na systém, aplikace a pagefile dej na ty dva v raid0
Re: RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: sob 2. srp 2008, 00:33
od NEONET
Dava_C píše:dan píše:caute,
do kompu idem davat dva 320GB STATA2 disky do raid 0
v pc mam este jeden 250GB SATA2 disk.
kde je vyhodnejsie instalovat system? na samostatny disk alebo na ten raid0 ? a kde nastavit pagefile?
dik za radu
Na samostatný disk určitě, nehledě na to, nevím jak u ostatních, ale mě z běžným ICHR9r na desce trvá boot tak o minutu dýl, než projedou všechny ty "raid" kontroly. Do LGA1366 PC už jedině 3x 640AAKS a jeden na system a zbylé do raid0.
co to meles...
system i s pagefile hodis na raid pole, protoze je 2x rychlejsi nez samotny disk, zbyle a dulezitejsi data hodis na samostatny disk, protoze kdyz ti odejde jeden disk v raidu 0 tak mas smulu a data neuvidis uz nikdy
dalsi moznost je dat ty velke disky do raidu 1 a system hodit na samostatny, data sou pak v raidu 1 v bezpeci (v raidu 1 muze byt jeden disk offline a data budou pristupna) ale pak bacha na vymenu desky!
jeste jedna moznost
:
sehnat jeste jednu tu 250-ku a dat je do raidu 0 a na ne system, pak 320-ky do raidu 1 a na ne data
vyber si
Re: RAID 0 + dalsi disk, kde instalovat WinXp?
Napsal: sob 2. srp 2008, 02:09
od Caderom
RAID0 ze 2 disků je dvakrát rychlejší než 1 samostatný disk stejného modelu, ale pouze v přenosové rychlosti, v přístupové době ke změně téměř nedojde. Systém je závislý hlavně na přístupové době, a tak může být samostatný disk, odlišný a s rychlejší přístupovou dobou od těch v RAIDu, pro systém o něco vhodnější.
Pagefile na jiném disku v případě velké RAM výkonu moc nepomůže. Pro XP je nejlepší 3GB RAM a swap vypnout, v případě využívání na RAM náročnějších aplikací bych přešel na Vistu 64bit (4GB RAM a více a swap vypnout).
Když odejde 1 disk v RAID0 je to úplně to samé, jako když odejde samostatný disk. Pravděpodobnost ztráty dat je sice vyšší, ale v obou případech je tak velká, že se data bez zálohy neobejdou.
Nejlepší řešení je využití Matrix RAIDu, na začátek Matrix RAID pole dát RAID0 pro systém, programy a bordel, na konec RAID1 pro data.