PCTuning fórum

Intel Atom vs Via Nano

Via je jasne vykonejsi, i kdyz spotreba zas je v jeho neprospech

Ano pekne to je. Avsak neviem preco tam nedali aspon teda rovnocenny porcesor od Vie, teda 1.6 GHz (spotreba by mala byt nizsia o 7W v burne a o 400nW v idle) namiesto toho 1.8 GHz. A v koncenom dosledku sa bude dost ludi pozerat na celkovu cenu riesenia. Ta Via co tam bola v teste vychadzala podstatne drahsie a tam by uz mozno zakaznik radsej siahol po Atome i za cenu nizsieho vykonu.

Zajímalo by mě, jestli se dá taktovat Via nano... Budu tento procesor mít v netbooku (ideapad S12) a nataktování na některé činnosti by neuškodilo. Atom se v netboocích dá taktovat snadno, ale třeba Via C7M, kterou jsem měl předtím, se nataktovat prostě nedala - bohužel, tomu procesoru by výkon navíc rozhodně neškodil. U Via nano je to sice trošku jiné, ale výkonu není nikdy dost .

Netbook Lenovo S12 vlastním i s procesorem Via Nano a taktování není potřeba (spíše upgrade na 2GB RAM).
V BIOSu není žádné nastavení taktování a softwarové zvyšování FSB není ideální řešení.

Preview: VIA VN1000 And Nano DC Platform: An IGP With Game?
Prvá podrobná recenzia prvého dvojjadrového procesora od VIA. Jedná sa o 65nm prototyp VIA Nano DC procesora (prezentovanému aj na Computexe 2010) a nie finálny 40nm produkt, ktorého výroba nabehne v TSMC koncom roka vedľa AMD Fussionu.



zdroj: www.tomshardware.co.uk

Test VIA QuadCore L4700E od „Tralaláka“
dnes, 06:00 | autor: WIFT
rubrika: Procesory, Recenze



zdroj: www.diit.cz

to jsem ani netušil, že píšeš na DIIT , mrknu

Ja som len testoval podľa ich metodiky a nasledne posielal validačné screeny => je to WIFT-ov autorský článok.

Ta spotřeba je fakt moc pěkná. Jak by to tom běhalo XBMC? Nechceš udělat nějaké video?

>>froxic:

VIA Chromotion 5.0 play Samsung Oceanic Demo (XBMC 12.0 Frodo)
http://www.youtube.com/watch?v=F_93DWnTRQo

Dobrá pohoda, to jsem fakt nečekal

VIA ARTiGO A1250 (Pico-ITX) review
VIA Artigo A1250: Quattro Core e 3D in pochi centimetri - Prima recensione al mondo








source: www.insidehardware.it

VIA Eden X4
VIA uvedla v barebonu Amos-3005 procesor Eden X4. Nová 28nm architektura zde?



zdoj: www.cnews.cz
zdoj: www.viaembedded.com
zdoj: www.viaembedded.com


Top left: VIA Nano 2000/3000 Series (65nm) and top right: VIA Nano X2 4000 Series (40nm)

Bottom left: VIA QuadCore 4000 Series (40nm) and bottom right: new VIA Eden X4 Series / VIA Nano QuadCore
E-Series (28nm)

source: VIA_EPIA_M920_datasheet_v150423.pdf
source: www.viaembedded.com

Bude to k něčemu v praxi? Nano už mnoho let stojí na místě, a jak vypadala cool versus starejm Atomům, či AMD bobcat či ulv core2, oproti dnešním CPU vypadá ohavně. Nano x2 ITX desky žerou 60+W kdežto má undervoltnutá desktop I3ka polovic a je 4x výkonější. A to nemluvim o multimediálních schopnostech a kompatibilitě GPU části. Pokud zůstane koncept CPU+ FSB + architektura stejný jen se změní proces a počet jader nikam se to nepohne, furt to bude patřit do minulé dekády.

To uz radsej https://www.alza.sk/intel-compute-stick ... 314647.htm

Tak pokud by to byl nativně quad, šla nahoru frekvence, a zbvaili by se FSB/NB (by by byl součástí CPU) šlo by to, ale VIA se moc k aktivitě/životu poslední roky nemá. To že prodaj pár embended ITX desek skoro vidim jako setrvačnost (v industriálnim nasazení je to dost obvyklé, ala řešení od x nám fungovalo dobře tak příště zas vezmem od nich ačkoliv řešení y je mnohe lepší), něco jako lidi co dodnes kupujou Matrox v Grafikách. S3 GPU navíc maj katastrofické drivery, s tim taky nikdo nic nedělá a to mluvim o win, na linuxu jsou prej naprosto nepoužitelný. Tzn to fakt někde sedí v sVGA modu, běží na tom ňákej custom OS či dos a ovládá to ňáké zařízení přes sériovej port. A dovedou to prodat/žijou jen ze setrvačnosti.

Pro multimedia nevhodné, jako mini server (vzhledem k alternativám) nevhodné, na jakejkoliv výkon nevhodné, pro retro machine nevhodné (nejdou drivery na win9x), chtěl jsem si to pořídit ze zajímavosti ale nevidim pro to využití. Vzhledem k přítomnosti kalsické FSB by mohli udělat model s via 880 ultra NB (má PCI-E i AGP), k tomu SB z KT133A ala ISA, a udělat pěknej board se vším všudy, hned bych to vzal, ale do toho se jim taky nechce.

no Via se celkem dá pro nenáročný domaácí PC na net a filmy, to zas jako jo....Samozřejmě alternativu seženeš jak u Intelu, tak u AMD (Baytrail a nebo Kabini)

Pamatam si ze kedysi aspon osadzovali iGK a zvukovky na mobo s 775.

>> DOC_ZENITH:

Díky za komenty od niekoho kto fičí na 2x 12C Haswell-EP Xeon @ 3,2Ghz (24 Cores / 48 Threads)


>> Ingamacek:

Tomu sa hovorí trhová ekonomika keď máte na výber - tak veľa zdaru.


>> flanker:

Asi tak. Aj keď VIA je prekticky nejaký ten "pátek" už len Embedded. Aj VIA Eden bol vždy pre Embedded to, že v súčasnosti povýšil do natívneho monolitu na novej microarchitektúre a litografii do podoby VIA Eden X4 je proste evolúcia.

Pre consumer segmente VIA nemá páky a aj preto vytvorila so Šanghajskou vládou spoločný join-venture podnik Zhaoxin aka VIA Alliance Semiconductor Co Ltd. kde poskytla a poskytuje know-how a Zhaoxin to skúsi najprv na Čínskom trhu (niečo podobné ako kedysi Cyrix 6x86 / IBM 6x86).
zdroj: www.en.zhaoxin.com

To bych moc nepřirovnával, Cyrix 6x86 byl ve své době drtička, byl to masivní high IPC (pravda orinetovanej na LE na úkor FPU což mu dávalo zabrat v 3D hrách) čip, co easy poslal do kopru K5 a 6x86-L PR200 která přišla ještě před P200 dokonce držela chvíli titul nejrychlejšího x86 CPU na trhu.

Já jsem obecně sběratel HW. Xeony mam protože maj jednak brutus výkon a druhak jsou rovněž atypické, jsou to TSX samply co nešly nikdy do sériové výroby, model co byl zrušenej. Ala maj pro mě i citovou a sběratelskou hodnotu, kor jako spolu funkční pár.

Nano mi ve sbírce zatim chybí. Ale musim ňák opodstatnbit jeho existenci, musí to bejt k něčemu dobré. Jednou jsem měl lenovo netbook s prvnim nano na 1,4Ghz. Bylo to lepší jak Atom ale stále nepoužitelné, GPU v chipsetu neakcelerovala nic. Nedávno jsem při brouzdání ebay narazil na board s nano X2 1,8Ghz, tak jsem si přečetl recenze a měli tam prostě problémy rozject HD akceleraci přes GPU a SW cestou na to ten CPU neměl. Ano byla to ta starší x2 s DX10 S3 jádrem, možná na tom ty současné s DX11 jádrem budou lépe, ale chtěl bych to vědět než do toho půjdu.