PCTuning fórum

Intel Celeron 2,8 GHz - socket 478
nebo
AMD Athlon 64 2800+ - socket 754
?

Děkuji.

Rozhodně Athlon 64, výkonem je celkově o pár procent rychlejší (hlavně hry ho posunují nahoru) než Pentium 4 2,8GHz.

hh ten celer klidne muze bit na 5,0 ghz a stejne bude pomalejsi nez ten athlon

to zas pr . osobne bych bral spis toho athlona, ciste jen proto, ze je lepsi co se tyce technologie. ale myslim si, ze v dnesni dobe a pri dnesnich cenach je lepsi koupit byt i lowend novej a bude to rychlejsi jak toto

Nepochybně Athlon

Caderom píše:Rozhodně Athlon 64, výkonem je celkově o pár procent rychlejší (hlavně hry ho posunují nahoru) než Pentium 4 2,8GHz.

pentium 4 478 by ten athlon rozvalcovalo, tady se jedna o celeron

Netburst technologie (P4 based cokoliv) je xkrat pomalejsi nez RISC based Athlony.

Athlon 64 je přímý konkurent Pentia 4 Northwood a Prescott, Athlon 64 vede ve hrách, Pentium 4 v enkódování videa, celkový výsledek záleží na složení testů.

Porovnejte Athlon 64 3200+ a Pentium 4 3,2GHz



zdroj: techreport.com

Athlon neběží na 3,2GHz jako Pentium 4, v čemž je jádro pudla. = Athlon je o míle výkonnější.