PCTuning fórum

Zdravím, rozhoduji se mezi dvěma notebooky od VBI, nakonfigurované na notebooknamiru.cz:

Compal FL92 15.4" 1440x900, SuperMulti, GF 8600M GT 512MB, Santa Rosa Refresh
C2D T8100, BOX 2.10GHz, 800MHz FSB, 3MB L2, Penryn 45nm
2× Kingston 2GB 667MHz PC2-5300 DDR2 CL5.0 (5-5-5) SO-DIMM
Pevný disk 320GB, 5400ot., S-ATA-II, 8MB
20698 Kc

nebo

Compal HL90 15.4" 1440x900, SuperMulti, GF 9600M GT 512MB, Montevina
C2D P8400, 2.26GHz, 1066MHz FSB, 3MB L2, Penryn 45nm
2× Kingston 2GB 800MHz PC2-6400 DDR2 CL5.0 (5-5-5) SO-DIMM
Pevný disk 320GB, 5400ot., S-ATA-II, 8MB
22272 Kc

a zajímal by mě hlavně výkonnostní rozdíl (nejlépe FPS ve hrách) mezi grafikami, jestli se vůbec ten příplatek cca 1400 za šasi HL90 vyplatí a vůbec příplatek celkově za notebook, třeba i z hlediska spotřeby, která grafika víc topí a jak je to s ovladači u HL90 na WinXP. Jestli máte někdo zkušenosti s některým z notebooků pls poraďte. Díky

grafiky jsou stejně ale šasi montevina je novější a lepší než santa rosa proto ten cenov rozdíl...mral bych tu s tou montevinou a C2D 2,26GHz

EDIT: promiň, přehlídl jsem se, že je tam 9600GT, ta 9600 GT má v 3D marku 06 4600 bodů a 8600 GT má 3300 bodů, 100% ber Montevinu s 9600GT

Když už chceš ty problémy s VBI, tak vem určitě novější HL90. Lepší grafika, novější platforma a v základu i lepší baterie tzn. výdrž