Stránka 1 z 2
Grafika vs zdroj.
Napsal: pon 6. říj 2008, 01:44
od Demon
Mám zdroj Fortron FSP 400-60THN-P.
+12V1 - 14A
+12V2 - 15A
Kterou grafiku bezpečně utáhne ?
Ati 4850 ?
Ati 4870 ?
Nvidia 9800GTX+ ?
Nvidia GTX 260 ?
Chtěl bych hlavně reakce uživatelů,kteří na takovém ( podobném 400W ) zdroji tu kterou grafiku používají.
Zbytek sestavy viz. podpis.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 08:17
od NicitelHW
Bezpecne to neutahne ani jednu kartu

Max. 9600GT nebo HD3850)
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 17:34
od Grunt
Přesně tak na HD4850 bych dal minimálně 450W na všechny ostatní 500W, klidně i 600W... tím se nikdy nic neskazí. Samozřejmě vybírej nějakou kvalitní značku.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 19:31
od Demon
Bohužel mám ten co jsem psal a nový se mi kupovat nechce.
Mám v úmyslu koupit 4850 a tam si myslím,že 400W zdroj bohatě stačí.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 19:55
od Grunt
V tom případě byl tvůj dotaz zbytečný... co má za význam, se ptát když si rozhodnutý?

no nech to plavat...
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 20:43
od Demon
Pro mě zbytečný není.
Jsem na 50% rozhodnutý pro 4850.Tady právě doufám ,že ten zdroj na ní stačí,ale kdyby ten zdroj utáhl i jinou kartu z toho výběru tak bych si připlatit a šel do lepší.
Neptám se zbytečně,jelikož v několika testech je udávaná spotřeba celé sestavy s 4850 a např.Toxic HD 4850 což je takový top 4850 bere s celou sestavou v zátěži 257W.
http://www.extrahardware.cz/toxic-hd-48 ... ?page=0,25
Zde je i spotřeba ostatních karet v zátěži dle testu viz link.
4870 - 288W
GTX 260 - 287W
9800GTX+ - 264W
Proto bych chtěl reakce od někoho kdo to zkusil a běhalo nebo běží na takovém zdroji.
Dle toho testu by mi zdroj stačil na všechny.
Výrobce sice doporučuje určitý zdroj,ale test je test.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 20:50
od Grunt
heh... ale celkova spotřeba je něco jineho. To by ti pak stačil 300W zdroj

Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 21:12
od Demon
Jasně,že záleží na zatížení té oné větve,ale připadá mi,že zdroje všichni zbytečně předimenzovávají.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 21:17
od Grunt
no co se tyče zdroje je lepší víc než míň si myslím... Risknout to mužeš.. ale kdyby to pak bylo nestabilní nebo něco...
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: stř 8. říj 2008, 21:46
od Demon
Každopádně na 4850 si troufnu se svým 400W zdrojem a pokud se rozhodnu jít do lepší tak koupím výkonnější zdroj.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: čtv 9. říj 2008, 21:13
od traxiiik
4850 bez problému

Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: pát 10. říj 2008, 13:16
od barco
Tak tak, ATi 4850 / GF 9800GTX+ by mal zvládnuť, osobne ťahám s 400W BlueStorm I. verzia E6600 + 8800GTS-512 a no problem ...
Len musíš počítať s tým, že zdroj bude dosť "fučať" - vetrák pôjde na max.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: pát 10. říj 2008, 18:23
od traxiiik
400W Forton tahá u kamaráda 8800Ultra + AMD X2 3GHz + 1 Disk
Bez problému
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: pát 10. říj 2008, 19:51
od OndraSter
traxiiik: Nápodobně, E2200 @ 2.7GHz a 8800GTX (zkoušel jsem jí na 620MHz/2016MHz v 3DMarku06) a 3 disky tahá v pohodě Fortron 350W a fučí stejně, jak s Bartonem a X1650Pro. Akorát v něm divně "cvaká", ale to dělá už od začátku.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: pát 10. říj 2008, 20:39
od Demon
Tak nějak jsem s těmito (4850,9800GTX+) počítal pro svůj zdroj,ale kdyby utáhnul 4870 tak bych si připlatil.
Kupovat ale zdroj + 4870,je trochu mimo mísu.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: pát 10. říj 2008, 20:59
od traxiiik
88Ultra,GTX papají o málo víc než 4870
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: sob 11. říj 2008, 22:58
od barco
GTX menej, Ultra viac
source
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: úte 21. říj 2008, 10:21
od James.Sniper
barco píše:GTX menej, Ultra viac
source
Bylo by dobré i uvést sestavu, na které se měřilo... (přece jen ta do toho taky dost mluví....)
Je třeba si taky uvědomit, že ta spotřeba je měřena i se ztrátami na zdroji! Takže spotřeba celé sestavy, bez ztrát na zdroji, bude nižší.
Kód: Vybrat vše
Prozessor
Intel Core 2 Extreme QX9770 (übertaktet per Multiplikator auf 4 GHz, Quad-Core)
CPU-Kühler
Noctua NH-U12P
Motherboard
Asus P5E3 Deluxe WiFi-AP (Intel X38, BIOS-Version: 1104) Haupt-Testplatine und für CrossFire-Systeme
XFX nForce 790i Ultra (Nvidia nForce 790i, BIOS-Version: 811N1P01_Beta) für SLI-Systeme
Arbeitsspeicher
2x 1024 MB G.Skill DDR3-1600 (7-7-7-18)
2x 1024 MB Patriot DDR3-1600 (7-7-7-18)
Já bych řekl, že 400W Fortron by měl utáhnout i HD 4870, ale žravější grafiku bych už do kompu nedával.
Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: úte 21. říj 2008, 16:27
od barco
Zostavu si môže každí prečítať v linku v mojom poste pod obrázkom
James.Sniper píše:Já bych řekl, že 400W Fortron by měl utáhnout i HD 4870, ale žravější grafiku bych už do kompu nedával.]Já bych řekl, že 400W Fortron by měl utáhnout i HD 4870, ale žravější grafiku bych už do kompu nedával.
Teoreticky áno, ale bolo by to dosť na hrane ... Radšej by som si priplatil za niečo výkonnejšie - "pre dobrý pocit"

Re: Grafika vs zdroj.
Napsal: ned 9. lis 2008, 23:53
od Mastodont
Vsichni tu koukam hodne podcenujete zdroje. Videl jsem i silenejsi veci, ktery slapaly, takze ten zdroj to zvladne.