PCTuning fórum

Čau. Který z těchto dvou procesorů je lepší (výkonější) na hraní her? AMD Athlon 3200+ 64bit nebo Pentium 4 Prescott 3,2Ghz? Projeví se nějak výrazně ta 64 bitová architektura na výkonu? Naproti tomu mi Prescott přijde daleko vyspělejší a vybavenější! - Tak který z nich k hraní her?

co takto prebehnut co je tu uz popisane?su tu toho tony

ja osobne by som odporucal athlon, na hry su lepsie ako intel

Čau. Athlon. Projeví. Athlon.

Ber rozhodne AMD64 ...min topi,64 bit se ti treba bude v budoucnu hodit, na hry je mirne lepsi A64!

Pokud nechceš topit v místnosti , tak A64

Athlon 64 bude se ti hodit do budoucna

eh.. Athlon64 rulezzz!!!

Nechápu, jak jsou lidi líný hledat, tohle se tu omýlá každý den 2x...

JJ píše:ja osobne by som odporucal athlon, na hry su lepsie ako intel

Ano athlon je v teto kategorii vykonnejsi ale rozdil neni tak markantni, jak se traduje. Zbezne jsem se kouknul na nejake benchmarky a

P4 je rychlejsi v: Q3, Wolfenstein, Comanche 4, Warcraft III, 3D Mark 2003, AquaMark3
AMD64 v: Sersious Sam, 3D Mark 2001 SE, Unreal Tournament 2003, Splinter Cell, X2, Gun Metal

Plichta

Ja osobne bych ti doporucil P4 2.8 za polovicni cenu s tim, ze to na 3.2-3.4 bez obtizi pretaktujes.

A s chlazenim si take nedelej tezkou hlavu. Box chladic v beznem case- zadny problem.

miho píše:Ja osobne bych ti doporucil P4 2.8 za polovicni cenu s tim, ze to na 3.2-3.4 bez obtizi pretaktujes.

P4 2.8GHz 6190,-
A64 2800+ 6640,-
Aktualni ceny z CC, nejak tam nevidim tu polovicni cenu
A z 2800+ tech 3200+ udela nejspis taky.

Jiri Drak píše:

miho píše:Ja osobne bych ti doporucil P4 2.8 za polovicni cenu s tim, ze to na 3.2-3.4 bez obtizi pretaktujes.

P4 2.8GHz 6190,-
A64 2800+ 6640,-
Aktualni ceny z CC, nejak tam nevidim tu polovicni cenu
A z 2800+ tech 3200+ udela nejspis taky.

Rozdil byl uvaden mezi 3.2 a 2.8 P4, myslim ze to bylo z kontextu zcela jasne.

Dovolim si zapochybovat o vysoke pravdepodobnosti OC 2800+ na 3200+
Jsou dve moznosti
a) Budto pretakti 1.8 na 2.0 a presvedci L2 cache aby se rozmnozila
b) Nebo pretakti 1.8 na 2.2 za coz bys urcite ruku do ohne daval jen nerad

miho píše:Rozdil byl uvaden mezi 3.2 a 2.8 P4, myslim ze to bylo z kontextu zcela jasne.

Me to z toho fakt nevyplynulo (ani ted, kdyz si to znova prectu), asi sem nejak mene chapavejsi

miho píše:Dovolim si zapochybovat o vysoke pravdepodobnosti OC 2800+ na 3200+
Jsou dve moznosti
a) Budto pretakti 1.8 na 2.0 a presvedci L2 cache aby se rozmnozila
b) Nebo pretakti 1.8 na 2.2 za coz bys urcite ruku do ohne daval jen nerad

Ja bych z tech 2.2GHz strach nemel

b) Nebo pretakti 1.8 na 2.2 za coz bys urcite ruku do ohne daval jen nerad

pochybuju ze date 1,8 na 2,2 GHz ... to bych fakt chtel vedet jak?? to by ste museli mit fsb 244 !!! Na VIA by ste to nedali ani omylem protoze nema AGP/PCI lock a na NF3 ehm tezko to uz by ste museli mit zatracene stesti ,protoze 2000 jdou tak na 2200 (bezne) nekomu i min ...nekomu vic )

FatalDooM píše:pochybuju ze date 1,8 na 2,2 GHz ... to bych fakt chtel vedet jak?? to by ste museli mit fsb 244 !!! Na VIA by ste to nedali ani omylem protoze nema AGP/PCI lock a na NF3 ehm tezko to uz by ste museli mit zatracene stesti ,protoze 2000 jdou tak na 2200 (bezne) nekomu i min ...nekomu vic )

Mrkni sem http://forums.pcper.com/showthread.php? ... ost2877290 , je to ale A64-3000 atd

Mrkni sem http://forums.pcper.com/showthread.php? ... ost2877290 , je to ale A64-3000 atd

jasne tohle je ale extrem!

no koukam ze MSI NF3 nebude zas tak spatny kousek

jasne ze AMD

Jiri Drak píše:

miho píše:Rozdil byl uvaden mezi 3.2 a 2.8 P4, myslim ze to bylo z kontextu zcela jasne.

Me to z toho fakt nevyplynulo (ani ted, kdyz si to znova prectu), asi sem nejak mene chapavejsi

A64 2800+ se tady neresil, A64 3200+ se resil, proto ta dvojnasobna cena

Jak uz jsem tady psal, P4 2.8 Ghz 800 FSB je skvelej procik a jde stabilne az do 3,5 Ghz... jen s pomoci FSB ho ted kamos jede na 3,057 nebo tak nejak. Ma to HT, takze co si vic prat... cena je prijatelna.....

shadow píše: A64 2800+ se tady neresil, A64 3200+ se resil, proto ta dvojnasobna cena

Jak uz jsem tady psal, P4 2.8 Ghz 800 FSB je skvelej procik a jde stabilne az do 3,5 Ghz... jen s pomoci FSB ho ted kamos jede na 3,057 nebo tak nejak. Ma to HT, takze co si vic prat... cena je prijatelna.....

Nutno podotknout, že se píše nahoře P4 3,2 PT, proto ta cena je taky trochu vyšší A chlazení PT asi nebude žádná sranda A64 má taky HT, ale hypertransport . A A64/3000 BOX stojí cca 6.500 bez daně (Alzáč) a je tam rozhodně lepší poměr cena/výkon než A64/3200 ,ale je fakt, že ceny P4 jsou defakto stejný. Ta A64 má asi větší výhodu do budoucnosti, těch 64-bit je "zdarma" a další výhoda je ta, že absolutně netopí. Ten Intel je taky výbornej, to uznávám.
2miho: Rozdíl v cache u A64 512/1024 rozhodně není tak velkej, jak se uvádí v označení. Rozdíl A64/3000/2GHz a A64/3200/2GHz je cca 1-3%. Pokud dobře počítám, tak 1%=jakoby 30MHz a 3%=jakoby 90MHz, ne jakoby 200MHz. Ta A64/3000 je částečně podhodnocená.

FatalDooM píše:

Mrkni sem http://forums.pcper.com/showthread.php? ... ost2877290 , je to ale A64-3000 atd

jasne tohle je ale extrem!

no koukam ze MSI NF3 nebude zas tak spatny kousek

Netvrdil bych, ze je to extrem. Tohle je moje :

EPOX KDA3+, AMD 64 2800+ @ 2343Mhz, A-DATA 2x256MB Vitesta PC500, FSB 260, paměti 1:1

Sisoft Sandra 2004, SP1

Arithmetic Benchmark
ALU 9792
FPU/SS2 3702/4836

Memory Bandwidth

Int - 3970MB
Float - 3967MB

jj, chce to jen dobrou desku, pameti a trochu stesti na CPU.

to Radim: to jedes na default Vcore ?