PCTuning fórum

Prosím vás, vysvětlete mi, kde je lepší zdroj , nahoře nebo dole ve skříni a proč. Díky, určitě to pomůže mně i ostatním uživatelům fóra.

Dnes totiž začínají vyrábět hodně krásné skříně s otvory na zdroj dole. Jsem však zastáncem toho, že jsou zdroje nahoře. Mají-li výrobci pádný důvod zdroje dávat dolů, tak mi řekněte proč to xakru dělaj.

Protože to má svůj význam. Dole si zdroj nasává studený vzduch,ne ohřátý od ostatních komponent a nahoře ti vznikne prostor pro odsávací ventilátory.

To je sice pravda, ale pokud máš PC v ložnici či na zemi (prašné prostředí), tak ve zdroji dole vzniknou časem nánosy prachu a účinnost chlazení se možná oproti klasickému umístění i zhorší.

Zatím IMHO nejpravděpodobnější vysvětlení jsem četl někde na diskusi, že zdroj dole má význam hlavně pro výkoné grafiky. Aby horkej vzduch od grafik nešel dál zbytečně přes chipset, paměti a CPU, ale vytáhl ho dole zdroj a zbytek se chladil klasikou.

Osobně taky neuznávám zdroj dole. Je to komponenta, která se zahřívá minimálně, naopak prach uvnitř může mít dost katastrofický následky. Proto zastávám klasické uspořádání zdroje nahoře, kdy slouží jako odtah zbytku ohřátého vzduchu od komponent a zároveň si ušetřím další ventilátory a další kravál navíc.

Dole jsou filtry a ty stačí občas vysát.Já mám ventilátory nahoře 3+1 vzadu a všechny nastavený na 600 ot. Není nic slyšet a teploty jsou výborný.
To Aigor,to je nesmysl s tím zdrojem a grafikou. On má svůj vlastní okruh. A Zdroj moc netopí,ale grafika jo a pokud má 80C,tak ohřeje i ten zdroj a ne všechny grafiky mají výdech ven.

no chtěl bych dodat ještě, že souhlasím s názorem igora, že to co napsal Aigor je blbost, jelikož zdroj nemá takový tah, aby odsával teplý vzduch od grafiky, když grafika je x cm nad ním a navíc hodně tepla uniká i přes PCB grafiky, takže zdroj s tím nic nezmůže...rozdíl je však, pokud má někod třeba grafiky v CrossFire či SLI, protože když jsem např. dával dohromady sestavu s ASUS P5E, 2x HD4850 + 2x Accelero S1 a Cooler Master Dominator, tak se na druhé accelero na spodní grafice nevlezl 12mm fan kvůli zdroji a vyřešil jsem to tak, že odsávání jsem dal nahoru, takže zdroj bere vzduch ze skříně a jelikož je 5mm nad ním accelero, tak hodně pomáhá chlazením grafiky...ovšem taky někdo musí brát v potaz, že když to vyřeší takhle, tak se zdroj bude zahřívat daleko více

Blue Storm píše:no chtěl bych dodat ještě, že souhlasím s názorem igora, že to co napsal Aigor je blbost

Jen dodávám, že tohle vysvětlení není z mé hlavy, takže netuším jestli je to úplně mimo. Já neměl v kompu donedávna jinou grafiku než integrovanou.
Proti zdroji dole nemám výhrady např. u některých LianLi, kdy je otočený na bok a funguje jako odtah pro chlazení HDD. Takže dost záleží na rozložení a konfiguraci. Obecně pokud existuje dobrý důvod mít zdroj dole, neumím si ho představit.

Aigor píše:...Jen dodávám, že tohle vysvětlení není z mé hlavy, takže netuším jestli je to úplně mimo...

ok, nevěděl jsem to, ale jen říkám, že to není vyvětlení tohoto umístění, pokud není zdroj vyloženě nalepen na grafice

Aigor píše:...Takže dost záleží na rozložení a konfiguraci...

ano, s tím naprosto souhlasím

Aigor píše:...Obecně pokud existuje dobrý důvod mít zdroj dole, neumím si ho představit...

protože nejspíš ani žádný takový důvod není...pokud tím někdo myslí, že se zlepší chlazení samotného zdroje, tak ano, ale za tu cenu, že ho budeš muset dávat na vyčištění, jelikož v koberci nebo na podlaze se drží nejvíce prachu...jinak žádný jiný důvod mě taky nenapadá

Tak ještě jednou,ta bedna co má nasávání pro zdroj dole má svůj filtr. A ten stačí občas vysát,já to tak provozuju přes rok a zdroj je pořád jako novej.

no dobře, dejme tomu, že nějaké skříně mají filtr, ale co když zrovna model, co si vybereš, tak filtr mít nebude (viz. Cooler Master Dominator)

sry, ja se ve zdrojich nevyznam, ale myslim, ze odpoved na tvou otazku ti da i 5-tilete dite: tak si vyberes tu, co ho ma

pochybuju, že si všichni vybírají skříň jen podle toho, jestli má prachové filtry no, ale tohle je stejně už uvažování více do hloubky, což nemá cenu

Asi nemá cenu řešit která case má,nebo nemá filtr. Budu předpokládat,že pokud nekoupíš to nejlevnější,tak ho má.
A jinak výhody tohohle řešení jsou pro mě jasné. Zdroj není zbytečně ohříván ostat. komponentami a možná delší životnost. Místo zdroje je tam odsávací ventilátor,někdy i více(já mám 3) a tím pádem lepší odsávání teplého vzduchu. Tak to vidím já.

Zdroj sice není ohříván, ale filtry zase snižují průtok vzduchu zdrojem, zvlášť pokud navíc termín "občas vysát" znamená jednou za několik měsíců. Ve výsledku to pak může být pro zdroj i horší.

Jsem zastánce tradičního uspořádání a tyhle rádoby cool novinky nemusím. Podobně jako si vždy vyberu raději monitor s tradičním poměrem stran 4:3, tak si vyberu raději case se zdrojem nahoře (a bez dveří pro mechaniky).

igor77 píše:Zdroj není zbytečně ohříván ostat. komponentami a možná delší životnost. Místo zdroje je tam odsávací ventilátor,někdy i více(já mám 3) a tím pádem lepší odsávání teplého vzduchu. Tak to vidím já.

Já to vidím zase tak, že pokud ve skříni je takový teplo, že to dokáže ještě ohřát zdroj, tak je něco úplně špatně a změna umístění zdroje je pak jen takové náhradní řešení. Navíc myslet na to, abych vysával filtry...

Ok to je tvůj názor,já mohl posoudit obě varianty a líp mě vyšla se zdrojem dole.

Já to vydím asi takto:
V normálních pc chlazených vzduchem by měl byt zdroj otočenný ventilátorem dolů.
Když máte vodní chlazení tak ho můžete mítnahoře ale to bych moc nedoporučoval,protože ten ventilátor adsává teplý vzduch takže závěr.

Závěr je lepší mít otočený dolů přo obouch metodách chlazení.

martinnovak8 píše:..V normálních pc chlazených vzduchem by měl byt zdroj otočenný ventilátorem dolů..

obávám se, že tahle diskuse je o umístění zdroje ve skříni

Aigor píše:

martinnovak8 píše:..V normálních pc chlazených vzduchem by měl byt zdroj otočenný ventilátorem dolů..

obávám se, že tahle diskuse je o umístění zdroje ve skříni

To já vím.Ale jan píšu jak by to mělo být