PCTuning fórum

Cau, prosim vas jaky je rozdil v rychlosti těchto disků.
http://www.alza.cz/seagate-cheetah-15k-5-d68631.htm
http://www.alza.cz/pevny-disk-western-d ... d99401.htm


Neptejte se na použití, jen mě napadlo postavit server misto na Xeonu na i7 s klasickou neserverovou zakladovkou a těmito SATA disky.
Vyšlo by to mnohem levněji, i když by to nebyly přímo serverové komponenty.
Výkon Xeonů oproti i7 mě nezajímá, jde hlavně o srovnání výkonu 300GB VelociRaprora s +-300GB 15000rpm SAS diskem
Popřípadě o kolik asi % jsou ty velociraprory horší
Dík

SAS disky jsou rychlejší, ale kolik % teď z hlavy nevím, mosel bych pohledat, někde sem viděl test. Taky hodně záleží na tom jaký řadič koupíš. Jestli nějaký no-name za pár korun tak by navýšení výkonu nemoselo byt oproti běžným diskům prakticky vůbec poznat.

//Ještě jedna věc:Pokud budeš mět server v pokoji, počítej s investicí do nějakého boxu, protože SAS disky nepatří mezi nejtižší.

Tak mrknul jsem se na Tm's hardware a podle testů bych tím Seagate téměř nic nezískal, spíš ztratil
Testy jsou přeházené ale jsou stejné u obou linků:
Tom's Hardware - Benchmark Workstation I/O Benchmark Pattern
Tom's Hardware - Benchmark Workstation I/O Benchmark Pattern
Co říkáte na tohle?
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?i ... HZ701J9Y02

tak tady hlavně záleží co od toho disku potřebuješ, jestli nejlepší přístupovou dobu, přenosovou rychlost, nebo IOps...podle toho vybírej...
pak tu taky až tak nejde o rozhraní, ale o otáčky, 15k disk bude o 1-2ms rychlejší jak 10k (4,5ms vs 6ms cca), v přenosovkách u single disku to bude plichta, resp. nepoznáš rozdíl 10MB/s...
v počtu IO/s bude 15k disk taky rychlejší, o kolik ti ale neřeknu
když to shrnu, SAS má cenu jen do raid polí, kde jsou disky maximálně vytěžovaný a na rychlosti velmi záleží, pro nějakej home server bohatě postačí raptor