PCTuning fórum

Dobrý den ve spolek Linuxáci.

Nějakou dobu se pokouším uzavřít otázku, jaký OS použít na skutečně pomalé PC (na dnešní dobu). Prioritou je samozřejmě legální se 100% a trvalou podporou, takže Win NT, 98 už nepadají v úvahu, W2000 ještě drží dobře i aktualizace, ale přeci jen už to není zrovna rychlý a jednoduchý OS. Na starší OS Windows už je dnes docela problém zajistit např. funkční prohlížeče s kvalitním zabezpečením, nebo antiviry, které neodebírají trvale skoro všechen výkon takto pomalých PC.

Tedy vznáším dotaz do sféry Open Source, hledám zkušenosti z praxe při nasazení k počítačům, kde sestava je např.:
Pentium II (266MHz)
128-256 MB SDRAM
4-8 GB HDD
a mírně lépe.

Použití takového PC je domácí kancelář, internet, hudba, divX a nějaké nenáročné medializace.

DIVX??!!

Co třeba Slackware? Složitější na nastavení a správu, ale dá se.

Nebo Xubuntu (Ubuntu s Xfce).

A (pokud jsi masovrah) nebo zkus Gentoo .

Na takové sestavě si asi těžko pustíš video větší než 50x50....

Ale na to ostatní by mělo Xubuntu stačit.

Tomu Xubuntu by som odporučil podtom nejaké tweaky: prekompilovať kernel len s nutne potrebnými modulmi a tie dať ako zabudované do jadra(nie modlulovo) http://wiki.ubuntu.cz/Kompilace%20kernelu a tiež povypínať služby http://wiki.ubuntu.cz/Zrychlení%20startu%20systému
Poprípade ak by to boli i686 (P II by mal už byť) stroje tak nasadiť ArchLinux.

OndraSter píše:DIVX??!!

Co třeba Slackware? Složitější na nastavení a správu, ale dá se.

Nebo Xubuntu (Ubuntu s Xfce).

A (pokud jsi masovrah) nebo zkus Gentoo .

Jo v poho, to mě napadlo jako první, ona většina uživatelů, kteří by byli cílovou skupinou pro takto slabé PC nemá tušení, co to DivX je, akorát by si chtěla "přehrávat filmy" ... a jelikož nepozná PC od kafemlejnku, tak je podle mě jedno, jestli začíná s Windows, nebo Linuxem.

Chlapi valíte to na mě zhurta, ale řekl jsem si o to. Nebyl by nějakej snadno instalovatelnej balíček bez nutnosti jakýchsi kompilací a dodatečných složitých úprav? Něco jako hodně malinké cosi (základní OS) ke kterému bych doinstaloval potřebné podprogramy pro práci s Internetem, Medii, Vypalováním, Kanceláří a Ochranou a TEČKA ...? Aby to bylo jednoduché jako sbalit holku. (tedy v našem/mém věku)

"Aby to bylo jednoduché jako sbalit holku. (tedy v našem/mém věku)" -> zkus Gentoo

Ale teď fakt. Zkus to Xubuntu, je jednoduché na nastavení a mělo by se na tom použitelně hýbat.

Díky za tip.

Taktéž je možno doporučit Debian s nějakým lehčím prostředím (XFCE, Fluxbox, Openbox,...)

aliencz: Z mojej skúsenosti ti poviem že Xubuntu na kompe pod 192MB RAM pôjde určite horšie než 2000ka čo sa týka bootu.. Ale zas programy potom už behajú v pohode. Jednoducho ale ak z toho chceš vytiahnuť maximum tak jedine sa s tým treba trochu vyhrať ako som hovoril služby, kernel a tak. Na takýto komp som nakoniec dal ArchLinux (ťažko sa to inštaluje, hlavne pre niekoho kto s linuxom nerobil ale podľa návodu sa to dá nejak zbúchať, určite ľahšie ako Gentoo)
Ale najlepšie keď vyskúšaš Xubuntu a uvidíš ako behá, či to bude stačiť. Potom na tie divxy - možno by ich prehral mplayer, je celkom nenáročný.. nejaké nižšie rozlíšenia...

co takhle slax? - udelat si na jejich strankach muzete vlastni distro

Ve slaxu je v základu spousta zbytečností, to bych nedoporučoval...

na strnkach si muzes udelat co chces, vlozit co chces a jak chces (no ne uplne, vsak se podivej na www.slax.org)

Však jsem se díval.
Už jen to, že se jádro kompiluje se vším možným nepotřebným je pro něj zbytečná zátěž navíc.
Pro takovéto situace je nejlepší volbou Gentoo/Archlinux, pokud nejsi odborník tak Debian a pokud úplný začátečník tak Xubuntu apod.
Live distribuce bych pro tohle použití zcela vynechal, protože ji nikdy nedokážeš dostatečně vyladit.

A co třeba takový Damn Small Linux, může kolega o tom uvažovat?

Vzhledem k jeho velikosti bych mozna doporucil empiricky pristup - stahnout a zkusit, co to udela

Jinak ja pouzivam k plne spokojenosti Gentoo (ano, jsem hardcore) na vsech pocitacich, od lonskych Core2Duo az po Pentiom 133 MHz, 48 MB RAM, ktere vesele slouzi jako server s uptimem bezne v radu let (a prerusovanym kvuli takovym vecem jako zapojeni UPS, instalace vetsiho HDD a tak) a zvladne toho prekvapive dost. Pravda filmy jsem na nem nezkousel, ale sveho casu jsem to pouzival jako server i pro GIMP bezici v Xkach, kde klient byla 486/100 MHz a propojeni prez 10 Mbit hub - pomale jak svina, ale fakt to fungovalo a ten GIMP byl o fous rychlejsi nez na te 486

S filmama to bude horší, Pentium II 400 MHz (+ GF4MX440 AGP2x jen tak pro doplnění) se při přehrávání Xvidu sakra zapotilo a kolikrát se to i sekalo, takže s čímkoliv slabším to bude problém. Doporučuji sehnat si Pentium III třeba 500 MHz seženeš to za asi 100 Kč a bude pokoj povalí na tom všechno

nejsem teda sice zadnej extra expert na LINUX:) ale co zkusit ARCH? Me na starsich PC docela vyhovuje, akorat se teda trosku zapotis u nstovovani, no (podle toho jak ses zbehlej v LINUXu). Ale jinak pro pomale PC je to jasna volba, kdyz si k otmu hodis jeste treba Xfce, tak si myslim, ze to bude OK.

já nechci rejpat, ale jestli by nejlepší řešení nebylo ten šrot vyhodit a za pár šupů koupit něco současného, třeba z druhé ruky, stejně to bude mít výkon o světelné roky dál... na tomhle nemůže fungovat nic, bez ohledu na operační systém

ještě damn small linux by mohl být vhodný, mám ale dojem, že běhá jen z CD (respektive mám ho vypálený jako startovací na CD), je možné, že by šel šoupnout i na disk (nějak..) sice jsem ho jen zkoušel, ale ta distruibuce byla fajn.. mělo to v sobě prohlížeč internetový, pdfek, obrázků i cosi na způsob wordu (na jméno se mě neptejte..)
kdyžtak ještě někde v záloze vyštrachám to ISO a někam uploadnu.. pač má asi 20 nebo 30 mb
jo a ještě si vzpomínám, že po nabootování ten systém bral 24 mb ram.. (zkoušel jsem to na té PIV 2.8 GHz), když jsem to zjistil, tak myslel, že mě omejou

Není potřeba uploadovat, pořád existuje: http://www.damnsmalllinux.org/