PCTuning fórum

V současné době mám na notebooku Firefox 3 a přemýšlím o tom jestli by nebylo lepší přejít na něco jiného či starší verzi, která by si méně ukusovala ze systémových prostředků a byla celkově svižnější.

Jaké máte zkušenosti? Nebo nemáte link na nějaký srovnávací test?

prejdi na operu...

Opera nebo Google Chrome, ale ten není ještě úplně odladěný.

myom píše:prejdi na operu...

Ideálně poslední alfaverzi 10ky, je brutálně rychlá.

OndraSter: ze by az tak zapracovali na novem jadru? jdu testnout

Testni, já s ní mám megavýborné zkušenosti. Nemám teda poslední alfaverzi, ale tu předchozí. K updatu jsem se ještě nedostal.

Obsahuje nové Presto 2.2 (2.2.1 už?) vykreslovací jádro a všeobecně zapracovali i na stabilitě. Vytuhla mi jen když jsem neměl stabilní PC, jinak dohromady asi 2x a to jen první alfaverze...

A taky už projde ACID3 testem, takže zapracovali na dodržování standardů.

nejmene narocny na vykon CPU je IE (zvlast flash v nem beha velmi rychle nebo je moznost podobne veci zakazat...)

z testu se moc nedozvis, ale prosim - test vyuziti pameti: http://www.zive.cz/Clanky/Vime-kolik-pa ... fault.aspx
test rychlosti JS: http://www.zive.cz/Clanky/Test-prohlize ... fault.aspx

OndraSter: Acid3 testuje CSS3 (doporuceni ktere jeste nevstoupilo v platnost) a nestandardni zobrazeni html a jak se s tim prohlizec vyrovna, o podpore soucasnych standardu toho moc nerekne.

//edit: smazano slovo "hlavne" ve vete: Acid3 testuje hlavne CSS3...

Acid3 was in development from April 2007 and released on 3 March 2008. The main developer was Ian Hickson, who also wrote the Acid2 test. Acid2 focused primarily on Cascading Style Sheets, but this third Acid test focuses also on technologies used on modern, highly interactive websites characteristic of Web 2.0, such as ECMAScript and DOM Level 2. A few tests also concern Scalable Vector Graphics (SVG), XML and data: URIs. It includes several elements from W3C CSS3 working drafts that have not made it to candidate recommendations yet.

Standards tested
The following standards are tested by Acid3:

• DOM Level 2 Traversal (tests 1-6)
• DOM Level 2 Range (tests 7-11)
• Content-Type: image/png; text/plain (test 14, 15)
• <object> handling and HTTP status codes (test 16)
• DOM Level 2 Core (tests 17, 21)
• DOM Level 2 Events (tests 17, 30-32)
• CSS Selectors (tests 33-40)
• DOM Level 2 Style (test 45)
• DOM Level 2 HTML (test 60)
• DOM Level 2 Views
• ECMAScript GC (tests 26-27)
• Unicode 5.0 UTF-16 (test 68)
• Unicode 5.0 UTF-8 (test 70)
• HTML 4.0 Transitional (test 71)
• HTML 4.01 Strict
• SVG 1.1 (tests 74, 78)
• SVG 1.1 Fonts (tests 77, 79)
• SMIL 2.1 (tests 75-76)
• ECMAScript Conformance (tests 81-96)
• Data URI scheme (test 97)
• XHTML 1.0 Strict (test 98)
• HTTP 1.1 Protocol

IE7 dopadá katastrofálně a IE8 RC1 má score 20/100

diky za citaci z wiki, trochu jsem se sekl, btw zajimavy vyvoj:
IE5 14
IE6 12
IE7 14
IE8b2 21
IE8RC 20

dulezite vsak je, ze IE podporuje jako prvni a zatim jediny prohlizec plne soucasnou CSS specifikaci http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/0 ... e-w3c.aspx

pokud ti jde čistě o rychlost, tak Chrome. pak ještě IE6 ale to je už hodně zastaralá záležitost

Chrome je asi nejrychlejsi, ale ma porad mouchy. Jeste Maxthon je myslim o dost rychlejsi nez firefox (ale kterej prohlizec neni, ze).

DEVastor píše:OndraSter: Acid3 testuje CSS3 (doporuceni ktere jeste nevstoupilo v platnost) a nestandardni zobrazeni html a jak se s tim prohlizec vyrovna, o podpore soucasnych standardu toho moc nerekne.

Tím jsem chtěl říci, že vykreslí opravdu jak má v 99% případů (SVG ještě není 100%, co jsem zkoušel).

pridam se do diskuze, ma opera nejaky podobny nebo dokonce stejny modul jako je grasemonkey pro firefox? bez skriptu na nekterych strankach se neobejdu

Umí UserJS v základu.