Stránka 1 z 1
Asus V9570TD vs. Sapphire Radeon 9800SE
Napsal: pon 12. črc 2004, 10:08
od YohanN
Tak kterou, poraďte:
Asus je FX 5700 128 bit/128MB za 4 k
safir je 9800SE 256bit/128MB za 4,3 k
Pls žádné technické údaje, obecně údaje o výkonu (ano, našel jsem si hromadu testů a recenzí na karty se stejným čipsetem) - zajímají mě hlavně
praktické zkušenosti uživatelů (a případné varování). Takže jak jdou taktovat (mám obavu hlavně u safíra), jak se snáší s čipsetem (hlavně nforce2), závady atd.....
//edit zombux - slyšeli jste to jo? jen praktický zkušenosti jinak budu mazat
varování
Napsal: úte 13. črc 2004, 18:28
od jiri9
Takže když chceš varování tak tady jedno je: ten Sapphire 9800SE je 128bit, takže doporučuju FX5700
Re: varování
Napsal: úte 13. črc 2004, 18:30
od zombux
jiri9 píše:Takže když chceš varování tak tady jedno je: ten Sapphire 9800SE je 128bit, takže doporučuju FX5700
tohle je sice pravda, ale FX5700 je taky 128-bit takže to není úplně ono
navíc mám pocit že Club3D vyrábí R9800SE s 256-bit sběrnicí
Napsal: úte 13. črc 2004, 18:52
od Tomáš Vavřík
ja vych šel do R9800SE ale 256bit od CLUB3D vykon je sice podobny az nizsi nez 5700 ale zase pokud otevres pipky...........
Napsal: úte 13. črc 2004, 18:53
od ICE
Tomš Vavřík píše:ja vych šel do R9800SE ale 256bit od CLUB3D vykon je sice podobny az nizsi nez 5700 ale zase pokud otevres pipky...........
a pokud ne... jakoze mas velkou sanci ze ne! tak to stejne bude stacit
Napsal: úte 13. črc 2004, 19:07
od Tomáš Vavřík
Napsal: úte 13. črc 2004, 19:23
od prf.KuBA
Ber R9800SE. Když ho vezmeš tak horší než FX5700 nebude a navíc se dá dobře taktovat a se štěstím budeš mít 8 pip
Napsal: úte 13. črc 2004, 21:29
od YohanN
Hmmmm, tak 128bit ten radek. Lháři jedni po........ní. No v testech ten rozdíl proti 256bit znát byl. Problém je ale v tom, a na to jsem se hlavně ptal, jak s taktováním. Protože když tu 5700 dostanu aspoň tak na půl cesty k 5700 Ultra a v tom ASUSU věřím, je to zase o něčem jiným. A co sem zatím slyšel o safíru, nedá ani 10% navrch (taktování), ale kdyby přece....no je ještě chvíli čas, kupuju až po dovolený.
Napsal: stř 14. črc 2004, 14:03
od prf.KuBA
Že je to "Safír" - stejně to půjde přetaktovat. Sapphire R9500 jde i o 130MHz, tak nevím proč by tenhle "Safír" najednu nešel
Napsal: stř 14. črc 2004, 14:12
od YohanN
prf.KuBA píše:Že je to "Safír" - stejně to půjde přetaktovat. Sapphire R9500 jde i o 130MHz, tak nevím proč by tenhle "Safír" najednu nešel
No vida, první rozumnej poznatek
to sem chtěl slyšet.
Napsal: stř 14. črc 2004, 14:14
od Butch
prf.KuBA píše:Že je to "Safír" - stejně to půjde přetaktovat. Sapphire R9500 jde i o 130MHz, tak nevím proč by tenhle "Safír" najednu nešel
Každá karta, každý výrobce a dokonce i každý vyrobený kus stejného druhu, může mít naprosto rozdílné přetaktovávací schopnosti.
Některé Sapphire karty jdou o 60Mhz některé jdou sotva o 10Mhz, jsou i kousky které jdou o více než 100Mhz, ale to jsou spíš vyjímky. To samé platí o jiných výrobcích. Samožřejmě i záleží na jádrech karet a jaké k tomu mají předpoklady.
Můžeš mít jeden kus R9500 a přetočíš ho o 100Mhz a druhej, ten samej a karta bude házet chyby už při přetočení o 20Mhz.
Takže rozhodně neglobalizovat a nejdřív si o problematice něco přečíst.
Než tu někomu psát, kam až kartu zaručeně přetaktuje.
Protože to může být a taky je, dost individuální.
Napsal: stř 14. črc 2004, 14:23
od Jiri Drak
Pokud vim, tak Sapphire dela 9800SE 128bit s takty 325/290 (na 90% 3.3ns RAM) - do toho bych nesel. Pokud už dnes dela take 256bit, tak se sapphiru omlouvam.
Club3D 9800SE je 256bit s takty 380/340 (2.8ns RAM) - to je celkem slusna karta i kdyz se pipky odemknout nepodari.
Napsal: stř 14. črc 2004, 14:32
od prf.KuBA
TO BUTCH: Já nechci globalizovat, ale je spíše větší šance že to půjde - než tvrzení "Safíry nejdou taktovat". Neříkám že to půjde o 130MHz - to byl jenom "fakt" vyvracující větu: "Safíry nejdou taktovat"
Jinak že záleží na kusu je samozřejmě pravda a toto tvrzení plně podporuju.
Napsal: čtv 15. črc 2004, 11:04
od YohanN
Dobrá - no flame pls. Zanechme debat o taktování. Malér je, že ten sapphire je asi fakt jen 128 bit i když na vlastních stránkách tvrdí opak - a dole drobnou kurzívou se z toho hned vyzuli, píšou tam, že provedení se "může lišit", to tam teda snad ani nemuseli psát nic
.
Asus teda zatím vede, když nic jinýho, jsou aspoň specifikace celkem jasný, což ve mě budí celkově větší důvěru.
BTW i ve shopu PCT píšou, že sapphire má 256 bit, to je bordel
Napsal: čtv 15. črc 2004, 17:25
od vacatko
vem si club 3d 9800se ma 256 bit a i kdzy ho neodemknes tak mi jede na default uplne na chlup stejne jako asus 9600xt co sem mnel tudis priblizne stejne jako 5700ultra este k tomu + moznost ze pude odemknout
saphira bych urcite nebral
Napsal: čtv 15. črc 2004, 19:22
od eraser007
FX5700 od prolinku
425/600 ako základné freq. a nechci vedieť čo bude po pretaktku !
praktické skúsenosti ?
choď na stránku nvidie a daj si položku games a uvidíš
na tej 5700vke si už dačo zahráš a po Overclockingu budeš ready na DOOM3
jen praktický zkušenosti jinak budu mazat
DRSŇÁÁK!!!
Napsal: pát 16. črc 2004, 09:42
od Albi
vacatko píše:saphira bych urcite nebral
Mas nejaky vyhrady vuci Sapphiru? Ja kdyz prodavam ATiny, tak preferuji Sapphiry. Nejsou s nima zadny problemy.
Jinak mam viz. podpis Prolinka FX5700 a maximalní spkojenost...
Napsal: pát 16. črc 2004, 21:02
od vacatko
de Albi píše:vacatko píše:saphira bych urcite nebral
Mas nejaky vyhrady vuci Sapphiru? Ja kdyz prodavam ATiny, tak preferuji Sapphiry. Nejsou s nima zadny problemy.
Jinak mam viz. podpis Prolinka FX5700 a maximalní spkojenost...
toho saphira sem myslel v pripade 9800se