PCTuning fórum

Windows XP, Windows XP Media Center Edition

Windows XP x64, Server 2003 x64

Windows Vista 32-bit

Windows Vista 64-bit

New in Release 185.68:
· Optimized performance for the PC game The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena.

pri instalacii na vistu 64 modra obrazovka toto iste mi spravilo aj na starsich 185kach ostavam na 182.50

Hele co je lepsi, kdyz pred instalaci novych driveru predchozi odinstaluju, nebo to muzu jen prepsat tem novejsima?

sama nVidia odporúča pred inštaláciou nových ovládčov odinštalovať staré asi prečo?

Ja nevim, ale ty ovladace me stejne jako 185,66 nejdou nainstalovat!!!V cem je problem?To jako nepodporujou Geforce 8?
EDIT:Hm tak podle zahranicnich for opravdu nepodporujou Geforce 8 a starsi!!!No to me poser

dobrý postreh podporované sú len GeForce 9,100 a 200

Tak to muze jit Nv do hajzlu jestli vypustila podporu gf8.Priste kupuju ati.

GeForce 182.50 WHQL predsa podporujú GeForce 8...
a zmenou inf. súbory sa dá "dopasovať" 185.66 aj na tvoju kartu ale radšej by som na tvojom mieste počkal na WHQL R185, aby si nemal zbytočné problémy s ovládačom.

btw: AMD/ATi tiež vypustila podporu starších kariet v Catalyst 9.4 WHQL a znovu podporované budú až v "kvartálnych" Catalystoch

No tak nakonec sem si stahnul ovladace s upravenym inf a zkusil par her.V crysis mam +1 fps v prumeru ale +3 v minimech.Ale mozna je to tim, ze hraju na vynucenych 16AF v ovladacich + mam zaplou maximalni kvalitu obrazu.Vsichni to testujou jen s HIGH kvalitou.I ve fallout3 pocituju zlepseni.
A v GTA4 dokonce zlepseni o 5Fps.V tom benchmarku sem se dostal uz na neuveritelnych 52Fps s timhle nastavenim.

ja testujem v Crysis Warhead s max. kvalitou obrazu, avšak s inou kartou - Gigabyte GTX 280 a predsa je rozdiel medzi G200/G80

No ja myslel maximalni kvalitu v ovladacich-Tzn texturing quality je na default HIGH a vsichni s tim testujou a i ty co sem koukal na ten obrazek nastaveni:).Tam mas potom zapnuty AF optimalizace a ja tam mam nastaveny maximalni kvalita bez AF optimalizaci.Ale je mi jasny, ze se mi tezko zvednou FPS jako na gtx 280:)
BTW jakej je rozdil mezi HIGH a VERY HIGH filtrovanim?Neni HIGH jako na GF7 tzn nahovno? a jakej to ma dopad na kvalitu obrazu a vykon?

Nainstaloval se mtyto ovladace a super, je znat rozdil ve vykonu, nemam zadne problrmy akorat 1 vyjimka byla, po instalaci to nechtelo restart, tak sem navolil sparvne rozlisen ia restartoval...vse bezi ok.

HEAD:
Porovnání je třeba tady (ty nemáš google?): http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=4 , výkonostní rozdíly jsou minimální (většinou jen pár procent). Nastavení na Very High 16x je nejlepší AF, jaké dnes můžeš mít (i oproti Radeonu).

NO on asi myslel HIGH jako nastaveni grafiky Crysis, tam je v crysis rozdil veliky, to by se melo ale resit v sekci crysis, ale very high x high je rozdil cca 5-10FPS, rozdil v obrae rozhodne je, naprilad na veryhigh uz vidis paprsky pod vodou a celkove vsechno je lepsi jen kvalita stinovani na very high je celkem zbytecne nastavovat - zmeni se pouze nastvetleni a kontrastni pomer svetlo x stin, coz si de upravit i normalne a jinak ty jeste prida vic vystouplych kamenu na ceste ad, coz uz ale neni vec detainosti protoze realne nejsou vsechny kameny vystouple, takze high je to jakby zadelyn v zemi, mirne vystouple a na veryhigh mas upne vystouple, sam sem testoval very high na windows XP, skoncl sem tak ze vsechno mam na very high az na to stinovani

Ne ja myslel High nastaveni v ovladacich.Neboli cesky kvalita a to je nastaveni na default a jsou tam zapnuty anizotrofni optimalizace a trilinearni optimalizace tzn. horsi kvalita filtrovani.A kazdej s tim jak se zda testuje.Ja mam nastaveno na vysoka kvalita tzn. bez optimalizaci a tudis lepsi a kvalitnejsi AF.
A proto me zajimalo jakej to ma dopad na vykon a kvalitu obrazu.

tyto konkrétní dotazy směřujte sem, když už tedy (fundovaní odborníci se toho ujmou)

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=120

díky

Nie, prečo by mali byť dotazy ohľadom nastavenia kvality grafiky umiestnené v threade o 8xAA ?! Niesi moderátor, tak sa ani nestaraj do vedenia sekcií. Neviem, o čo Ti ide.

Dotaz ostane tu, pokiaľ by sa diskusia rozvila, tak bude vydelená do zvlášť threadu.

Omlouvam se ze duplicitni post ale kvuli rychlosti kterou potrebuji vyresit dany problem ho napisu i zde.

Zdravim, stahl jsem si beta drivery 185.68 a vyskytl se me velky problem ktery do ted nejsem schopen vyresit. Se starymi drivery 182.50 jsem mel napr v Crysis na DX10 Very high spec 1680x1050 v gpu testu prumernet 26FPS po nainstalovani 182.68 me rapidne klesl vykon a mam v prumeru s tezi 9FPS. Zkousel jsem drivery odinstalovat a nainstalovat znovu 182.50 ale problem stale pretrvava, zkousel jsem odebrat vsechno co ma neco spolecneho s nVidia PhysX aj.. a porad to dela. Byl bych rad kdyby nekoho napadlo nejake reseni tohoto problemu.

Sestava:
OS: Windows Vista 32bit
CPU: C2D E4300
RAM: 2x1024 700Mhz
GK: Gigabyte GTX260 (216core)
MB: MSI Neo2 P35 FIR

Přibližně stejný výkon bys měl mít i s těmito betami. Předpokládám, že u jiných her je to obdobné. Moc mě toho nenapadá:
1. Běží ti všech 16 linek PCI-E? Zjistíš např. pomocí GPU-Z.
2. Frekvence GK jsou na 3D? Zkontrolovat globální nastavení v nTune, jestli tam není natvrdo AA a pod. Co teplota čipu? FW 185.xx dokáží zvýšit teploty.
3. Zkoušel jsi nainstalovat zpět 182.50WHQL? Nejdříve odinstalovat aktuálního ovladače, restart a instalace nového.
4. Použít nějaký "čistič" ovladačů (např. Driver Sweeper, ale nemám s tím zkušenosti, na Vistách jsem nic takovýho nezkoušel) nebo bod obnovení.
5. Úplně poslední možnost reinstalace Windows.

Třeba ještě někdo přidá nějaký tip.

To snad není možný je to to co si myslim ?