Stránka 1 z 1
Porovnanie AMD 2,4 na 266 a Barton 2,5 333 na 266
Napsal: stř 14. črc 2004, 22:37
od maxo
Mate niekto skusenosti s pouzivanim BArtona s FSB 333 na FSB 266?
Je vykon vacsi ako u 2,4 urcenej na FSB 266?
Re: Porovnanie AMD 2,4 na 266 a Barton 2,5 333 na 266
Napsal: čtv 15. črc 2004, 06:18
od Raduz
maxo píše:Mate niekto skusenosti s pouzivanim BArtona s FSB 333 na FSB 266?
Je vykon vacsi ako u 2,4 urcenej na FSB 266?
Mam 2,4 na 266 taktlou na 2,8 a mam skusenosti ze Barton 2,5 nejde nataktit o tolik ,pri 2,5 ten vykon je malicko lepsi nez u me 2,4@2,5 je skoro srovnatelny.
Napsal: čtv 15. črc 2004, 12:43
od Jiri Drak
Pri stejne frekvenci a FSB bude vykon Bartona vzdycky o par % vetsi.
Napsal: ned 18. črc 2004, 10:30
od kolo
Urcite sa nikto nenajde co pouziva Bartona na 266FSB!
Ja si myslim ze obidva procesory su dobre ale davam prednost Bartoniku!!
_____________________________________________________________
Amd Athlon XP Barton 166x11@200x11/1,65v/,Titan D5TB/CU35,pqi 400 256mb,Geforce 2 mx 64mb
v buducnosti FX5600,Epox 8KRAI 1.1
Napsal: ned 18. črc 2004, 19:21
od Boin
Myslim že FSB266 provozuje jen někdo kdo udělal upgrade na starý desce, ale jinak je škoda ho nechat tak odpočívat
Většina 2500+ dá víc jak základních 333 a dost často i 400.
Napsal: ned 18. črc 2004, 19:24
od Tomáš Vavřík
kzdopadne barton! kdyz napr upgradujes MoBo tak se bude hodit
Napsal: pon 19. črc 2004, 12:14
od -HoNY-
kolo222266 píše:Urcite sa nikto nenajde co pouziva Bartona na 266FSB!
Ja si myslim ze obidva procesory su dobre ale davam prednost Bartoniku!!
Já nějakej ten týden používal Bartona na 133FBS
.
Předtím jsem si blbé flashl BIOS, známej to dal do programátoru a znovu to flashl... já si myslel, že tam dal poslední verzi, strčil Bartona a ono hov... , pak jsem si všiml, že je tam nějaká stará verze, FLASH
jsem to, zvýšil jsem napětí pamětí a...
dal tam 1.625V (který v Prime leze na 1.6), taktnul na 176FBS udělal testy...
a ono to funguje
MSI KT3 Ultra2