PCTuning fórum

Mám v plánu si v nejbližší době pořídit GPS tracklogger, hlavně pro geotagging fotek.
Tak se ptám, jestli nemáte někdo s nějakým zkušenosti ... jde mi hlavně o přesnost a to především ve městě.

Díky

Kdyby se to někomu hodilo ... dnes mi přišel QStarz BT-Q1000X (MTK II chipset) a po menším otestování vypadá dost dobře.

Ahoj,
můžu se zeptat na citlivost a nějaké podrobnější hodnocení? Můžeš srovnat s jiným modulem (nejlépe Sirf III)? Předpokládám, že umí buď jenom logovat nebo logovat i navigovat. Umí případně i jenom navigovat?

Moc díky.

udávaná citlivost je –165 dBm ... a musím říct, že je opravdu hodně přesný, testováno hlavně ve městě a v podstatě bez problémů. Software pro zpracování tracklogu je dost slušný.
Srovnávat nemám s čím, jiný GPS modul nemám.
Přepínačem si zvolíš buď logování nebo navigování ... obojí současně nejde.

To je divný, na stránkách výrobce je uvedeno:
Easily switch Travel Recorder to LOG mode or NAV mode (Navigation + Log)
Z toho mi vyplývá, že v NAV módu i loguje.

Nějak se mi to nezdá... ale pokud nezapomenu, tak to zítra otestuju v terénu.

Zkus, právě jsem našel recenzi, kde to píšou taky:

Nav is navigation, the device acts purely like a GPS receiver, Log will act like a GPS receiver and log everywhere you go in the devices memory to be downloaded later.

Takže jsem to vyzkoušel a buď loguje nebo naviguje ... jen teda při zapnuté navigaci a po zmáčnutí POI tlačítka uloží ten bod do logu, ale trasu při navigaci opravdu neloguje.

Hmm, to je zvláštní. Všude, kde jsem našel nějakou zmínku je uvedeno, že naviguje i loguje zároveň. Možná to jde nějak nastavit přes ten ovládací soft. Mám objednáno a zítra si pro něj jedu, takže vyzkouším.
Každopádně díky.

Zkoušel jsem to několikrát a výsledek vždycky stejný ... no ještě možná něco vyzkouším a uvidím.
Ale mně šlo při koupi jen o logování, navigaci nepotřebuji.

Tak už ho mám doma. Zatím vyzkoušeno jen za oknem, zítra zkusím venku, nicméně, jak na NAV, tak na LOG posílá NMEA data po Bluetooth a v navigačním softu normálně vidím signál. Takže se zdá, že v obou režimech naviguje (tak, jak uvádí návod a všechny recenze). Nikde jsem nemusel nic nastavovat. Takže zřejmě bude u Tebe někde problém. Buď špatný kus nebo nějaká sw záležitost.

Tak se zdá, že máš fakt pravdu ... jak si pojedu pro oběd, tak to vyzkouším v terénu.

Vyzkoušeno dnes cestou do práce. Naviguje i loguje. Jen mám pocit, že se mi nějak přepnulo nastavení loggeru, tak to budu muset ještě poladit. Tuším, že jsem to večer nastavil na režim auto a cestou do práce logoval každých 5 sekund, jak je v defaultu.

Jo máš pravdu, v režimu LOG funguje i navigace ... nevím proč mi to předtím nešlo, ale teď to funguje

Ahoj,
můžu se ještě zeptat, jak to máš s nastavením obnovovací frekvence? Zdá se mi, pře při 5Hz to PDA nezvládá, různě se to seká a nedá se podle toho jít za cílem. Oproti tomu pri 1Hz to funguje myslím dobře. Ještě musím otestovat něco mezi. Máš podobné zkušenosti?
Díky

Tak jsem při dovolené narazil na jeden menší problém ... ve staženém logu přes Travel Recorder PC Utility V5 jsou všechny nadmořské výšky vyšší o 42,7 m než je skutečná nadmořská výška.
Ale pokud se z notebooku/MDA připojím na gpsku, tak mi software ukazuje nadmořskou výšku správně.
42m navíc je celkem dost, tak jestli někdo víte v čem může být problém, tak díky za každou radu.

Tak to sice netuším, čím by mohlo být, ale vzhledem k přesnosti stanovení nadmořské výšky pomocí GPS mne tento parametr příliš netrápí. Po tom, co jsem v letadle zapnul GPS a výška během stoupání sveřepě klesala až do záporných hodnot se na GPS v tomto nespoléhám.

Pokud se k GPSce připojím přes notebook nebo MDA, tak nadmořské výšky +/- sedí s reálnými ... např. software v MDA ukazoval rovných 3800 m n.m., na GPSce jsem vytvořil POI ... no a teď když se na tenhle POI podívu v logu, tak má přes 3840 m n.m. ... a takhle to mám v celém logu, o těch 42m víc než by to +/- mělo být.