Manuální objektivy na DSLR - Testy a zkušební fotky

[Trinom]

Tak po dlouhé době zde vytvářím téma určené POUZE pro zkušební a testovací snímky. Prosím všechny, kdo sem budou přispívat, ať dodržují určité zásady:

• Vždy uveďte plný název objektivu (včetně optických údajů), použitou clonu, případně čas, ISO,...
• U zkušebních snímků doporučuji odkaz na 1:1, u testových je to nezbytné.
• Uveďte, čím je to focené
• Náhledy dělejte dostatečně velké, ne 150x100 (600x400 je OK)
• Fotky 1:1 odkazujte tak, aby se zobrazovaly bez reklamy přes fotku. Kdo používá abload.de, používejte tzv. Direktlink.

Odkazy na testovací obrazce sem dodáme časem. Je nám všem jasné, že vzhledem k tomu, že každý zde na fóru máme jiné zrcadlo, tak to nejde standardizovat, ale pro první porovnání to je myslím dobré.
Taky předpokládám, že se bude editovat tento příspěvek a dodávat sem odkazy na jednotlivé testy. Diskuze bude pravděpodobně probíhat přímo pod testem, jinak to asi udělat nejde. Pokud můžete, zdržte se OT, ať to tu nemusím promazávat. Ikdyž si myslím, že lidi, co sem přispíváme jsme dost rozumní a promazávání nebude třeba .

Pokud máte zájem, zkuste si ode mě stáhnout testovací obrazce (300k, pdf) a vytisknout někde na fototiskárně.

[Warhawk]

TEST - porovnání

Helios 44-2 vs Helios 44M-4
(Valadai, sn:80019244; Valadai, sn:88433042)

Canon 400D (foceno do RAW, ISO100, stativ, dálkově řízená spoušť, přirozené světlo, převedeno bez dalších úprav pomocí Camera RAW, slepeno v PS, kvůli velikosti uloženo v JPEG s kvalitou 10 (nastvení PhotoShopu))

Pozor, foto ma 14,5MB.




//Trinom: Trošku jsem to upravil...

[Warhawk]

TEST - porovnání

MIR1-B(V) vs setový objektiv Canon 18-55 4.5-5.6 II (starší typ bez IS)
(sn:N89027264; sn:3150615736)

Canon 400D (foceno do RAW, ISO100, stativ, dálkově řízená spoušť, přirozené světlo, převedeno bez dalších úprav pomocí Camera RAW, slepeno v PS, kvůli velikosti uloženo v JPEG s kvalitou 10 (nastvení PhotoShopu))

Pozor, foto ma 14,5MB.

[Metrix1]

Tak som dneska zobral na prechadzku aj tento objektiv
Meyer Optik Gorlitz - Orestor 135 F2,8



vsetko F2,8



Tu pod textom som si nie celkom isty ci f2,8 alebo f4 Da sa to nejako zistit ? napr podla Bokehu

[Metrix1]

TEST - Helios 44M F2 Jupiter Optics

F2--------------- --- ostatne na f4

F4----------------------F8

[no-X]

Z okna...

Auto Takumar 35/2.3 (50. léta)



o pár minut později...

[Warhawk]

no-x: To je opravdu fantazie, dělal si ještě nějaké úpravy v PP ?

[no-X]

Je to jen převedený z RAWu téměř na def./auto nastavení

[Metrix1]

No-x naozaj krasne .Vsetko na plnu dieru ?

[Trinom]

odhaduju jen vyvážení bílé, případně pod/přeexpozici

[no-X]

Nee, plná díra v žádným případě... stativ, 25-30s expozice a f/11 Jen by to chtělo lepší stativ, mám jen levnou Hamu a ve větru se přecijen občas trochu zachvěje. Jinak přicloněný fotky poznáš podle toho, že kolem světel vzniknou hvězdičky. Čím víc přicloněné, tím jsou paprsky výraznější a prokreslenější. Počet paprsků odpovídá počtu lamel clony, pokud jich je sudý počet. Pokud jich je lichý počet, je paprsků dvojnásobek.

Vyvážení bílé jsem nechal na automatice a při převodu ho nepatrně upravil, ale to už skoro není znát.

[yarmil]

no-x:a pak,že sigma sd14 neumí noční foto...

[no-X]

Pokud je stativ a po celé ploše jsou rozmístěné nějaké zdroje světla, tak to jde.

[JvtDeSiGn]

Jen by to chtělo lepší stativ, mám jen levnou Hamu a ve větru se přecijen občas trochu zachvěje.

zkus posunout těžiště doleji, třeba zavěsit na stativ baťoh. Hodně to pomáhá

Jinak povedené fotky . Ten den to u nás taky bylo zajímavé, škoda že jsem zrovna neměl čas vyrazit na nějaké panorama. Slunce osvítilo krajinu teplým a měkkým světlem, přitom obloha byla tmavě modro šedá. To jsem zažil prvně

[Trinom]

SMC Takumar 200/4
všechny fotky jsou foceny Canonem D60, ISO100, čas jak se mi líbilo (drátová spoušť), clona 8 - 16 (podle potřeby, co je na kolik nevím)

OHŇOSTROJNÉ INTERMEZZO • hrad Špilberk a pivovar STAROBRNO • IGNIS BRUNENSIS TEAM
foceno z balkónu (4,5 km), nechtělo se mi na Mendlák

[Sinpa]

Menší srovnání:

Vše F5,6
(kliknutím obrázek zvětšíte, dalším kliknutím jste na fullsize)

Minolta AF 50 F2.8 Macro


Sony AF DT 18-70 F3.5-5.6 SAL-1870


Pentacon 1.8/50 Auto


KMZ Helios 44-2 58mm


KMZ Industar-50-2 50mm


Zbytek (F2.8, F4, F5.6, F8, F11) zde:
http://rapidshare.com/files/239687977/M42.rar.html
nebo
http://www.sendspace.com/file/emdq4a

[Voris]

Hm, a co jako?

Chybí tam to nejdůležitější. Závěr. Takhle aby každý tahal fotky a dobu je porovnával. Uvedený test je polovičatá práce. Nechápu, že když už si někdo dá práci s pořízením dat, nedotáhne to až do konce a vykašle se na jejich zhodnocení.

Pro inspiraci přikládám starší srovnání od no-Xe, které by mohlo sloužit za vzor.

[no-X]

Já už taková srovnání nedělám záměrně. Ne, že by to bylo věcí konkrétně těch testovaných pětatřicítek, ale pokud nemám minimálně dva kusy daného objektivu, nemůžu říct, že nejde o horší kus (typické pro východoněmeckou a sovětskou produkci). Takže vyvozování závěrů na základě jedné kopie může být i dost dezinformativní.

Navíc teď už taky nekoukám jen na rozlišení, ale před rozlišením preferuju nízkou chromatickou aberaci - zvlášť axiální, dobrý bokeh a prostě to, jestli se mi s tím objektivem podařilo udělat nějakou fotku, ze které mám radost. Nevím, čím to je, ale s některými skly, ačkoli jsou dobrá, se mi za celý rok nepodařilo udělat jediný nadprůměrný snímek. Čím to je, nevím, ale nakonec takové objektivy stejně skončí ve vitríně a nepoužívám je.

[BRunner]

a prostě to, jestli se mi s tím objektivem podařilo udělat nějakou fotku, ze které mám radost. Nevím, čím to je, ale s některými skly, ačkoli jsou dobrá, se mi za celý rok nepodařilo udělat jediný nadprůměrný snímek. Čím to je, nevím, ale nakonec takové objektivy stejně skončí ve vitríně a nepoužívám je.

No, já ač se zatím o nějaké to srovnání snažím, tak mám objektivy, o kterých prostě téměř od první fotky vím, že si je nechám. Ať dopadnou v nějakém srovnání jakkoliv. Prozatím jsou jenom tři, ale věřím, že se tahle skupinka rozroste - Tamron 2.8/90 SPblabla AF Macro, Helios 44M-4 a nejnověji Tessar 4.5/40.

[Metrix1]

Voris - Tiež myslim že zaver si musi spravit každy sam . Ono je v podstate je jedno čim fotis doležite je či sa ti fotografia paci alebo nie Niektory je ostry, niektory krasne mlži