Stránka 1 z 1

SATA nebo ATA100

Napsal: stř 4. čer 2003, 17:01
od pj
Je lepsi si koupit Seagete SATA Baracudu V 120GB nebo 120GB ATA100 verzi?
Prece jen je ten rozdil cca 800Kc :-\

Napsal: stř 4. čer 2003, 19:32
od KuKla
jasně že tu, která je levnější, páč rozdíl ve výkonu je asi 0.01 - 0.05% přesně :razz:

EDIT: doufám, že máš na müsli obě verze se 2mb bufferem ?

Napsal: čtv 5. čer 2003, 14:08
od Blackened
No tak tak uz som sem niekde pisal ze na plnohodnotne SATA si este chvilu pockame. Takze volba je jednoznacna. IDE disky kupujte :)

Napsal: čtv 5. čer 2003, 18:10
od Wilik
Vykonnostni rozdil mezi nimi je stutecne zanedbatelny a navic je v soucasne dobe mensi starost s nastavovanim a instalaci u IDE verze...

Takze moje doporuceni je IDE... az se SATA bude prodavat i s prislusnymi kabely, bude lepe implementovana (hlavne v SB a ne jen externi cip) a bude stat stejne (nebo min 8-) ), tak potom bude lepsi...

Napsal: pát 6. čer 2003, 12:59
od Suleky
Tak si myslim podle desky co mas, kdyz uz je na ni integrovanej SATA radic
muj pripad :
1IDE - DVD(master), 2IDE - CDRW(master), 1SATA - HDD
a myslim si, ze je to lepsi, nez 1IDE - DVD(master)+CDRW(slave), 2IDE - HDD(master)
a nechat SATA nevyuzitou
P.S. to nastaveni a instalace neni zas tak strasny :mrgreen:
+ tenci kabely :mrgreen:
Zaver : pokud mas desku s SATA a mas, nebo budes mit vic optic. mechanik (CD,DVD,CDRW atd.) nechapu proc NE SATA disk

Napsal: sob 7. čer 2003, 12:58
od Starmen
Jsem na tom v podstatě naprosto stejně jako suleky, jen disk je IDE přes seriello od abitu připojenej na SATA. Taktéž nechápu proč né SATA. Navíc SATA má některé lepší vlastnosti jak IDE a subjektivně se mi zdá, že mám na něm rychlejší odezvy než na ATA (deska abit NF7-S).

Pokud jde o peníze, pak IDE, pokud o peníze nejde, tak když to přeženu, tak si hoď korunou :-D (spíš teda zvaž další okolnosti jako budoucnost, přenositelnost disku apod... )

Napsal: ned 8. čer 2003, 08:14
od kema
Pokud máš volné IDE kanály, tak si kup IDE, alepokud už máš dva tři disky připojený, tak jdi do SATA, i když výkonově nic nepřinese. No a pokud počítáš, že budeš kupovat 5 disků, tak rozhodně SATA! :-D

S-ATA vs. ATA133 vs. SCSI

Napsal: pát 20. čer 2003, 14:35
od Guzii
Podle mě jasná volba IDE. Když vezmu v úvahu cenu S-ATA disku....radši za tu cenu koupím novej řadič.
v dnešní době opravdu nemá smysl S-ATA. Radši koupím maxtora 9+ ATA133. Vyděl jsem test na pretaktuj.cz a 200GB disk ATA byl rychlejší naž SCSI 160.
Neviděli jste někdo nějaký desty HD? Zajímalo by mě, ktarý disky jsou v dnešní době nej. Je to už pěkně dlouho co jsem naviděl zádnou hromadnou recenzi(test). Naposledy v Chipu nebo computeru, ale od tý doby co psali o procesorech a dali na přední stránku procesor polepenej pastou je neberu :) ... ne, to není ten důvod. V časopisech píšou samí žvásty. Na netu sice někdy taky, ale hned je nekdo ve foru opraví :)