Stránka 1 z 1

Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: úte 2. čer 2009, 22:12
od PetrB
Zdravím,
zajímalo by mě, jestli použitím černého nebo bílého pozadí se může šetřit baterie? Měl jsem za to, že černé pozadí by, aspoň teoreticky mohlo něco ušetřit, ovšem v sony mají opačný názor :) ve vaio control centru je možnost nastavit pozadí, které by mělo šetřit energii a je skoro čistě bílé...
Kde je pravda?

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 01:29
od xxsawer
Dobrá otázka :)
Podle mě to je tim, že když tam nahodíš bílou tak ty krystaly nejsou pod proudem a propouští naplno světlo. Když do nich pustíš proud tak se natáčí -> podle toho jak moc jsou natočený tak propouští světlo a tím vzniká barva...když je teda všechny natočíš aby nic nepropouštěly tak dostaneš tmu, ale taky to nejvíc žere.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 10:36
od Maranov
Blbost.
V LCD totiž svítí katody nebo LED za displayem, otáčení krystalů už v porovnání nežere skoro nic.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 11:47
od Zivan
Pri jake cinnosti mas na obrazovce jen pozadi a potrebujes setrit baterku? :)

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 12:34
od xxsawer
Maranov píše:Blbost.
V LCD totiž svítí katody nebo LED za displayem, otáčení krystalů už v porovnání nežere skoro nic.
lol ty si v*l co sem tahas podsvetleni??? to se toho vubec netyka... To podsvetleni je totiz porad stejny bez ohledu na to jestli mas na plose cernou nebo bilou barvu. Ta barva je prave tvorena tim jak se natoci ty krystaly. Jediny kdy by hralo roli podsvetleni by bylo kdyby se pouzil dynamickej konstrast.
Jak sem psal krystaly jsou podle me v klidovym stavu jsou natoceny tak aby propoustely svetlo a plne natoceny jsou kdyz svetlo nepropousti, proto to taky zere vic proudu...Kdyby se pouzil ten dynamickej kontrast tak by se to takhle jednoduse rict nedalo protoze na cernym pozadi ztlumilo podsvetleni a tim by se to vykompenzovalo nebo by to celkove vyslo i min...

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 13:10
od Smith
Spotřeba LCD je konstantní, ať se zobrazuje cokoliv.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 13:13
od Stano K.
Vplyv nato má iba nastavenie jasu.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 14:43
od xxsawer
Smith píše:Spotřeba LCD je konstantní, ať se zobrazuje cokoliv.
sTano11 píše:Vplyv nato má iba nastavenie jasu.
Kdepak kucí nemáte pravdu...Jednoduchej příklad: vemte si třeba kalkulačku tam máte taky LCD display. Když jí zapnete a začnete na ní ťukat čísla tak se natočí krystaly a začnou se objevovat příslušný čísílka. Když je vypnutá tak nic nevidíte = nespotřebobábá žádnej proud. Když máte na displayi jedničku tak vidíte 1 a ostatní číslice jsou zhasnutý stejně jako byly když byla kalkulačka vypnutá, prostě ty krystaly jsou v nějakym klidovym stavu a neni teda potřeba aby se "násilim" (tim myslim proudem) nějak otáčely...

Rozdíl v tom je minimální, ale je...jinak jasněže podsvětlení žere nejvíc
Schválně to zkusim změřit, ale nevim jestli to na tom mym měřáku bude vůbec vidět...

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 14:55
od xxsawer
Našel sem vám tady o tom pěknej článek

http://electronics.howstuffworks.com/lcd2.htm
The electrode is hooked up to a power source like a battery. When there is no current, light entering through the front of the LCD will simply hit the mirror and bounce right back out. But when the battery supplies current to the electrodes, the liquid crystals between the common-plane electrode and the electrode shaped like a rectangle untwist and block the light in that region from passing through. That makes the LCD show the rectangle as a black area.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 15:02
od Smith
xxsawer píše:Schválně to zkusim změřit, ale nevim jestli to na tom mym měřáku bude vůbec vidět...
vem si wattmetr, zapoj ho před LCD a ať budeš na LCD pouštět cokoliv, spotřeba bude konstantní.
Myslím, že spotřeba pro otáčení krystalů je více méně zanedbatelná, spotřebu prostě tvoří podsvícení.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 15:09
od Zivan
Kdyz prestanes uvazovat spotrebu podsviceni, tak se u LCD spotrebovava energie na otaceni krystalu i na udrzeni udrzeni krystalu ve stejnem stavu, ne? Takze by teoreticky melo byt jedno, jestli se udrzuje obrazovka cerna nebo bila.

Nevidim do praxe, ale zase teoreticky ma vetsina oken bile pozadi (treba office, okna windows ve standardnim nastaveni), takze by mohla byt mensi spotreba pri zmene stavu ze svetleho pozadi na bily podklad nez z cerneho. Ale netusim, jestli bude rozdil vubec meritelny :)

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 18:39
od PetrB
Zivan píše:Pri jake cinnosti mas na obrazovce jen pozadi a potrebujes setrit baterku? :)
při žádné, jen mě to zaujalo a zajímá :) je mě jasný že i kdyby tam rozdíl byl, tak bude minimální, spíš jsem si říkal, jestli na tom něco není, nemám páru, jak displej funguje (vyjma obecného povědomí o nějakých pixelech a subpixelech)
a koneckonců i v tom control centru je poznámka, že nastavené pozadí nemá vliv na spotřebu, když je přes něj nějaký program :)

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 18:47
od Stano K.
Akože nie?

Veď sa jas displeju automaticky zníži keď ide NTB iba z bat.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 19:00
od xxsawer
To Smith

Změřim to ke konci týdne a hodim sem výsledky, momentálně nemám k dispozici ani LCD ani elekroměr :)
Rozdíl tam z principu být musí, ale je jasný, že to bude minimum, můj odhad je tak kolem 1 W

To Zivan

Nepochopil si to úplně přesně :) Když přestaneš uvažovat spotřebu podsvícení tak teoreticky zbytek jde na otočení těch krystalů a udržování jich natočených v nějaký pozici (když barvu pozadí neměníš). Ale oni jsou standardně natočený tak aby propouštěly světlo - jinak řečeno, to světlo propouští když do nich nejde žádný proud a nepropouští světlo když jsou max natočený. To udržování bílý jak píšeš teda nic nestojí...

Jinak pochybuju, že by byla bílá plocha nebo pozadí programů kvůli šetření proudu...Dřív byly CRTčka a kdoví jak to tam fungovalo, možná to tam je přesně naopak, ale to hádám...Šetřit proudem můžeš si koupíš Eizo a zapneš to čidlo co ti reguluje jas podle osvětlení v místnosti.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 19:36
od PetrB
xxsawer mě inspiroval, že jsem si vzpomněl, že doma vlastně wattmetr mám :-D
zkusil jsem to na svém 24" LCD a výsledky:
obrázek kde převažují tmavé barvy, na okrajích skoro černý, uprostřed je modrý a červený - 46-47 W
čistě bílé pozadí - 46-47 W
čistě černé pozadí - 44-45 W
skutečně to v okamžiku přehození kleslo/zvedlo
ovšem když je takový minimální rozdíl na 24", jaký asi bude 13,3" toho notebooku....

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 22:31
od xxsawer
Hmhm to je divný, čekal bych to naopak :?
Docela jsem zvědavej co vypadne při měření mně...

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 22:46
od Smith
Zaleží na typu panelu ... krystaly u TN pod napětím nepropouští světlo, u S-PVA a S-IPS panelů to přesně naopak (krystaly po přivedení napětí propouští světlo).

A vzhledem k tomu, že se krystaly ovládají napětím, je spotřeba samotných krystalů +/- 0.

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 23:20
od PetrB
aha, monitor na kterém jsem měřil je S-PVA...
jsem zvědavý na xxsawerovo měření, ale každopádně je ten rozdíl tak malý, že to snad ani nestojí za řeč

Re: Bílé nebo černé pozadí?

Napsal: stř 3. čer 2009, 23:24
od Maranov
xxsawer píše:
Maranov píše:Blbost.
V LCD totiž svítí katody nebo LED za displayem, otáčení krystalů už v porovnání nežere skoro nic.
lol ty si v*l co sem tahas podsvetleni??? ...
VELMI POMALU a několikrát si přečti otázku v 1. threadu a mou odpověď, třeba pochopíš. ;-)

Jde o to, jestli ušetří: ne.