PCTuning fórum

Myslíte že kdyby byly CORE 2 DUO s hypertraindingem že by v pohodě rozjel třeba GTAčko ???Stejně jako 4 jádro ???
Myslím že kdyby todle intel udělal ,tak by měl dost dobrý procesor.

HT ti přidá maximálně 10% výkonu, jsou ale i případy, kdy naopak pár procent výkonu ubere. HT bylo dobré u Pentia 4, protože zvyšovalo odezvu systému při vytížení (samozřejmě to mělo trochu vliv na vytěžující aplikaci), u multi-core je to už jenom třešnička na velkém dortu.

Hyperthreading je na nic.. Aneb když se vytěžují stejné výpočetní jednotky výpočet trvá ještě déle. Prostě na nic.

HT je na prd. U GTA4 mi evidentne s nim pokles vykon, takze ho mam na hrani OFF.

Lepší výkon ti prinesie vyššia pracovná frekvencia, tj OC.

takže je to dobré jen k nějekým prográmkům jo ?

jj, u mě třeba hyperthreading využívají některé progámky na zpracování / kódování a kompresi videa a podobně. U her (těch mála, co mi stále občas stojí za to hrát) jsem zatím žádný výrazný rozdíl nezpozoroval (ani zrychlení, ani zpomalení, ale dnes už fakt moc nehraju, takže už to nemám za potřebu řešit), každopádně třeba u DVD shrinku, když si zálohuješ nějaké DVDčko, tak to rozhodně význam má a ono zrychlení je v deep analysis jednoznačně patrné (využije ti obě virtuální jádra na plno a procesor rohžhaví doběla totéž když provádíš jakékoliv dvě operace a správně nastavíš ve správci úloh jejich spřažení např. sledování filmu jedním vláknem a kódování muziky jen druhým - jde o to, že se ti oba ty procesy zpomalí, ale při hrubém výkonu Pentia IV Prescott (cca od těch 2.8 Ghz (slabší Prescotty se snadf ani nedělaly, nevím..) to není tak zlé a stále můžeš dělat zároveň jedno i druhé narozdíl od toho, kdybys tuhhle vychytanost neměl a dělal bys vše jen jedním (fyzickým jádrem (pak by se např. ono sledování filmu mohlo cukat..), ale v praxi to zase na druhou stranu takové využití nemá (zpravidla děláš buď jedno nebo druhé...) - ale podobný problém mám i s druhým (plmohodnotým dvoujádrovým PC)

neřekl ybch, že HT je na nic, alespoň v případě i7....Podívejte s ena výsledky renderování s HTT a bez něj...To stejné platí pro výpočty a dekodování videí...To je více než 10%. ALe jsou i případy, kdy spíše dochází k poklesu výkonu, přesto HT je celkově vzato v dnešní době příniosem.

Skim píše:např. sledování filmu jedním vláknem a kódování muziky jen druhým - jde o to, že se ti oba ty procesy zpomalí, ale při hrubém výkonu Pentia IV Prescott (cca od těch 2.8 Ghz (slabší Prescotty se snadf ani nedělaly, nevím..) to není tak zlé a stále můžeš dělat zároveň jedno i druhé narozdíl od toho, kdybys tuhhle vychytanost neměl a dělal bys vše jen jedním (fyzickým jádrem (pak by se např. ono sledování filmu mohlo cukat..)

1. prehravani videa v dnesni dobe , kdy to dnes akceleruje grafika
2. HT nezalezi na frekvenci(co takovy chudacek ATOM) jde o to ,ze procesor ma vice vypocetnich jednotek. ALU,FPU, nejake vektorove SSE,mmx,3D now. Za normalnich okolnosti vyuziva vzdy jedno(byt rychle se stridajici). HT ale umoznuje aby se vyuzili 2 vlakna a treba jedno delalalo vypcty na FPU jednotce a dalsi na ALU. Nevyhodou prave je kdyz se hrube snazis pocitat neco jenom pres jednu jednotku a snazi se o to 2 programy..

Tady ale jde o to, že případě Pentia 4 Prescott ty grafiky ještě nebyly na takové úrovni, aby ten dotyčný film (HD video) akcceleropvaly z těch 60-ti až 70-ti % a to z toho důvodu (tj. aby to mělo význam) a to z toho důvodu, že že ten dekodér neměly zkrátka v sobě (uměly akcelerovat MPEG2 v základu (což ale uměla již nejlevnější integrovaná řešení..). Proto se stejně o většinu staralo CPU, to samé u přehrávání flv videíé u některých freeware přehrávačů flv (nemyslím media player classic, jde hlavně o ty, co zkvalitnňují při přehrávání obraz (takže žádné kostičky)) ty mi při přehrávání vytíží CPU z 30 - 40% a je jim úplně jedno, jakou grafiku mám. Takže to je orvní věc. První kvalitnější HD dekodéry, který ulehčují výrazněji práci CPU měly navíc až radeony řady 3*** tj. do AGP HD3850-ka, navíc toho Prescotta stále mám takže vím o čem mluvím..
Ke zbytku snad jen to, že (i ve světle předešlého) HTčko samozřejmě význam má, byť ten nárůst bude různý případ od případu. Takže asi tak..

Mám GeForce 6600, je stará cca 4 roky a pokud se podívám do nějakých programů, tak píší, že dokáže akcelerovat i H.264 v rozlišení 1280x720p ! MPEG2 a MPEG4 až do rozlišení 1920x1080p ! Dokáže akcelerovat ještě další formáty, ale zrovna z těchto jsem byl celkem překvapen ! Ještě jsem to nezkoušel rozchodit, ale měly by jít.

grafikou však CPU nenahradíš a to NIKDY ani v budoucnu, o tom jsem přesvědčen. Že dnes dokáží přes externí soft převádět některá videa....CPU je holt CPU, převedeš si do do všech formátu a nemusíš se omezovat určitými formáty apod. Prostě grafiku ybch sem vůbec nepletl. gf procesor a x86 procesor nelze proti sobě srovnávat.

Máš pravdu Flankere, protože i dekódování pomocí GPU je omezeno, sice ne rozlišením, ale použitým kódovacím profilem, četl jsem, že GPU jsou schopna akcelerovat u H.264 jen profil @4.1 ( a samozdřejmě starší ), ovšem novější videa už bývají v novějším profilu, takže si GPU ani neškrtnou a musí se projevit síla CPU.