Stránka 1 z 3
9500 (8 pip 390/325) a 3800 bodu?
Napsal: pon 19. črc 2004, 13:44
od Tomáš Vavřík
mam tuhle kartu co mam v popisu. je super a chci se zeptat jestli bych upgradoval CPU jestli bych z toho dosta vic.
zda se mi ze na tom mojem truchu lenosi

Napsal: pon 19. črc 2004, 13:44
od zombux
určitě jo

řekl bych že hodně
Napsal: pon 19. črc 2004, 13:52
od Borg
Určitě z toho o něco málo navíc dostaneš, ale zase takovej zázrak to nebude, protože 3dMark03 není tolik závislej na CPU.Na mé sestavě v podpise mám nějakejch 4000 bodů +-100 podle verze ovladačů.
Re: 9500 (8 pip 390/325) a 3800 bodu?
Napsal: pon 19. črc 2004, 14:26
od pOOLa
Tomáš Vavřík píše:mam tuhle kartu co mam v popisu. je super a chci se zeptat jestli bych upgradoval CPU jestli bych z toho dosta vic.
zda se mi ze na tom mojem truchu lenosi

Jen pro upresneni pokud mas R9500 64MB (128-bit) tak z toho R9700 nedostanes...po otevreni pipelines z toho mas R9500PRO.
Jinak vysledek odpovida.. kdyby ta karta mela 128MB a 256-bit sbernici tak to bude lepsi.

Napsal: pon 19. črc 2004, 14:27
od Boin
Výkon ti to zvedne, ale jestli by se povedl pěkný přetakt 1800+ tak bych to nechal

Napsal: pon 19. črc 2004, 14:59
od bokononista
me to hodni s moji sestavou 4150b, po pretaktu procaku na 166x11 (puv. 133x12,5) a karty na 330/303 se to vysplhalo na 4850b ... myslim ze je to slusne - 9500 se da slusne taktovat
.... a hlavne to CPU!!! pri 3dmark2001se mi to haze jen 10500, puvodne jsem mel 9600xt a zase 10500 - je videt, ze to brzdi procak (9700 by mela hazet asi 14000 pri 3200+) ... takze jednoznacne
Napsal: pon 19. črc 2004, 15:06
od Borg
bokononista píše:me to hodni s moji sestavou 4150b, po pretaktu procaku na 166x11 (puv. 133x12,5) a karty na 330/303 se to vysplhalo na 4850b ... myslim ze je to slusne - 9500 se da slusne taktovat
.... a hlavne to CPU!!! pri 3dmark2001se mi to haze jen 10500, puvodne jsem mel 9600xt a zase 10500 - je videt, ze to brzdi procak (9700 by mela hazet asi 14000 pri 3200+) ... takze jednoznacne
No jo, jenže ty máš 128MB 256bit

. Autor threadu má 64MB 128bit, já taky

.
Napsal: pon 19. črc 2004, 15:16
od bokononista
Borg píše:bokononista píše:me to hodni s moji sestavou 4150b, po pretaktu procaku na 166x11 (puv. 133x12,5) a karty na 330/303 se to vysplhalo na 4850b ... myslim ze je to slusne - 9500 se da slusne taktovat
.... a hlavne to CPU!!! pri 3dmark2001se mi to haze jen 10500, puvodne jsem mel 9600xt a zase 10500 - je videt, ze to brzdi procak (9700 by mela hazet asi 14000 pri 3200+) ... takze jednoznacne
No jo, jenže ty máš 128MB 256bit

. Autor threadu má 64MB 128bit, já taky

.
... ja vim, ze mate 64mb a 128bit .... ale narust vykonu by mel by procentualne podobny, ne ze byste to nahnali na takove hodnoty. rozdil mezi kartama neni tak zavratny, maximalne tak 10% a to uz jsme prehnal - jinak je to skoro to same
2borg ... proboha, jak jsi z toho dostal 400mhz?

Napsal: pon 19. črc 2004, 15:33
od Borg
bokononista píše:Borg píše:
No jo, jenže ty máš 128MB 256bit

. Autor threadu má 64MB 128bit, já taky

.
... ja vim, ze mate 64mb a 128bit .... ale narust vykonu by mel by procentualne podobny, ne ze byste to nahnali na takove hodnoty. rozdil mezi kartama neni tak zavratny, maximalne tak 10% a to uz jsme prehnal - jinak je to skoro to same
2borg ... proboha, jak jsi z toho dostal 400mhz?

No tak si srovnej naše sestavy. Máme je dost podobný, já mám rychlejší paměti, novější čipset a vyšší fsb než ty, větší takt grafiky a přesto mám jen cca 4000bodů a ty nějakejch 4800. Tam to bude asi víc než 10%
Co se týká těch 400MHz na GPU, k tomu mi dopomohl VGA Silencer. Z původním chladičem jsem měl jen 380MHz.

edit: Někdo, teď už nevím kdo, tady má snad dokonce 410MHz

Napsal: pon 19. črc 2004, 15:40
od bokononista
Borg píše:bokononista píše:
... ja vim, ze mate 64mb a 128bit .... ale narust vykonu by mel by procentualne podobny, ne ze byste to nahnali na takove hodnoty. rozdil mezi kartama neni tak zavratny, maximalne tak 10% a to uz jsme prehnal - jinak je to skoro to same
2borg ... proboha, jak jsi z toho dostal 400mhz?

No tak si srovnej naše sestavy. Máme je dost podobný, já mám rychlejší paměti, novější čipset a vyšší fsb než ty, větší takt grafiky a přesto mám jen cca 4000bodů a ty nějakejch 4800. Tam to bude asi víc než 10%
Co se týká těch 400MHz na GPU, k tomu mi dopomohl VGA Silencer. Z původním chladičem jsem měl jen 380MHz.

edit: Někdo, teď už nevím kdo, tady má snad dokonce 410MHz

tech 4000 bodu mas po pretaktu? jestli jo, tak si zacnu svoji karty vic vazit

... autor pise, ze mu to dava 3890b bez pretaktu, me 4150 bez pretaktu - rozdil asi 5%
..... aha tak vidim, ze to ma taktnute, tak potom souhlasim ... ale zeby 128b sbernice a 64mb pameti delaly takovy rozdil ?
Napsal: pon 19. črc 2004, 15:50
od Borg
bokononista píše:Borg píše:
No tak si srovnej naše sestavy. Máme je dost podobný, já mám rychlejší paměti, novější čipset a vyšší fsb než ty, větší takt grafiky a přesto mám jen cca 4000bodů a ty nějakejch 4800. Tam to bude asi víc než 10%
Co se týká těch 400MHz na GPU, k tomu mi dopomohl VGA Silencer. Z původním chladičem jsem měl jen 380MHz.

edit: Někdo, teď už nevím kdo, tady má snad dokonce 410MHz

tech 4000 bodu mas po pretaktu? jestli jo, tak si zacnu svoji karty vic vazit

... autor pise, ze mu to dava 3890b bez pretaktu, me 4150 bez pretaktu - rozdil asi 5%
..... aha tak vidim, ze to ma taktnute, tak potom souhlasim ... ale zeby 128b sbernice a 64mb pameti delaly takovy rozdil ?
Jak to tak vypadá, tak asi jo.

Napsal: pon 19. črc 2004, 15:51
od Jiri Drak
bokononista píše:tech 4000 bodu mas po pretaktu? jestli jo, tak si zacnu svoji karty vic vazit

... autor pise, ze mu to dava 3890b bez pretaktu, me 4150 bez pretaktu - rozdil asi 5%
..... aha tak vidim, ze to ma taktnute, tak potom souhlasim ... ale zeby 128b sbernice a 64mb pameti delaly takovy rozdil ?
O velkost pameti ani tak nejde, ale tech 256bit je proste znat, zvlast v narocnych aplikacich jako je treba 3DM03 a novejsi hry (prip. AA/AF). V ostatnim ten rozdil tak velky nebude.
Edit: zkracujte ty citace

Napsal: pon 19. črc 2004, 15:59
od bokononista
Jiri Drak píše:...
bokononista píše:...

prosim .... no asi mas pravdu, protoze od te doby, co mam 9700 (puvodne 9600xt) si konecne vychutnavam full AA/AF a vyssi rozliseni .... a pritom tady vsude ctu, ze rozdil 128bx256b je zanedbatelny ... mam dojem, ze do budoucna je to zaklad
Napsal: pon 19. črc 2004, 21:22
od Tomáš Vavřík
do budoucna? vzdyt i radeon bude za 2 roky technoligicky zastaraly

Napsal: pon 19. črc 2004, 21:42
od Jiri Drak
Tomáš Vavřík píše:do budoucna? vzdyt i radeon bude za 2 roky technoligicky zastaraly

To uz je ted hrozne lina shitka

Napsal: pon 19. črc 2004, 22:06
od Steel
Hm me to da 4200bodu

Napsal: pon 19. črc 2004, 22:44
od bokononista
Tomáš Vavřík píše:do budoucna? vzdyt i radeon bude za 2 roky technoligicky zastaraly

do budoucna jako dobry low-end

.... zatimco na 128bit sbernici treba budem nadavat jako dnes na 64b
Napsal: pon 19. črc 2004, 23:21
od Tomáš Vavřík
nebus nani nadavat protoze to ve sve dobe byla a je dobry karta coz o 64-bitech dnes nemuzes rict
Napsal: úte 20. črc 2004, 08:18
od zombux
Tomáš Vavřík píše:nebus nani nadavat protoze to ve sve dobe byla a je dobry karta coz o 64-bitech dnes nemuzes rict
souhlas, 128-bit karty jsou víceméně od začátku. 64-bit zhovadilosti přišly pokud vím s TNT2-M64 (je možný že některý z prvních akcelerátorů měly taky 64-bit sběrnici, ale to nebylo myšlený jako "ořezání", 128-bit verze prostě nebyly)
Napsal: úte 20. črc 2004, 11:19
od bokononista
hmm to je fakt