Stránka 1 z 1

CL7 versus CL9

Napsal: čtv 16. črc 2009, 17:42
od -HERO-
Chystám sa zmontovať si nový PC na platforme AMD. Plánoval som ho osadiť OCZ pamäťami DDR3 s taktom 2000Mhz a časovaním CL9 v 2x2GB kite lebo sa zmestili do môjho limitu 100 € od predajcu som sa avšak dozvedel, že tieto pamäte budú mať znova k dispozícii až v septembri(pravdepodobne ta aferka z OCZ, Corsair a Elpidou).Tak som sa vylučovacou metodou dopracoval až ku 1800Mhz na CL9 alebo niektoré bežné z množstva pamätí bežiacich na 1600Mhz a CL7.

A teraz otázka : Čo je lepšie? 1600Mhz na dobrom časovaní CL7 alebo 1800Mhz na horšom CL9.
Ako sa vlastne prejaví výsledné správanie systému z jednou alebo druhou variantou?

Re: CL7 versus CL9

Napsal: pát 17. črc 2009, 07:49
od Mr. Dirk
Na normální použití bych koupil nejlevnější 1600MHz jaké najdeš.

Re: CL7 versus CL9

Napsal: sob 18. črc 2009, 20:08
od Kašpec
Lepší je 1600MHz a nejmenší CL ... Ve většině případů si s tím můžeš pohrát a poladit ...

Re: CL7 versus CL9

Napsal: sob 18. črc 2009, 20:56
od Mr. Dirk
Kašpec píše:Lepší je 1600MHz a nejmenší CL ... Ve většině případů si s tím můžeš pohrát a poladit ...
K čemu?

Re: CL7 versus CL9

Napsal: sob 18. črc 2009, 21:53
od Lokomotiva
-HERO- píše: A teraz otázka : Čo je lepšie? 1600Mhz na dobrom časovaní CL7 alebo 1800Mhz na horšom CL9.
Ako sa vlastne prejaví výsledné správanie systému z jednou alebo druhou variantou?
Latence pamětí 1600 MHz CL7 je 8,75 ns, zatímco latence pamětí 1800 MHz s CL9 je 10 ns.

Takže výkonnější jsou pochopitelně ty první.

Rozdíl v paměťové propustnosti pravděpodobně nepoznáš.

Ale paměti 800 MHz CL4 mají latenci taky 10 ns. Takže můžeš klidně zůstat u DDR2...