PCTuning fórum

Chystám se pro RAM 12GB a nahodit na to Windows 7.
Jak to dneska vypadá s virtuální pamětí. Je blbost abych vypnul virtuálku úplně, bo to je chyba.
Zase systém poběží na SSD SLC tak by ta virtuálka mohla být celkem rychlá ale je jí potřeba?

Pokud je aplikace normálně napsaná tak poběží i bez swapu.Ovšem to je spíše vyjímka.

Nechat virtuálku zapnutou na nějakém směšném množství. 7 mají dobrý memory management, takže to bude v klidu.

Weslo: no, ja mam uz x let swap uplne vypnut a nikdy jsem nemel problem s zadnou aplikaci (8GB ram)

Já myslím, že takové aplikace jako Photoshop, jež swap potřebují mohou být problematické. mně osobně někdy PS CS4 padal zpočátku. Se Swapem je to bez problemu.

Co takhle ram disk a na něj hodit swap ?

HacIPex píše:Co takhle ram disk a na něj hodit swap ?

radeji nechat ram jako ram a swap vypnout
ale urcite bych udelal ramdisk na FF/OP/IE....to jde poznat i SSD

virtualna pamat sa vypnet neda, je to totiz systemovy mechanizmus, vypnut mozes len pouzivanie strankovacieho suboru, cim vsak nic podstatne nedocielis

Flegy:já zkoušel vypínat SWAP už x-krát a vždy jsem našel nějákou aplikaci které to vadilo ...

muzu se zeptat jmenovite? je mi jasne, ze vsichni nepouzivame totozny sw. a kolik si mel ram...

mkmt píše:virtualna pamat sa vypnet neda, je to totiz systemovy mechanizmus, vypnut mozes len pouzivanie strankovacieho suboru, cim vsak nic podstatne nedocielis

já bych řekl že ano. donutíš tím zůstávat všechny stránky v paměti, takže v případě potřeby se nemusejí nahrávat ze stránkovacího souboru, což znamená urychlení nebo přesněji řečeno odstranění čekání.

zombux píše:donutíš tím zůstávat všechny stránky v paměti, takže v případě potřeby se nemusejí nahrávat ze stránkovacího souboru, což znamená urychlení nebo přesněji řečeno odstranění čekání.

velmi zidealizovana predstava, ktorou by sa dalo riadit keby platilo vseobecne tradovane tvrdenie, ze strankovaci subor je miesto, ktore sa pouziva v pripade, ze dojde fyzicka RAM, lenze toto tvrdenie plati len dovtedy kym sa nezacnes zaujimat ako to funguje naozaj, memory management vo win je podstatne zlozitejsi
teoreticky tym sice mozes eliminovat nejake I/O aktivity, ktore su vsak zanedbatelne oproti ostatnym I/O aktivitam(staci si pustit process monitor a nastavit vhodne filtre a zistis, ze citanie zo strankovacieho suboru za normalnej prevadzky je uplne zanedbatelne oproti inym I/O aktivitam), na druhej strane tym zablokujes velke mnozstvo fyzickej pamate, ktoru by system prip. programy mohli vyuzit, pretoze kazdou alokaciou pamate (napr. new v c++) dojde k zvereniu pamate z fyzickej RAM, bez ohladu na to, ci sa tato pamat pouzije alebo nie
v extremnom pripade moze dojst k dosiahnutiu limitu zverenia, ktory je v takomto pripade tvoreny velkostou RAM ale vo vyuziti fyzickej pamate to vobec nemusi byt poznat, pretoze do vyuzitia fyzickej RAM sa rataju stranky, ktore su v pracovnej sade, a nie velkost virtualnej pamate, ktoru program alokoval

8GB ram (tech par fifniku snad da dokupy kazdej) a 99.9% uzivatelu se nikdy s problemem preteceni pameti nesetka . to mi nikdo nevymluvi.

Flegy píše:99.9% uzivatelu se nikdy s problemem preteceni pameti nesetka

ja v zasade suhlasim, na druhej starne ako zohladnis, to ci by to nebolo v urcitom pripade lepsie ak by bolo viac dostupnej fyzickej RAM, uvedom si ze sa nemozes spoliehat na "inteligenciu" programov ak niekto urobi napr. "new" na 1GB a vobec ho nepozije(co nemozes vylucit), tak v pripade vypnutia pagefile, v zasade prides o 1GB RAM, vsetky moderne OS pouzivaju mechnizmus virtualnej pamate, bohuzial MS dost zahmluje jednotlive polozky, ktore charakterizuju vyuzitie pamate (vitual memory, private bytes, working set ), a vacsina ludi si to vysvetluje po svojom a v dtrtivej miere nespravne, preto vznikaju taketo uplne nezmyselne debaty
uz som tu viac krat pisal, skuste si spustit process monitor od sysinernals a urobit statistiku, kolko I/O operacii bolo urobenych a kolko z toho bude predstavovat citanie z pagefile, za normalnych okolnosti to bude uplne zanedbatelna polozka, za nenormalnych sa to lahko bude dat zdvovodnit
este raz, nikto nikomu nezakazuje vypinat pagefile, keby MS mal na tom zaujem, tak vypnutie neumozni, je to jednoducho na kazdom ako sa k tomu postavi
kazdopadne nesuhlasim s popularnym vyrokom, ze vypnutie pagefile urychli beh systemu preto, ze RAM je rychlejsia ako HD, kto argumentuje tymto, nema o memory managemente win ani potuchy, pretoze kazda aplikacia alokuje virtualnu pamat a nie fyzicku, bez ohladu na to ci je pagefile zapnuty alebo vypnuty a to je cely kamen urazu

to jo, ale pokud si naalokuje virtual ram do ram a ne do swapu na hdd tak je vysledkem vetsi propustnost.

Flegy píše:to jo, ale pokud si naalokuje virtual ram do ram a ne do swapu na hdd tak je vysledkem vetsi propustnost.

to je uplna blbost, pretoze v pripade, ze si blby program alokuje 1GB pamate a nepouzije ju, tak to zase bude mat za nasledok straty 1GB fyzickej RAM, mozno by sa to dalo ospravedlnit v 32 bit systeme, ak je RAM disk schopny vyuzit pamat nad 4GB, ale ak je pamat nevyuzita, tak je uplne jedno ci je rezervovana z RAM alebo z HDD

okrem toho o akej priepustnosti sa bavime?, 100 x som opakoval, kolko z vas si dalo do suvislosti I/O aktivity za beznej prevazky?, citanie z pagefile je naozaj znedbatelna polozka ale mam pocit, ze vysvetlovat to naozaj nema vyznam, pretoze nie je snaha to pochopit...

mkmt:mě by to naopak docela zajímalo.
Flegy:povětšinou programy v práci (2GBRAM/XP PRO) nebo hry doma (4GB/Vista x64).Běžný běh systému samozřejmě není problém ...

Weslo píše:mkmt:mě by to naopak docela zajímalo.

a co ako?

[quote="Weslo"]mkmt:mě by to naopak docela zajímalo.

spusti si process monitor nastav vhodne filtre a urob si statistiku