PCTuning fórum

Jakou grafiku (s pasivem?), Nvidii na PhySics k současné GTX295 + ještě bue dělat výstup na 3 (možná 4) monitor.

9800GT s pasivem jak se na to tváří odborníci?

Gigabyte nVidia 9800GT 1GB chlazení Zalman 256bit DDR3, DVI, HDMI, VGA, PCIE2
http://interlink.tsbohemia.cz/default.a ... tiid=86429

Môže byť, na PhysX sa doporučuje karta na úrovni 8800GT a 9800GT je výkonom to isté, takže prečo nie. Pasívne chladenie určite výhoda, 1GB VRAM možno trocha zbytočné, na fyziku by malo postačovať 512MB.

jeste moznost koupit AGEIA kartu za 800,- na AUkru/PCbazar apod. Pasuje na ni i S2/S1 pasiv.

Ještě bych do výběru zařadil 9600Gt, topí míň a má samozřejmě i nižší spotřebu, ale otázka je, jestli to bude zládat..

Stratos píše:jeste moznost koupit AGEIA kartu za 800,- na AUkru/PCbazar apod. Pasuje na ni i S2/S1 pasiv.

Ale v tom prípade si ťažko zapojí ďalšie monitory. Takže jediná možnosť je nVidia.

Pokud má GTX295 a k tomu dokoupí další GeForce kartu pro PhysX, tak stále nebude moct zapojit více jak 2 monitory.

Krteq píše:Pokud má GTX295 a k tomu dokoupí další GeForce kartu pro PhysX, tak stále nebude moct zapojit více jak 2 monitory.

proč myslíš?
já budu PhysX zapínat jen když budu chtít hrát. To taky nepovalí na tři monitory?

ivomir píše:...já budu PhysX zapínat jen když budu chtít hrát...

V tom případě nebude problém

No k té 9600gt. Já ji mám jako jedinou kartu v pc a zatím u žádné physX hry jsem neměl problém, že by nějak extra nestíhala. Mirrors edge úplně v pohodě. Nevím, jaké další hry physX využívají, moc nehraju. Každopádně pokud bude karta určena výhradně na fyziku, tak si myslím, že nebude nikde problém.

Mam Win 7 RC 1 64 b Q6600 3,6Ghz 8 Gb ram a gtx 295 a 9600 gt. Ked nastavim 9600 gt na physx tak mam v mirrors edge okolo 40 fps a dost casto to padne az k 15 fps. Ked necham physx pocitat 295 tak mam stabilne okolo 60 fps. Moze to brzdit ta 9600 alebo je problem inde?

No podle mě je problém jinde.. Já hrál mirrors edge na win xp jen na 9600gt se zapnutým physx a zpomalení si pamatuju jen v části, kde byl v místnosti kouř, jinak jsem byl určitě pořád 35+ bych to tipnul. Takže je to určitě divné, když 9600gt má počítat jenom fyziku a máš kolem 40fps...

Rano som skusal tech demo cryostasis a tam to ide perfektne. Mozu to byt ovladace? Mam najnovsie 190.38 whql

Ahoj lidi!

Mám dotaz. Všichni tady píšou o grafice na PhysX, super. Nějaký ty bazarový starý N80 nebo N92, N94 jádra alias 8800GTS - 9800GTX...to je všecko moc hezký, ale 100 a 200 W kvůli fyzice se mi zdá trochu overkill.

Jsem ASUSÁŘ /COSSAIRISTA. Mám to postavený takhle:
Corsair AX850, ASUS P7P55D-E Premium (SC1156),Core i7-875K, Corsair Dominator 16GB 1600MHz/CL7, ASUS EN470GTX, Corsair Performance Pro Series - 256GB SSD disk.

To celé systematicky chlazené vodou, samozřejmě

Co takhle 60W - 80W v podání EN210 - ENGT520..? Stačí 64bit sběrnice a 512MB DDR3 v bezvrtulové podobě s pasivem pouze..?

Opravte mě, jestli se pletu, ale jakákoli grafika z níže v odkazu uvedených, by PhysX měla zvládnout taky. A mám-li dát na bazaru +/- 700,- Kč za nenovou 9600GT nebo +/- 800,- Kč za novou GT220, tak já osobně bych volil novou grafiku se zárukou.

http://www.czc.cz/herni-graficke-karty/ ... 20GT%20520

Co vy na to, odborníci? Vymluvte mi to, poučte mě, starouše a neználka

Předem děkuji všem zúčastněným za reakce a erudované odpovědi.

Páčko

Zial co som experimentoval,tak 220 na physx urcite nebude stacit,uprimne nestacila ani 9600 ci 8800 320mb,skusane bolo v batnam,alice madnes,mafia 2,fluid mark,mne osobne sa osvedcila az 9800 512mb /zial nemala 2D rezim/,ale ponechal som si 250gts ktora je idealna /kludne aj daka green verzia,a uz ma 2D/.Som to mal z gtx580 v rezime pcie 16+4 /physx/,pri pcie 1x to behalo horsie,ale 220 urcite nestaci.V kazdom pripade ,v rezime 16+4 prides o dake usb,1xpcie a ine veci/podla dosky/ na sc1155/1156/koli 20pcie/.

Vzhledem k tomu, ze se cely slavny Physx skoro prestalo pouzivat a za rok vyjde jedna dve hry, kde vubec stoji za rec, tak bych se na to vykaslal. Pokud hru nejak rozumne nastavis, tak ti to utahne hlavni grafika. Mnohem smysluplnejsi by me prisel upgrade te GTX470 na neco lepsiho pokud ti uz nestaci, rozdil pocitis ve vsech hrach nejen v te hrstce s Physx.

Hooj znovu,

Jasan, PhysX jde do prrrr... Kepler jde...do prrrr.... Tak buďme rádi, za to co máme a o čem si nVidia myslí, že se podobá reálné fyzice, že..?

No nevím,...prostě jen asi koupím 580ku a k ní další WC blok...a pak..OPRAVA A OMLUVA: Nemam 470ku ALE 460ku. Tu 460ku asi střelím i s WC blokem. Jde o to, aby to zvládal PSU. 850 W zas není na OC i7ku a dvě GK ~200W tak moc... Krmím z PSU i to WC a pár vrtulí na radiátorech...

Jinak jestli se mi nepodaří střelit tu 460ku i s WC blokem, tak asi zůstane na ten alibismus jménem PhysX LOL

Je fakt, že v NV driverech, lze navolit, co bude PhysX počítat(Auto/CPU/*některý z nalezených GPU*), ale volbu nastavení linek jsem už nikde nenašel. To je hádám spíš otázkou BIOSu, je to tak..?

Ok, když ne GT220 tak GT520/1GD3/128bit už by třeba stačit mohla. Mám taky doma Gigabyte 8800GTS/320MB, ale to je N80 GPU a taky kráva dlouhá a kupovat na ní WC blok je nereálný...Taky je nějaká nabouraná. V single GK při BOOTu má svislý artefakty, ale pak už od Logon screenu jede čistě. Takže na PhysX by určitě "stačila". Pak mi doma leží cosi od HP. Tvářilo se to jako 9800GT/1GB GPU-Z tvrdilo jádro N94, ale ta je taky nějak drblá. Nainstluju jí a jeví se aktivně. Ale po restartu má Error 43 - zařízení ohlásilo chybu a bylo zastaveno. Jedno jestli v 32bXP nebo 64bW7U. Tak sem jí nalil jinej BIOS a najednou je to ASUS 9600GT/512MB - N92.
No to je fuk...

No a o USBčka mi nejde...těch je na tom boardu asi půl miliardy

Každopádně díky za velmi nutriční dialog