PCTuning fórum

Zdravim!
Mam starsi book, takze baterka uz vydrzi len 2,5 hodky. Chcem kupit novy disk 320GB.
1. Ma vobec vyznam pozerat na spotrebu disku? resp. moze zvysena spotreba disku + 1 az 1.5W pri burn a 0.5W pri idle nejako ovplyvnit vydrz booku?
Kvoli rychlosti som vybral WD3200BEVT, avsak jeho spotreba je jedna z najvyssich (1.3W idle/4.15W burn).
http://www.cdrhard.cz/view.php?cisloclanku=2008072412
2. Ako je mozne, ze ten isty typ s vacsou kapacitou WD500BEVT ma spotrebu o tolko nizsiu? Konkretne (0.81W/2.60W)?
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky ... t?start=10
Momentalne mam v booku stary disk Fujitsu-Siemens MHW2080BH so spotrebou (0.7W/2.7W).
3. Viete o nejakom 320GB disku s takto nizkou spotrebou?
Diky!

Problem bude v podminkach mereni. V tom testu pctuningu je WD3200BJKT (proti WD3200BEVT ma navic ochranu proti otresum). Diky te ochrane by mel mit jeste o fous vetsi spotrebu nez BEVT a stejne je rozdil jen 0,05W v idle a 0,5W v zatezi. Takze zadnych 1,5W.
A nekde jsem cetl: "Kdyz je disk rychlejsi a ma o neco vyssi spotrebu, tak muze byt ve vysledku uspornejsi, protoze rychleji udela pozadovanou praci a prejde drive do usporneho rezimu."

myslel som porovnanie WD3200BEVT voci WD5000BEVT. tam je rozdiel 0.5W v idle a 1.5W v burn..

Jasne, v tom testu je prave WD5000BEVT a misto WD3200BEVT je tam skoro stejny WD3200BJKT.

no ale preco je rozdiel 1.5W u rovnakych diskov, ktore sa lisia iba kapacitou?? hlavne, ked ten vacsi ma nizsiu spotrebu..

vazeni, resite tu nesmrtelnost chrousta. spotrebou HDD bych se vazneji zaobiral snad jen u nejakyho netbooka nebo ultramobile booka a to kdovi jestli. ve vsech ostatnich pripadech by pro me byla az tim poslednim parametrem v zebricku dulezitosti. mas-li spatnou baterii, repasuj ji nebo vymen za novou. podrizovat tomu ale koupi HDD je kravina...

kdyz uz bych chtel snizovat spotrebu, sel bych cestou RMClock-u...

Jay píše:no ale preco je rozdiel 1.5W u rovnakych diskov, ktore sa lisia iba kapacitou?? hlavne, ked ten vacsi ma nizsiu spotrebu..

Aha, moje chyba. WD3200BJKT ma 7200 otacek a WD3200BEVT ma jen 5400. A souhlas s DiLem, ze to nema cenu o normalniho notebooku resit.

Snizit spotrebu muzes taky snizenim podsviceni displeje

To, ci ma vobec cenu riesit spotrebu disku som sa pytal ako prve . Kolko mozem mat moj book spotrebu? Je to presne tento:
http://fujitsu-siemens.katalognotebooku ... 205-t2250/
pri necinnosti sa CPU podtaktuje na 800MHz.
Diky za odpovede. Asi kupim ten nenazrany WD3200BEVT

-- DiL -- píše:mas-li spatnou baterii, repasuj ji nebo vymen za novou.

kde sa da repasovat baterka do FS notebooku? a aky je rozdiel oproti nakupu novej? dik

jeste k tomu HDD - vybirej hlavne podle rychlosti zapisu / cteni a pristupovy doby. rychlost otaceni ploten je sporna, jelikoz co jsem cetl v par testech, tak ne vzdy plati ze 7.200ot je ve vysledku rychlejsi nez 5.400ot.

repasovat baterii si musis sam (ale nevim, treba fungujou i nejaky spolecnosti co se repasovanim zabyvaji). staci baterii rozebrat, vyjmout clanky, sehnat novy a slozit (nekdy i zaletovat). pokud si to ale nikdy nedelal a nemas moznost sehnat novy clanky za dobrou cenu (na aukru je uz tusim nekdo prodaval v cenach kolem 100,-CZK za kus) tak radeji kup baterii novou. dneska je shopu z bateriema do booku jako s...k

co se tyce spotreby, tvuj book urcite nebude vzhledem k integrovany grafice moc "zravej". tusim ze i existujou nejaky programky ci dokonce utilitky primo od vyrobce na mereni okamzity spotreby, ale ja je nikdy nevyuzival.

jeste otazka - pouzivas RMClock?

RMClock umí aktuální spotřebu za předpokladu, že to hlásí baterie (resp nějaký HW kolem baterie).

Pokud Ti dokáže systém vypočítat jak dlouho notebook ještě poběží (třeba v trayi ta ikonka baterie) a nejen kolik % má baterie, tak dokáže změřit spotřebu. Pokud ne, tak aktuální spotřeba dostupná není.

Na V3205 slusne funguje NHC

Konecne som sa dostal k booku a vyskusal NHC. Diky za tip, je to uplna pecka
Spotreba pri max jase: idle/burn 12/32W
skusal som zmenu napatia procesoru pri burne, kde je default 1.2625V. Prave sa dokoncil Full CPU stability check na 0.95V, co je najnizsia hodnota, ktora sa da nastavit. Spotreba klesla z 32W na 20 . Skoda len, ze sa s napatim neda ist nizsie - teraz to vyzera, ze aj pri min aj pri max nasobici (6 a 13) bude rovnake napatie 0.95V. S nevytazenym bookom (nasobic 6), by som sa pri rozumnom jase dostal citelne pod 10W. Vtedy by malo vyznam uvazovat o disku s nizkou spotrebou. predsalen 0.5/1.5W naviac by bolo poznat .

nevim jak v NHC, ale v RMClocku lze nastavit VCore i nizsi, nez je v zakladnim vyberu. jak na to viz zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=3&t=83925 a editace registru. ovsem ne vzdy je VCore kontroler schopen ho nastavit i fyzicky..

to DiL: dik za tip - vyskusam.
nakoniec teda predsalen vyberam disk s ohladom na spotrebu - moj favorit je Seagate Momentus 5400.6 320GB, ktory vykonovo nezaujme, ale ma nizku spotrebu a ludovu cenu. Momentus 5400.5 ma spotrebu este lepsiu, ale je asi o 400 drahsi, co uz je dost vela...
Nemate nejake dalsie tipy?