PCTuning fórum

Dobrý den,
zajímalo by mně,zda má nějaký praktický význam pořizovat superrychlé disky WD s 10 000 otáčkami.
Je to vůbec k něčemu dobré,krom toho že jsou drahé?

Já mam systém na jednoplotnovém disku Samsung Spinpoint F1 320GB.
Subjektivně se mi zdá,že rychlost práce v systému už nemůže být lepší

Když bych si pořídil nějakého toho Raptora myslíte,že bych poznal vůbec nějaký rozdíl?

Pokud by měl být nejpodstatnější rozdíl v tom,že se mi zrychlí načítání Windows ze 60s na 45s,tak mi taková koupě přijde jako naprostá hloupost.

U VelociRaptora bude reálný výkon zhruba o 10% vyšší než u F1. Proč to v testech vychází pro VelociRaptora oproti běžným 7200rpm diskům lépe? Protože většina testů testuje disky celé a jak je známo, tak na konci disků je přenosová rychlost pomalejší a přístupová doba delší. V testech se často srovnává 300GB VelociRaptor s 1TB Caviarem Black apod.
A proč je to pouze 10%? Harddisky se čtou od vnějšího okraje a VelociRaptor, ač je fyzicky ve 3,5" pouzdře, má pouze 2,5" plotny, je to jako testovat přenosovou rychlost 3,5" HDD od ... nechci to počítat ... plácnu od třetiny. A u hlavičky je pohyb zhruba stejně rychlý jako u 7200rpm disků (pokud mají vypnuté AAM).


Takže pokud si koupíš tyto disky

VelociRaptor 150GB, 10000rpm, hustota 334GB/plotnu při rozměru plotny pro 3,5" disk - 3800Kč
Samsung F3 500GB, 7200rpm, hustota 500GB/plotnu při rozměru plotny pro 3,5" disk - 1400Kč

a zapojíš je na desku s Intel Matrix RAIDem, Samsunga rozdělíš Matrix RAIDem na svazky o 150GB a 350GB a pak v systému 150GB oddíly jednotlivých disků otestuješ, tak předpokládám, že ...

- u Samsunga naměříš o pár jednotek procent vyšší přenosovou rychlost
- u VelociRaptora naměříš o pár jednotek procent vyšší aplikační rychlost
- u Samsunga budeš mít k dispozici ještě dalších 350GB pro data
- za Samsunga zaplatíš méně než 40% toho co za VelociRaptora

Viz. test WD VelociRaptora a Seagate Barracudy - http://www.techwarelabs.com/seagate_1-5tb-mod/all/1/

Na druhou stranu zase u VelociRaptora jsou dána vyšší kritéria na spolehlivost a má 5letou záruku, protože je to business class disk do menších serverů a výkonných stanic, Samsung je obyčejný spotřebitelský disk s 3letou zárukou.

Jo díky za odpověd:)
Ptám se proto,že na aukru jsou ted k dostání za v celku zajímavé ceny.
Třeba původní Raptor 36GB za pár korun,ale co s tím...

Jestli jsem dobře pochopil Tvůj příspěvek,tak význam to opravdu nemá.
Disk je drahý a výkon neodpovídá ceně.
O hlučnosti nemluvím..

gejmer píše:Ptám se proto,že na aukru jsou ted k dostání za v celku zajímavé ceny.
Třeba původní Raptor 36GB za pár korun,ale co s tím...

proc asi...chteji se toho zbavit dokud to jde. jinak slovo superrychle bych ve spojeni s raptorama nepouzival jsou pomale/male/drahe... klidne kup seagate 1500GB, omez to na 300GB a mas 300GB velociraptora +1200GB mista jako bonus

Ssnake píše:... klidne kup seagate 1500GB, omez to na 300GB a mas 300GB velociraptora +1200GB mista jako bonus

WOW To jsem nevěděl,díky.

Ještě si pohrávám s jednou myšlenkou,že bych zapojil 2x Samsung F1 320GB do raidu.
Co myslíte,jak by si vedli?

Jestli to chceš na práci systému, tak jedině SSD, to převálcuje cokoliv.
Např. OCZ Vertex 30/60GB (Turbo) nebo Intel X25-M 80GB.
Je to větší investice, ale rozdíl je obrovský.

spajdr píše:Jestli to chceš na práci systému, tak jedině SSD, to převálcuje cokoliv.
Např. OCZ Vertex 30/60GB (Turbo) nebo Intel X25-M 80GB.
Je to větší investice, ale rozdíl je obrovský.

Můžeš Spajdre prosím upřesnit co myslíš tím "rozdíl bude obrovský"

Bude to něco jako srandovní video z youtube o zapojení 24 SSD do raidu?
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

To se dost dobře nedá popsat, to se musí zažít

Jsou SSD a SSD, rychlé SSD s cache, mezi které se řadí 2 výše zmiňované disky, dokážou udělat systém svižnější, naproti tomu u levných SSD bez cache by byl systém naopak většinou i citelně pomalejší. Při stávajících cenách ale nejsou SSD až tak moc atraktivní, za rok (až spadnou ceny na polovinu) už to bude něco jiného (nehledě na to, že SSD budou ještě rychlejší).

RAID0 ti zrychlí přesuny velkých souborů, odezva systému a načítání programů bude ale trvat zhruba stejně dlouho (kromě her s velkými texturami, kde se RAID0 také projeví).

gejmer píše:

Ssnake píše:... klidne kup seagate 1500GB, omez to na 300GB a mas 300GB velociraptora +1200GB mista jako bonus

WOW To jsem nevěděl,díky.

Ještě si pohrávám s jednou myšlenkou,že bych zapojil 2x Samsung F1 320GB do raidu.
Co myslíte,jak by si vedli?

ani 2 raptory v raidu nemaji na vertex, takze ani 2 samsungy na nej nebudou mit
mrkni tady na rozdil vertex/velociraptor/seagate a tady jak udelat "raptora" z toho seagate...

btw - raptory se za 5k prodavaly a lidi to brali, tak proc za to ted nekoupit ssd...

Jak tak koukám,tak až teprve SSD je to ten správný feeling:)

Děkuji za odkazy Mohu se jen zeptat o co jde v tom druhém v angličtině?Moje znalost je spíše základní,no.

Jen pro zajímavost,první raptory s 10 000RPM přišly na trh kolem roku 2003,viz: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=24217 .
Zajímalo by mně,jak by jste chlapi srovnávali tento HDD a můj Samsung 320GB F1
Jak to vidíte z dnešního pohledu?

v tom fruhem linku "modli" ten 1.5TB seagate na 300GB (a pak na 819GB) a ten raptora docela rozsekal

klidne bych se vsadil ze ten samsung toho raptora taky prozene raptor ztratil smysl - normalni HDD se mu uz skoro vyrovnaji (a v necem prekonavaji), a SSD je jina liga....

edit : bud spencer : servery neberu v uvahu, tam se resi vsechno trochu jinak ale s tim mas pravdu

Ssnake píše:raptor ztratil smysl

do desktopu mozno, do serveru ma najlepsi pomer cena/vykon co mozes kupit.. ne koli zaruke a spolahlivosti, ale koli seeku. ssd je (zatial) nepouzitelne ked vela zapisujes, sas vide 2x tolko.

raptor v low endovych serveroch nema konkurenciu...

a uvidime co ten novy 20k rpm...

bud spencer píše:
a uvidime co ten novy 20k rpm...

To je pravda,nebo fake?
To bych teda chtěl vidět tu hlučnost...teda pardon,slyšet.

no nevim... ono uz u 15k rpm disku jsou na hranici pevnosti plotny (pri dlouhodobem provozu). podle me vyrobci pujdou cestou ssd u serverovych disku spise nez vrazet nemaly obnos do tolikaotackovych disku.

Podle mně určitě Prostě v SSD bude budoucnost.
Roztočit plotnu na 20 000 otáček mi přijde naprosto šílené A stejně si nemůžu pomoci a přijde mi to jako blbost

copak, technicky to jde, ale podle me by byl velky problem s polarizaci jednotlivych bunek v te rychlosti, s ruznymi "preslechy" a take v zivotnosti a vibracich nejen lozisek

Budoucnost je v SSD, plotnove disky jsou k smichu dnesnim technologiim.

k smichu nejsou, porad je to nejlepsi volba pro ukladani (i dlouhodobe) velkeho mnozstvi dat

K smíchu určitě nejsou Plotnové disky mají pořád své místo.Zajímalo by mně co máš v PC ty
Hlavně by mne zajímalo proč jsou proboha SSD tak neuvěřitelně drahé
Vždyt to neni normální