Stránka 1 z 1
Co se lépe taktuje ? Thoroughbred 2400+ nebo Barton 2600+
Napsal: pon 1. zář 2003, 11:02
od globalkiller
Napsal: úte 9. zář 2003, 13:04
od Oldboy
Barton je 2500, nebo 2800 a pak výš. Pokud vím 2600 není. Mám 2500 přetaktovanou na 2083Mhz (odpovídá Barton 2800) bez změny napětí. Teplota je ve standardu 40-42°C (XPCooling od MSI zapnuto), ve 3D pak 50-52°C (XPCooling od MSI vypnuto). Tak si to přeber.
________________________________________________
Barton 2500_2800(11x189), MSI 746F Ultra, 512MB 333 CL2,5, Sapphire Radeon 9600Pro Fireblade (GPU 400_475 Mhz, Mem 300_333MHz), SB Live!Value + Creative FS1000, CD-ROM, CD-R, HDD WD 120GB/8/7200 a IBM9,1GB/7200, Fortron 300W, Win 98SE plus nejaké periferie
AMD
Napsal: úte 9. zář 2003, 14:34
od globalkiller
Právěže AMD zezačátku vyrábělo Athlony 2600 jak pro 266Mhz tak pro 333Mhz,ale ted už se dají koupit jen ty pro 333Mhz. Divné,ale je že ty s 333Mhz FSB mají jádro Thoroughbred,ale AMD je řadí už mezi Bartony. Jedná se o 2600 a 2700.A nejdivnější je, že 2500 dělali taky,ale už je dělaj jen jako Bartony.
Z tohohle jsem byl ze začátku pěkně jelen a nevim co koupit ?
Napsal: úte 9. zář 2003, 14:49
od Oldboy
Jo to jsme se trošku zamotali. Ono to AMD značení s XP ratingem trošku komplikuje a mám taky pocit, že u některých CPU rating upravovali... Bartony byly také ohlášeny s jiným ratingem než nakonec byly dány do prodeje.
Každopádně Barton je jádro novější (i když to vždy neznamená lepší) a mezi Bartonem 2500 a 2800 je podle mých informací pořádný cenový rozdíl a o možnostech přetaktovaní 2500 je tento server (a nejen on) plnej.
Někdo se však stále zastáva jako lepší varianty T-bread 2600, který i přes nižší cache je dle nich výkonnější díky vyšší frekvencí. Možnos OC však asi nebude srovnatelná a vývin tepla právě při přetaktování také ne.
Já osobně na něm mám chladič z boxované verze, 4200 otáček a jednoduchý windtunel z kartonu.
_________________________________________________
Barton 2500_2800(11x189), MSI 746F Ultra, 512MB 333 CL2,5, Sapphire Radeon 9600Pro Fireblade (GPU 400_475 Mhz, Mem 300_333MHz), SB Live!Value + Creative FS1000, CD-ROM, CD-R, HDD WD 120GB/8/7200 a IBM9,1GB/7200, Fortron 300W, Win 98SE plus nejaké periferie
Napsal: úte 9. zář 2003, 14:55
od Paja
mozna trochu mimo ale aspon pro porovnani:
CPU mark 99:
2500+BARTON pretaktovany na 10x200MHz vysledne skore 196bodu...
1800+Tbred pretaktovany na 12.5x166MHz vysledne skore 193bodu...
ani u jednoho procesoru to neni strop, oba dva se daji jeste nataktovat vys...
ale co se vykonu tyce tak bych ted BARTONA nekupoval a pockal az na OPTERONA....zatim si koupit nakou 1700+(uz asi nezenete) nebo 1800+ (v BRNE je velky POCET JIUHB, takze mate sanci) za cca. 2000Kc a zbyle penizky ponechat prave az na OPTERONA.....nejnovejsi recenze na PCtuningu muze nas fandy AMD pouze potesit.... ale na druhou stranu na "dobrou" cenu OPTERONU si asi jeste chvilku pockame..no nechame se prekvapit...
Už jsem asi rozhodlej.
Napsal: úte 9. zář 2003, 15:06
od globalkiller
Už v tom mám asi jasno a nakonec koupím Athlon XP 2400+, tedy nejvíc co deska pobere při normánlí FSB a zkusím tomu zvýšit FSB. Uvidíme snad vytáhnu aspon na 2800+.
Re: Už jsem asi rozhodlej.
Napsal: úte 23. zář 2003, 08:33
od Orbithek
globalkiller píše:Už v tom mám asi jasno a nakonec koupím Athlon XP 2400+, tedy nejvíc co deska pobere při normánlí FSB a zkusím tomu zvýšit FSB. Uvidíme snad vytáhnu aspon na 2800+.
Já se dostal s XP2400 (2000) až na XP2700(2205 MHZ)-FSB 147MHZ (294),při Vcore 1,75V,kdybych zvedl napětí napětí tak by to šlo i více,ale možná že by to chtělo i DDR400
A to pouze zvyšováním FSB.Teplota v klidu 52 stupínků.
Můj názor
Napsal: čtv 25. zář 2003, 11:33
od Zdenek
Než kupovat do K7S5A XP2400, je lepší koupit novou desku např. s VIA KT400 ( cena tak 2200,- ) a XP1700 ( cena taky 2200,- )
Jednoduše přetaktuješ na XP2600 - XP3000.
Podstatně větší výkon a stabilita než tvé řešení.
FSB až 400 , větší paměťová propustnost - kvalitnější řadič paměti,
podpora USB2.0 atd.
Re: Můj názor
Napsal: čtv 25. zář 2003, 20:51
od Nidzo
Zdenek píše:Než kupovat do K7S5A XP2400, je lepší koupit novou desku např. s VIA KT400 ( cena tak 2200,- ) a XP1700 ( cena taky 2200,- )
Jednoduše přetaktuješ na XP2600 - XP3000.
Podstatně větší výkon a stabilita než tvé řešení.
FSB až 400 , větší paměťová propustnost - kvalitnější řadič paměti,
podpora USB2.0 atd.
Radsi bych si vzal nejakou desku s nForce2....je o dost lepsi nez KT400...
Re: Můj názor
Napsal: stř 31. pro 2003, 08:05
od Zdenek
Nidzo píše:Zdenek píše:Než kupovat do K7S5A XP2400, je lepší koupit novou desku např. s VIA KT400 ( cena tak 2200,- ) a XP1700 ( cena taky 2200,- )
Jednoduše přetaktuješ na XP2600 - XP3000.
Podstatně větší výkon a stabilita než tvé řešení.
FSB až 400 , větší paměťová propustnost - kvalitnější řadič paměti,
podpora USB2.0 atd.
Radsi bych si vzal nejakou desku s nForce2....je o dost lepsi nez KT400...
Ale taky o dost dražší a to je oč mě běží.
2400+ je super
Napsal: stř 31. pro 2003, 09:43
od ergi
Ja mam 2400+boxovany a teraz som kupil novu dosku ABit NF7M, procak povoden isiel na 133*15 - 2000 potom som ho dal na 166*12 - 2000 neskor 200*10-2000 a teraz mi ide 200*11 a som spokojny, v testoch ako 3200+, teplota 48stupnov pri office a 52,5 pri undergrounde 5hodin.
skusal som aj 200*11,5 ale to som musel yvzsovat napatie a chladic mam len speeze Owl takze stastie nepokusam.
