PCTuning fórum

Zdravím, ví někdo něco o int. grafické kartě HD 4200 od ATI? Prý strčí do kapsy i dedikovanou HD 2600XT.. Ví někdo, co je na tom pravdy? Popř. nějakou stránku s kde bych našel info o této VGA...chci si totiž kupovat NTB, a mělo by být i občas na hry tak aby podávala i nějaký výkon..A jeste mam dotaz...kdyz bych si koupil zakladku s touto VGA, tak šla by pozdeji vymenit?

O integrované HD 4200 si toho můžeš přečíst dost, stačí hledat. Jinak na dedikovanou HD 2600 XT mít nebude. Ta má totiž mnohem lepší parametry:
A pochází v podstatě ze stejné generace. HD 2600XT je RV630 a HD 4200 by měl být RV620 (HD 34x0).

Konkrétně si zkus najít recenze desek s HD 4200 a s HD 2600XT a zkusit najít obdobné hry. Napříkad:
http://www.extrahardware.cz/asus-m4a785 ... i?page=0,5
http://www.extrahardware.cz/test-levnyc ... 0?page=0,6

Jediné výhody HD 4200

• Podpora DX10.1. Ve hrách je to kvůli nízkému výkonu zbytečné. Mělo by to (snad) dávat nějakou výhodu ve Windows 7, které pro svoje grafické prostředí Aero by měly být schopny využít i DX10.1 a snížit tak využití grafické paměti. Což se u těch desek, které mají HD 4200, ale nemají Sideport (paměť pro integrovanou grafiku), může hodit. Ale HD 2600XT má vždy alespoň 256MB paměti, takže té to může být celkem jedno (IMHO).
• Obsahuje UVD2, zatímco HD 2600XT má jen UVD, takže v přehrávání videí je HD 4200 o dost lepší.

Prostě, pro hry bych jednoznačně volil HD 2600XT, pro použití v HTPC bych zvolil HD 4200.

Pozor, misak01 mluví o NTB.
Co se týče výkonu, tady se dozvíš skoro všechno:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html
Kartu v 99% NTB měnit nejde (obzvlášť ne integrovanou)
EDIT: koukám, že tam u 4200 ještě není skóre benchmarků, ale podle specifikací to k těm 34xx, kde to je, sedí.

Pravda, špatně jsem četl. Mobilní 2600XT by měla mít frekvence 600 MHz nebo 700 MHz pro jádro, čili méně než desktopová 2600XT. Při 600 MHz by měla na jádře stejnou frekvenci jako desktopová 2600Pro. Stejně si myslím, že by měla být rychlejší. Frekvence je pořád vyšší, parametry jádra (výpočetní jednotky, texturovací jednotky, rasterizační jednotky) stejné jako u desktopové verze, tedy lepší než u HD 4200. Jedině snad, že HD 4200 by šla dobře nataktovat (na deskách někdy dá i 1000 MHz) a měla opět sideport paměť (na noteboocích nepravděpodobné ).

Čili šel bych do 2600XT i tak. IMHO rychlejší. Pro odhad jejího výkonu by se asi dala vzít desktopová 2600Pro a něco k ní připočítat, protože Mobile 2600XT má rychlejší paměti.

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=98&pgno=1

Špatně jsi četl, pravda, ale já nejspíš špatně psal. Skutečně jsem myslel desktopovou HD 2600XT. A psal jsem se, jestli jde ta integrovaná VGA HD 4200 vyměnit v klasickém desktopovém PC, tedy na základce. Ale i tak dík za odpovědi

ak sa vola integrovana, tak sa samozrejme vymenit neda

ak ma ale PCI-Ex 16x slot, tak nie je problem pridat tam akukolvek inu grafiku a integrovanu vypnut

Ok dik...ja mel strach aby kdyz mi po case vykon te VGA nebude stacit tak abych kvuli ni nemusel kupovat celou zakladku...(kvuli vymenene VGA)...a jeste takovej dotatz: je rychlejsi int. HD 4200 nebo HD 3300? moc tomu nerozumim tak se omlouvam

HD 3300 je to samé jako HD3200, jen má 128MB side port (DDR3) paměti (a je tuším nataktovaná o 100 MHz na jádře výš).

HD4200 je zase to samé jako HD3200 (tzn bez side port), s tím, že 4200 má pár novějších funkcí (DX10.1, UVD2 - rozdíl proti UVD1 minimální) a jde hlavně výborně taktovat.

Jde o to, co chceš hrát. Já na ní hraju Far Cry 1 na plné detaily se středním vyhlazováním. Takže starší hry jdou krásně, novější rozběháš až po přetaktování (s OC 1 Ghz šlo rozejít i Crysis - asi nejnižší detaily).

Mám k této grafice připojenou přes HDMI televizi s 1920x1080 rozlišením vše chodí korektně až na to že mám obraz menší než celá plocha televize a je tam tedy černý pruh odhadem tak 2cm na stranách a 1cm dole a nahoře. Nějaké nápady kde to nastavit? V catalystech jsem se hrabal a rozlišení tam je správně...

Zkus tohle

zdravím, chci se zeptat coby se dalo na této grafárně rozjet za hry ?? (nějaké novější) protože přemýšlím o tomhle notebooku::: http://www.vyrobcepocitacu.cz/?Mode=Sti&StiId=60199

Na HD 3200 v pohodě rozjedu Far Cry 1 na plné detaily v 1280x... s 2x vyhlazováním...

Takže například CoD2 na tom bude podobně.

Až hry z roku 2006 začnou být trochu problém, respektive na střední detaily by to stále jít mělo.

je nějaký velký rozdíl mezi HD 3200 a HD 4200 četl jsem že jeto to samé jeto pravda nebo je některá lepší?? (v grafikách se moc neviznám)

Není tam prakticky žádný rozdíl ve výkonu na základním taktu, ale HD4200 se dá neuvěřitelně taktovat, přečti si tenhle článek, je tam vše podstatné. PS: koukni na ty grafy s přetaktováním na 1 GHz, tzn. ty nejvyšší hodnoty - dá se na tom pak hrát i nová hra
Myslím, že na občasné hraní to "ne-hráčovi" stačí...

Jak by si poradila s Lef 4 Dead, nezkoušel někdo? Na youtube jsou sice někaký gameplaye, ale nikdo neví v jakym rozlišení a detailech, díky

Ahojte uvažuju o koupi notebooku s toutou (HD4200) grafikou. Zajímá mě hlavně, zdá v pohodě přehraju 720/1080p videa (.mkv) na Full HD TV a hlavně, kvůli přítelkyni, jestli na tom pojedou The Sims 3 na nějaké slušnější detaily ja nehraju, chci to jen na filmy a internet

Ahoj, Sims 3 na tom určitě půjdou
Pokud tam je dvoujádrové CPU, tak i 1080p videa by jít měly.. [osobně nevím, jak moc akceleruje HD]

je to tento model http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 12K30CDTGU snad tenhle Athlon bude stačit... no právě doufám, že HD video grafika akcelerovat zvládne, případně jestli na to bude stačit alespoň ten procesor A díky za info, bude mít radost, že jí Simíci pojedou