PCTuning fórum

Kupuju nový notebook a nemohu se rozhodnout mezi těmito třemi grafikami.

Výkon je velmi podobný, přesto by mě zajímaly nějaké faktické informace proč některou z nich vyloženě vzít či ne.

Nabízí se tedy:

ATi HD4570 1024MB GDDR3 64bit
ATi HD3650 512MB GDDR3 128bit
GeForce 9500M GS 256MB 128bit + Intel HD4500 (pracují obě zároveň)

Výkon v testech: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Máte někdo prosím radu, především ta přepínatelná kombinace od Intel/GeForce by mě zajímala.

Díky

Zkus nejdřív napsat, v jakém notesu ty GK mají pracovat a hlavně na jaké rozlišení LCD (notes, nebo i externí) budou použity. U NV bych se obával o velikost paměti ve hrách. Pokud si bude alokovat z RAM a zároveň tak učiní i integrovaná, může u slabší konfigurace notesu (velikost RAM) dojít k snížení vákonu celého systému ... opět se ale bavíme o hrách. Ve 2D aplikacích prostě dedikovanou GK vypneš.

Osobní zkušenost mám s ATI 3650 (ale 1GB) na notesu ASUS s LCD 1680x1050 15,4". Zvládá celkem použitelně i novější hry a jelikož nemám integroavnou GK, tak s procíkem C2D 9400 a 2x160GB HDD + 4GB RAM mi notes při kancelářské práci vydrží na obyč baterku (nemám dokoupenou silnější) přes 2 hod.

Nejsem si jist tou NV, ale tuším, že je to ještě 80nm výrobní proces a tedy bude z těch uvedených nejžravější ... asi i proto je tam integrovaná GK.
Každopádně to přepínání není zlá věc. Osobně jsem si ho vyzkoušel na notesu Fuji, ale AMD systému a fungovalo to víc než luxusně. Není důvod, aby tady také nefungovalo vše jak má.

Na tvém místě bych možná tolik neřešil GK samostatně, ale upřesnil si nač notes budeš používat a vybíral ho jako celek.

Dell Studio / XPS

Verzí je několik ale nejpravděpodobnější je 15,6" FullHD s 3650 / 4570
HD4500 + 9500M GS je na 13,3" 1280x800

Tahat to bude buď C2D P8600, P8700 nebo T9300 a T9600.

Nejčastěji však bude zavřenej pod hromadou papírů a připojenej na 20" LCD 1680x1050


Hry skoro nehraju, ale když už do toho mám rvát desetitisíce za novej ntb, tak ať to aspoň stojí za to.
Teď mám C2D T8100 + int. X3100 384MB a taky si výrazně nestěžuju... na toho Q3 a Tournamenta jednou za rok to taky stačí

Jinak ta 9500M je 80nm, ty zbylý dvě jsou již 55nm ... trošku se mi ale nepozdává jen 64bit sběrnice u HD4570.

Tak HD4570 je z nich nejvýkonější, sice né nijak razantně, ale je. Jinak ti můžu z vlastní zkušenosti říct, že ta 64bit sběrnice ji nebrzdí...

Já bych do ATI v ntb nešel ani náhodou. Absolutní nepodpora ovladačů, takže nutno řešit externě přes mobility modder. Běž do nVidie a máš klid.

Nepovídej ... rukou už mi prošlo několik notesů a problém s ATI ani jediný. A to na nich hraju sem tam i novější hry. Osobně bych se klonil k oběma ATI a volil podle ceny. Pokud bude notes stát víc času na stole, než se někam přenášet, je baterka a její výdrž poněkud irelevantní(přepínat na integrovanou GK nebude důvod) a naopak vyšší výkon GK pro externí LCD (i rozlišení notesu, konec konců) hraje prim. On, i ten kdo tvrdí, že nikdy nehraje, sem tam ujede

Porcík řady 9000, GK ATI a ber to. Uvidíš, že to bude OK

Mastodont píše:Já bych do ATI v ntb nešel ani náhodou. Absolutní nepodpora ovladačů, takže nutno řešit externě přes mobility modder. Běž do nVidie a máš klid.

Ty jsi ňouma... To já se spíš setkal s vadnýma GPU v boocích od nVidie...
Nic mu nevěř hochu, moc kecá...

Pavel.P. píše:Tak HD4570 je z nich nejvýkonější, sice né nijak razantně, ale je. Jinak ti můžu z vlastní zkušenosti říct, že ta 64bit sběrnice ji nebrzdí...

Papírově je HD3650 rychlejší (aspon dle notebookcheck.com), ale 4570 je zase novější tak by tam mohla být vidina, že s novými ovladači bude déle držet krok.

Co se týče té nVidie 9500M GS + GMA HD4500, tak na to mě láká právě možnost provozovat ho jen na té integrované, jelikož notes bude z 98% sloužit jako pracovní, tzn. výkon grafiky je nepotřebný. Odvozuji z toho nízkou spotřebu, teplo i hluk.

Divej, pokud ho chceš vyloženě jako pracovní, tak proč si nekoupíš Lenovo T500? Výdrž až kolem 11 hodin s integrovanou a pak to můžeš přepnout na HD3650...
Pokud ovšem T500 nechceš, tak vemi ten book s 9500M no

Jinak úplně přesné výbavy jsou tyto tři:

P8600 2,4GHz / 4GB / 320GB / HD3650 256MB / 15,4" FullHD / Vista Home Premium
P8600 2,4GHz / 4GB / 500GB / HD4570 512MB / 15,6" FullHD / Windows 7
P9600 2,66Ghz / 4GB / 500GB / HD4500 + 9500M GS 256MB / 13,3" 1280x800 / Vista Home Premium

Asi teda zvolim zlatou střední cestu a vemu HD4570...

Pavel.P. píše:Divej, pokud ho chceš vyloženě jako pracovní, tak proč si nekoupíš Lenovo T500? Výdrž až kolem 11 hodin s integrovanou a pak to můžeš přepnout na HD3650...
Pokud ovšem T500 nechceš, tak vemi ten book s 9500M no

Z jistých důvodů chci jen Dell. Výdrž nehraje moc velkou roli, protože notes se skoro nehne ze stolu a je pořád v síti

PS: T500 stojí 2x tolik co zmíněný Dell ...

Tak ber Della, nic ti v tom nebrání s 9500M

Pavel.P. píše:Tak ber Della, nic ti v tom nebrání s 9500M

Dell jsou všechny ... už jsem vzal ten s HD4570 512MB, tak doufam, že to nebude kaše. Já se vlastně jen modlim aby to netopilo jak kamna -> hluk bych nepřežil

Ja bych sel do te starsi ATi HD3650 512MB GDDR3 128bit, protoze 64bit sbernice na ramky suxx, to zadne drivery ani novejsi technologie nespravi. Rozhodne bych se vyhnul te nVidii, malo pameti + sdilena, to suxx a Intil integrovana grafika ti vubec nepomuze...

Tak právě úzkou sběrnici zachraňují rychlé paměti...

Adamsquare píše:P8600 2,4GHz / 4GB / 320GB / HD3650 256MB / 15,4" FullHD / Vista Home Premium
P8600 2,4GHz / 4GB / 500GB / HD4570 512MB / 15,6" FullHD / Windows 7
P9600 2,66Ghz / 4GB / 500GB / HD4500 + 9500M GS 256MB / 13,3" 1280x800 / Vista Home Premium

Celkom zaujímavý výber. Nechápem ako môže niekto vyberať medzi 1280x800 a 1920x1080 ? Buď ti stačí menšie rozlíšenie alebo nie.
Mimochodom osobne NTB jedine bez dedikovanj karty.

sTano11 píše:Celkom zaujímavý výber. Nechápem ako môže niekto vyberať medzi 1280x800 a 1920x1080 ? Buď ti stačí menšie rozlíšenie alebo nie.
Mimochodom osobne NTB jedine bez dedikovanj karty.

Psal jsem to nahoře, vzhledem k tomu, že notebook bude skoro pořád zavřen a hozen na stole pod papírama + připojen přes HDMI na externí monitor, tak je mi celkem jedno jaký má displej.
Teď mám 13,3" 1280x800 a jeho malost a skladnost je zkrátka perfektní. Když už mám tedy mít na stole velkou krabici, tak ať aspon nemá pixely jak Gameboy, když ho jednou za uherák otevřu
Druhá věc je také ta, že nic jiného na výběr nebylo. Aby to mělo jednu z uvedených grafik + výkonný procesor, vždy mi vypadly jen tyto notebooky s těmito lcd.

Tak mám to Studio 1555 s HD4570 512MB 64bit.

Šlape parádně, nevěřil bych, co dokáže jen 64bit. Maximální spokojenost!

podle me si vybral dobre. DELL proste vsadil na ATI a vyplaci se mu to, prece jenom minuly rok si svoji povest dost posramotil kdyz nejvice doplatil ze vsech firem na vadne cipy Nvidie. Ono je celkem zajimave v poslendi dobe sledovat jak predni vyrobci noteboků prechazeji v poseldni dobe na grafiky od ATI (DELL, IBM, HP, apod). Tj zas tak maly problem to ais nebyl jak vsem vzkazovala Nvidie a vyrobci to za tak maly problem asi nepovazuji kdyz od Nvidie defakto vsichni upousteji. DELL je toho jasnym dukazem
jinak ja puvodne taky chtel jit do neceho s Mobilni HD4670 ale asi pockam na DX11 generaci prece jenom je uz za humny a taky to bude urcite nakej mensi 13-14" NTB. Momentalne mam ASU 14" s X1700 a slape bezvadne a mobilita je skvela notebook ma krasny 2Kg.

trodas píše:64bit sbernice na ramky suxx

Nemusí. Na frekvenci pamětí a architektuře čipu nezáleží o nic míň, než na šířce sběrnice.

Vem si třeba Radeon HD2900XT 512bit GDDR3 - Radeon HD3870 256bit GDDR4 - Radeon HD4730 128bit GDDR5...

HD2900 s 512bit sběrnicí je nejpomalejší a HD4730 se 128bit sběrnicí je nejrychlejší