PCTuning fórum

ahoj,

chtel bych si k vanocum udelat radost a koupit si nejakou nahradu za setak 17/55 IS, kterej mam ke canonu eos 450D

pokukuju po 17-40L USM, ale je to 20 tisic, existuje neco kolem 12-15tisic , na znacce me nezalezi, jestli to bude tamron sigma nebo canon
je moznej i pevnej objektiv

chci to na foceni krajiny

Na focení krajiny bys měl nejlepší něco na závit M42. Sice se ochudíš o AF ale není to žádná hrůza(pro mě). Hlavně získáš sklo za zlomek ceny kterou uvádíš.

Bohužel zapomínáš na to, že široká M42 skla obvykle za moc nestojí a překoná je kdejaký seťák.

Ano, je třeba vybírat dobrý kousek. Jenže podle mě je lepší koupit 5 manuálních skel, vybrat nejlepší a pak rozprodat. Asi ze mě mluví to že jsem měl při koupi těchto skel obrovské štěstí na kvalitu a hlavně cenu.

Tak doporučil bych 17-40/4L, je to parádní sklo. Pokud nemáš v plánu přechod na fullframe/APS-C, tak asi nejlepší co má Canon na crop je 17-55/2,8 IS, ovšem ta cena bude asi problém - 17-55/2,8 IS stojí 22k ... jinak 17-40/4L 18k.

Z těch levnějších mám dobré zkušenosti se Sigmou 17-70/2,8-4,5 ... pak hodně lidí si pochvaluje Tamron 17-50/2,8 ... oba stojí pod 10k.

Pak zajímavě vypadá EF-S 15-85/3,5-5,6 IS, ale zatím jsem ho moc nezkoumal ... ale cena opět 20k.


Tak MF skla nejsou pro každého ... já osobně bych se bez AF neobešel (jedině tak u fisheye).

V případě pevného skla tu nepadlo ohnisko...

na full frame rozhodne prechod neplanuju

mno pevny sklo asi max 24-28, s prepoctem z myho fotaku uz to pak moc na krajinku neni ne ?
spis se ted klonim k pevnymu sklicku, zaujal me tenhle

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202051 ... on-ef-2428

mate s nim nekdo zkusenost ? vadi moc ze nema usm ?

24-28mm na cropu 1,6x mi přijde na krajinu už dost (možná těch 24mm by se ještě dalo) ... ale z těch pevných se mi osobně víc líbí 20/2,8 USM ... ovšem osobní zkušenosti s tímhle, ani s 24/2,8, nemám.

Osobně teda na krajinu nejčastěji používám ohniska od 10mm do 20-25mm. (na cropu 1,6x)

arach: USM znamená v praxi tišší (a někdy rychlejší) ostření. A ani jedno z toho na krajinky není třeba

Co se týče ohnisek, ptal jsem z toho důvodu, že co člověk, to jiné preference. Jedny z z krajinek, které mě po fórech zaujaly nejvíc, jsou od člověka, který používá výhradě Helios 58/2, což dává na cropu téměř 100mm efektivní ohnisko.

Mně třeba vyhovuje 40mm (ef. 70mm), 25mm (ef. 40mm) a rád bych si zkusil 10-14mm (ef. 17-24), ale nejsem si úplně jistý, jestli by mě to nakonec zaujalo.

Pokud jde o 24mm, tak v manuálu se toho moc sehnat nedá, jedině nové Zeissy a ty mají imho smysl spíš na FF, pokud máš možnost sehnat originální sklo v nižší cenové relaci.

no-X píše:arach: USM znamená v praxi tišší (a někdy rychlejší) ostření. A ani jedno z toho na krajinky není třeba

tak u teleobjektivů je USM hooooooodně rychlé.

Jinak souhlasím, pro krajinky není USM potřeba.

Pokud konkretně máš na mysli alternativu k setovémi objektivu tak vřele, na základě vlastních zkušeností, doporučuji Tamron 17-50/2,8. Podívej se i na bazarová vlákna např. v paladixu. Myslím,že tam dost často inzerují prodejeci, kteří za účelem prodeje vozí úplně nové kusy ze zahraničí, za velice solidní cenu.

Z vlastní zkušenosti mohu doporučit také tento:
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202062 ... 456-is-usm

zmiňovaná Sigma či Tamron asi taky nebudou špatné. S těmi nemám zkušenosti. Zde už je to spíše o vlastních parametrech. Rychlost ostření, vinětace, aberace či dílenské zpracování... Určitě pročti recenze...