Stránka 1 z 1
Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: úte 29. pro 2009, 18:44
od ipetrk
Ahoj,
chtěl jsem se zeptat. Mám v netbooku nastavenou virtuální paměť, jak jsem si po netu našel rady. A teď jsem do booku vrazil 2GB kartu a zapl Readyboost.
Ale pořád mi vrtá hlavou, jestli to v podstatě není to samý, co virtuální paměť a jestli to komp vůbec používá, když jsem mu nastavil tu virtuální paměť.
Teda, jestli nemám virtuální paměť zakázat a nechat ho hrabat jen na kartě...
Nebo jestli se to vzájemně doplňuje.
Omlouvám se, pokud tu už podobný topic je. Já tu nic podobného nenašel.
P.S. Netbook je Aspire One, Atom N270, 1GB RAM...
Takže věřím, že RB by mohl pomoct

Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: úte 29. pro 2009, 18:49
od zombux
prostřednictvím RB se vzájemně doplňuje virtuální paměť na harddisku a úložiště na flashdisku. RB umožňuje jako virtuální paměť používat flashdisk v případě kdy se to hodí - flashdisk má instantní přístup ale je pomalý. harddisk má pomalejší přístupovou dobu, ale rychlé operace s daty. rozhoduje se to samozřejmě transparentně. RB bych vcelku doporučil zkusit, uvidíš sám.
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: úte 29. pro 2009, 23:08
od ipetrk
Díky, já to mám právě zaplý, SD kartu 2GB, relativně rychlá (podle testů). Jen jsem chtěl vědět, jestli to používám správně.
Ještě jednou díky za odpověď!
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: úte 29. pro 2009, 23:58
od Lokomotiva
ipetrk píše:
Takže věřím, že RB by mohl pomoct

To přece musíš poznat i subjektivně, že máš rychlejší reakce systému.
RB funguje jednak jako mezipaměť pro superfetch, jednak pro stránkování.
Tím, že systém nestránkuje na disk, ale sem, bude to fungovat.
RB nakonfigurovaná flashka apod. má sice nízkou rychlost čtení a zápisu ve srovnání s pevnými disky, ale má takřka nulovou dobu přístupu k datům.
No a to rozhodne.
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: stř 30. pro 2009, 01:16
od Lokomotiva
ipetrk píše:
Teda, jestli nemám virtuální paměť zakázat a nechat ho hrabat jen na kartě...
Ne, ono stránkování vlastně ani úplně zakázat nejde (i když si to někteří myslí).
Ta cesta není ani shora neomezené množství nainstalované operační paměti - i v tom případě bude používaný disk.
Ta správná cesta je přesně ta, kterou ses vydal ty.
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: stř 30. pro 2009, 09:25
od zombux
Lokomotiva píše:Ne, ono stránkování vlastně ani úplně zakázat nejde (i když si to někteří myslí).
ano i ne. stránkování je zabudovaná vlastnost operačního systému, která skutečně nijak zakázat nejde, prostě to tak funguje "by-design".
zakázat jde odkládání na harddisk (tím že se zakáže stránkovací soubor), čímž se systém donutí nechávat všechny stránky v operační paměti, a pokud je najednou potřeba některá z dlouho nepotřebných stránek, které jsou normálně ve stránkovacím souboru, znamená to její rychlejší načtení. v praxi, pokud nějaký program necháte bežet 14 dní a nevšímáte si ho, nejspíš jeho stránky budou označené jako paged, a přesunuté do stránkovacího souboru. pokud ten není k dispozici, budou držené v operační paměti, a při náhlém otevření toho programu budou hned k dispozici => jen občas používané aplikace budou mít rychlejší odezvu.
tenhle rozdíl se ale ve Windows Vista a zejména Windows 7 docela stírá, hlavně Windows 7 podle všeho hospodaří s pamětí výrazně efektivněji než Windows XP a starší systémy, a stránkovací soubor využívají co možná nejméně, čili ho snad ani není nutné zakazovat.
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: ned 3. led 2010, 11:40
od durod
ja mam strankovani na HDD zakazano a povoleno RB na flasku, dle me nejlepsi kombinace
Re: Readyboost vs. virtuální paměť
Napsal: pon 4. led 2010, 11:53
od Maranov
Pokud má flash rychlejší čtení jak HDD, tak ano. Jinak je nejlepší kombinace mít povolené vše.