Stránka 1 z 1

GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 03:46
od dizz
Ahoj, stavim jeden pocitac, jehoz hlavni naplni bude prehravani HD videa, "kancelarska prace" semtam nejaka stara hra (spellcross, transport tycoon ...).

Grafika se mi zda optimalni Geforce 210, ale nevim zda nema cenu si priplatit za 220 -> podle me to nema smysl ,ale nevim tak se ptam. Uvazoval jsem o 8400S nebo 9400GT ale jak jsem se dival na web http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU#Table_of_NVIDIA_GPUs maji starsi verzi PureVideo nez 2xx. Koupe GeForce 240/250 mi v tomto pripdade prijde jako vyhozene penize.

Zbytek sestavy:
GIGABYTE MA770T-UD3P
KINGMAX RAM DDR3 2GB 240pin PC10666 1333MHz
AMD Athlon II DualCore X2 240 2.8GHz, 2MB, socket AM3, 65W, BOX

cenovy limit za grafiku, MB, CPU, RAM je 7000 ale snazim se o co nejnisi cenu a dobry pomer cena/vykon. + moznou rozsiritelnost do budoucna.

Pocitac pobezi na GNU/Linuxu proto ATI grafiku fakt ne.

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 07:18
od Ssnake
g210 mam a zadny problem, pokud teda nechces vykon. na HD idealni karta, s DXVA/CoreAVC@CUDA prehraju uplne vsechno pres grafiku. jestli ti vykon staci tak nema smysl jit do cehokoliv jineho/drazsiho. mrkni taky na aukro a tak, tam se sem tam nejaka levna lowend grafika objevi

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 08:50
od Stratos
GT210/220 sou dost predrazene
lepsi koupit HD4550 s pasivem ktera stoji lepsi penize a vykon ma lepsi. Co se tyce multimeidalnich schopnosti je na tom uplne stejne.

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 09:12
od godlike
Stratos píše: lepsi koupit HD4550 s pasivem ktera stoji lepsi penize...
dizz píše: Pocitac pobezi na GNU/Linuxu proto ATI grafiku fakt ne.

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 09:15
od dizz
Stratos:

Ja mam s ovladaci na ATI negativni zkusenosti a ty 300kc si kvuli "just works" klidne zaplatim.

ATI grafiky jsem mel, co si vzpomenu: ATI rage IIC Pro, ATI mach64, Radeon 7500, Radeon 8500, radeon 9250, Radeon 9600, xpress 1150, xpress 1250, Radeon HD 3650
A ikdyz se situace posledni roky zplepsila, bez problemu byl snad jen ten mah64 a radeon 7500...

nVIDIA grafiky jsem mel taky: TNT2, GF 4 MX440, GF 5200, GF 5500, GF 6600, GF7300GT, GF 7600GT, 9600GT.

Tak tech problemu bylo s nVIDI vzdicky min, velke snad jen s tou TNT2.

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 09:25
od dizz
apropo k te cene

Alza
ZOTAC GF210 Synergy s DPH 935
SAPPHIRE HD 4550, s DPH 1043

ne ze by tech par korun melo nejakej vliv na rozhodovani.

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 11:00
od Ssnake
Stratos píše:GT210/220 sou dost predrazene
lepsi koupit HD4550 s pasivem ktera stoji lepsi penize a vykon ma lepsi. Co se tyce multimeidalnich schopnosti je na tom uplne stejne.
predrazene jsou, to je pravda, je potreba hledat i v bazarech a tak.
ale multimedialne jsou na tom lip nez ati (L4.1+4RF vs L5.1+16RF)

Re: GeForce 210 vs GT220 vs ???

Napsal: čtv 14. led 2010, 11:34
od /G\Anarchy
"Pocitac pobezi na GNU/Linuxu proto ATI grafiku fakt ne."

Jak GT210/220 a HD4550 jsou z poměru cena výkon nevýhodné, ale jestli hodláš nakoupit co nejlevněj a nechceš Ati tak bych asi vzal GT220 ta z těchto 3 karet vychází nejvýhodněji :)