Stránka 1 z 1
Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 10:00
od Apolloo
Zdravim, na netu jsem našel docela zajímavou nabídku na 4GB ramku, akorát si nejsem jistý jeslti bude kompatibilní s mou základovkou GB GA-M57SLI-S4 nForce 570-SLI DualDDR2-800 SATA2/FW/GLAN (už asi 3-4 roky stará deska). Ta ramka je 2*2GB A-Data Extreme edition DDR2 800MHz
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 10:05
od ^Paja^
ta pamet ti tam samozrejme pujde vzdyt v samotnem popisu desky je DualDDR2 800
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 10:12
od Apolloo
no právě se v hw až tak nevyznám a když jsem se o tom bavil s kámošem tak ten si nebyl jistý jeslti stačí jen kompatibilita DDR2.. ale díky za radu..jo a samotný názor na tu ramku? jeslti šlapou v klidu nebo s nima má někdo nějaké problémy
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 10:29
od ^Paja^
mno uprime A-DATA je docela shit znacka ale kdyz budes mit stesti na kus tak bude v pohode a stejne dneska je na vsecko pomerne dlouha zarucni doba...
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 10:55
od zombux
^Paja^ píše:mno uprime A-DATA je docela shit znacka ale kdyz budes mit stesti na kus tak bude v pohode a stejne dneska je na vsecko pomerne dlouha zarucni doba...
nesmysl, A-DATA je naprosto v pohodě.
nesmíš věřit všemu co nakecají "tuneři" na fórech

Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 11:01
od ^Paja^
v porovnani s kvalitnimi pametmi OCZ Corsair atd jsou adata shit...
ale jak rikam v dobe tak dlouhe zaruky to asi stejne nema cenu resit kdyz se to nebude fungovat tak je proste nechas vymenit za novy
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 13:52
od janis
^Paja^ píše:v porovnani s kvalitnimi pametmi OCZ Corsair atd jsou adata shit...
ale jak rikam v dobe tak dlouhe zaruky to asi stejne nema cenu resit kdyz se to nebude fungovat tak je proste nechas vymenit za novy
Ajajaj,to jsou zase kategorické soudy... IMHO jsou A-Data normální a slušnou značkou,s řadou Vitesta dokonce oblíbenou a uznávanou (za rozumnou cenu výborný výkon),možná jen tolik netlačí na marketing jako jiné "neshitové" značky,že? Něco z testů tady:
http://www.svethardware.cz/art_doc-EB6F ... 26DBF.html
http://www.svethardware.cz/art_doc-ED83 ... F4B95.html
http://www.extrahardware.cz/test-6-ddr2 ... uly-2-1-gb
stačí použít vyhledávač a vysype se ti testů víc.
Jinak nezáleží tolik na značce výrobce modulů,jako na použitých čipech - třeba s Microny jde těžko něco zkazit a najdeš je křížem krážem na spoustě lepších modulů od různých výrobců,mj.právě i na (minimálně některých šaržích) Vitestách a Extreme od A-Data.Použité PCB má taky roli,ale menší.
Ad kompatibilita: zrovna chipsety nForce jsou občas na paměti vybíravé,sám jsem u předchozí EPoXky laboroval s vícero moduly - bez problémů šlapaly Kingstony s Microny,Kingstony s vlastními čipy už ne,stejně jako Transcend Jetram - naopak Transcend s Microny opět no problem.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 13:56
od zombux
já bych naopak řekl že Vitesty jsou na můj vkus příliš problémové (potkal jsem pár kousků které zlobily ale memtest to neodhalil), naopak úplně běžné moduly bez chladiče jsou naprosto ok.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 13:59
od tielka
všechny paměti sou dobré
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 14:01
od janis
zombux píše:já bych naopak řekl že Vitesty jsou na můj vkus příliš problémové (potkal jsem pár kousků které zlobily ale memtest to neodhalil), naopak úplně běžné moduly bez chladiče jsou naprosto ok.
Možná jsi měl smůlu na kusy (i já se setkal s vadnými Kingstony a to je značka,co si na kontrole hodně zakládá),možná si moduly nesedly s deskou a chipsetem - nevím,ale každopádně řadou Vitesta A-Data vystoupila z řady "no-name" výrobců a začalo se o ní psát a mluvit i v OC kruzích.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 14:03
od janis
tielka píše:všechny paměti sou dobré

To je druhý extrém

Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 14:24
od zombux
janis píše:tielka píše:všechny paměti sou dobré

To je druhý extrém

nemyslím si že je kolega tak daleko od pravdy. ono je to totiž tak jak to říká. rozdíl mezi nejlevnější a nejdražší pamětí je v praxi krásná čistá nula. dneska už jsme naštěstí pryč z doby kdy nejmenované značky prostě byly shit, a dá se říct že cokoli člověk koupí udělá svoji práci stejně dobře. na vadný modul se dá narazit v naprosto jakékoli cenové kategorii. to jen někteří místní "tuneři" razí heslo "co není highend, a to hlavně cenový, je nutně šmejd".
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 15:04
od tielka
Ten kdo chce tunit tak jako já si najde RAM k tomu určené,kdo nechce tunit tak mu stačí RAM od jakéhokoliv výrobce totiž pomalu všeci dávají doživotní záruku tak vo co GO.janis
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 16:26
od janis
2Zombux: pokud máš na mysli výkon na základních taktech podle JEDEC standardů,pak při stejném časování je samozřejmě i stejný nebo velmi podobný výsledek.Rozdíl mezi dražšími a levnějšími moduly BY MĚL BÝT ve schopnostech dosažení ostřejšího časování nebo vyššího maximálního taktu (podotýkám "měl" - v praxi totiž cenovka neurčuje kvalitu produktu a já to nikdy netvrdil).V reálu můžeš narazit na překvapivě kvalitní a levné "noname" s výkonovými parametry drahých "highend" kusů,stejně jako na předražené průměrné kusy,opatřené masivním chlazením a křiklavým blisterem nebo krabicí.Tunerům (a vůbec nikomu) jejich názor neberu,sám se ale řídím získáváním informací z více zdrojů a používáním vlastního mozku.Takže opravdu si myslím,že:
2tielka: mezi jednotlivými moduly přece jen nějaké rozdíly jsou (výkonové) a jsou dobré,lepší i horší paměti.V zásadě máš ale pravdu,že použití jakýchkoliv funkčních modulů na jejich nominálních frekvencích a časování je většinou bezproblémové - rozdíly jsou patrné obvykle až při provozu mimo specifikace.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 17:32
od zombux
janis píše:ve schopnostech dosažení ostřejšího časování nebo vyššího maximálního taktu
no, a k čemu to je, kvůli zvýšení výkonu o 5% v případě že uživatel hraje benchmarky, o 1% v paměťově náročných aplikacích, a při normálním provozu rozdílu absolutně nepostřehnutelnému? jak tady před časem trefně podotkl Wuuduu - "tuningové" paměti jsou jako auto tuning z Tesca. přídavné křídlo z bakelitu a samolepky taky "teoreticky" zvyšujou výkon auta, žejo.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 18:42
od Mastodont
Už nejsme v době Duronů Spifire a Athlonu Palomino, takže paměti je dnes nejlepší brát ty nejlevnější, přesně jak píše zombux.
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 21:18
od ^Paja^
tak jako je pravda ze pokud uzivatel nic netaktuje tak mu urcite staci ty nejlevnejsi pameti protoze vykon je stejny a pokud sou problemy s funkcnosti a kvalitou tak je na ne stejne minimalne dvouleta zaruka a vymeni se, nadruhou stranu pokud taktujete a ladite tak je prokazane ze treba takove corsair dominator ktere sou drazsi tak maji za tu cenu pomerne dobre vyresene chlazeni diky kteremu sou stabilnejsi a schopne dosahovat vyssich frekvenci a lepsi latence nez ty uplne bezne pameti ktere nemaji ani obycejny heatspreader....
Re: Kompatibilita
Napsal: sob 30. led 2010, 21:34
od Mastodont
U rychlejších modulů jde hlavně o to, aby stačily držet krok s QPI/FSB při nedostatku děliček. O nic víc tu nejde.
Re: Kompatibilita
Napsal: ned 31. led 2010, 08:24
od Mr. Dirk
^Paja^ píše:ze treba takove corsair dominator ktere sou drazsi tak maji za tu cenu pomerne dobre vyresene chlazeni diky kteremu sou stabilnejsi a schopne dosahovat vyssich frekvenci a lepsi latence nez ty uplne bezne pameti ktere nemaji ani obycejny heatspreader....
Budeš se divit, ale některé "zaručeně OC paměti" nešli taktovat vůbec a jeden pár noname co sem mě tu zůstal z kancelářské sestavy šel třeba na 1300MHz CL5 při 2.2V.
Myslím že původní dotaz byl zodpovězen a je jasné že nemá smyls kupovat drahé paměti. Na polemiku ohledně taktování si můžete založit thread.

Zde Lock.