PCTuning fórum

zdravím chci se zeptat: budu taktovat nový procesor na 4ghz a chci vědět jest-li na to stačí tento chladič nebo nějaký výkonější... Cpu je Amd phenom II X4 965 BE a k tomu chci chladič Arctic cooling freezer Xtreme rev.2...

Možná bys mohl napsat co máš teď za sestavu a jaký máš teploty se stávajcím CPU. Ale měl by na něj v pohodě stačit... pokud to nebudeš přehánět s napětím...

ten chladič za moc nestojí Kup CM hyper 212+ a budeš mít klid a budeš maximálně spokojený Ale stejně je myšlenka na 4GHz stabilně až moc optimistická

btw. nezdá se ti, že zakládáš mraky zbytečných témat? Třeba na tohle by se přesně hodil topic AMD Phenom II x4 955/965 BE -C3 revize, zkušenosti

A co kdybch koupil třeba Noctua NH-U12P SE2?

Taktoval jsi už někdy? Asi ne, že ano? Teplota není všechno Záleží co konkrétní kus procesoru zvládne, ale Phenom II X4 965 BE revize C3 má vetšinou strop někde kolem 3.9GHz a to už má docela brutální napětí, na kterém bych ho asi neměl odvahu provozovat nějak dlouhodobě A ještě ta spotřeba... Opravdu ku Cooler Master Hyper 212 + a budeš spokojený. (sám ho teď budu kupovat)

EDIT: Jo, ta Noctua bude mít o pár stupňů nižší teplotu než ten CM, ale vyplatí se ti to vzhledem k dvojnásobné ceně?

for Michael: nic proti, ale necpy mu pořád ten tvůj CM neříkám že je špatnej ale troufám si říct že s jedním ventilátorem je srovnatelnej s tím co má teď a pokud je lepší tak ne zas o tolik aby mu stál za výměnu...

4Veris: napiš co máš za sestavu a jaké máš teploty a potom se můžeme o něčem bavit... kdo ví co máš za desku... provozovat tento procesor na vzduchu na 4GHz je realné ale 1.5V už je hodně...

http://tech-reviews.co.uk/images/review ... sults2.JPG

Spo.On: Když se podíváš na screen, tak zjistíš, že Arctic cooling freezer Xtreme není zas tak dobrý chladič (dávám jako příklad jeden screen, další určo budou v testech). Podle různých testů je teplota cca o 3°C nižší, než s Freezer 7, přitom ten CM je ještě (troufám si říct o dost) lepší než Freezer 7 a za stejnou cenu, jako Freezer Extreme. Je to asi nejlepší chladič s poměrem cena/výkon, potvrdí ti to dost lidí tady A pokud jsem dobře pochopil, tak vernys ten chladič ještě nemá Takže příště mírni reakce, prosím

A abych nebyl až tolik OT: Ano, 4GHz je reálných, sice až tak s napětím 1.55V, ale jen když chytí dobrý kus. Já mám na stejném procesoru při 1.55V stabilních cca 3.9GHz, ale teploty s Ninjou jsou strašné A přes toto napětí není moc dobré přesáhnout (dlouhodobě)

tak ako velky experti ste ....... 45nm seria procesorov od AMD zvlada 1,6v na vzduchu.......

takže sestavu teprve budu kupovat tady jsou komponenty:CPU: Amd phenom II X4 965 BE
GPU:Radeon HD5970
RAM:6GB (kit 3x2GB)
zákl.deska:Gigabyte GA-790XTA-UD4
zdroj: corsair 950 W
Case: NZXT guardian 921 černá
HDD:samsung spinpoint f3 1TB

1adad1 píše:tak ako velky experti ste ....... 45nm seria procesorov od AMD zvlada 1,6v na vzduchu.......

Krátkodobě určitě nevyhoří, to máš pravdu Ale při dlouhodobém provozu to již není bezpečná hodnota. Také v závorce v mém předchozím postu jsem napsal dlouhodobě. Ale nikomu bych neradil Phenoma II provozovat na 1.6V

EDIT: Schválně tohle napiš do sekce AMD Phenom II x4 955/965 BE -C3 revize, zkušenosti a uvidíme reakce

Muzu vedet proc nejdes rovnou do corei5, nebo i7 ? Tam si s taktovanim uzijes lip , navic ten i7 by tu grafarnu vyuzil urcite lip.
Ale kazdopadne pekna sestava, mozna az moc predimenzovana. Mimochodem, ty ramky jsou pro intela a jeho tri-kanal. Na AMD se hodi sudy pocet modulu.

4michael24: tyhle testy jsou opravdu hoooodně přesný..... já semm to pochopil tak že ho už má, pokud chce výkonný chladič a cena mu nedělá problém tak ať si koupí Noctuu NH-D14....

4vernys: taky bych to vyděl na intel... sice vyšší cena ale zárověň vyšší výkon a rozhodně lepší taktování...

Spo.On: ježíšmarjá Tenhle test byl jako příklad, testů bude určitě víc. Prostě o Freezer Xtreme je všeobecně známo, že za ty peníze podává špatný výkon. Je na tom jako Freezer 7 za 430Kč Ale asi zakopem válečnou sekeru, ne?

vernys: Ano, pokud chceš opravdu vidět metu 4GHz, tak i5/i7 na ní dosáhne s dobrým chlazením A takt na takt bude mít i i5 trochu vyšší výkon (vše záleží na použité aplikaci)

puvodně jsem chtěl i5-750 ale rozhodl jsem se pro amd protože pak do patice am3 šestijádra a to za nějakých 7.000!!! což je dost dobry a pak ještě když to nataktuješ...... Ale asi si koupím ten sudý počet modulů jak tady někdo říkal.Navíc kdybych dal prachy do i7 nebo i5 tak za rok možná dva to budou zastaralý procesory a mně nezbyde nic jinýho než si koupit šestijádro od intelu za nějakých 20.000!!!

teoreticky by se 4 GHz měli dát zvládnout, opravdu doporučuju CM Hyper 212+, za ty rpachy je vynikající, ale pokud již doma máš Freezer extreme, tak je to zbytečné kupovat. Má x4 965 dává těsně nad 4 GHz stabilně v x86 windowsech, v 64-bit je maximum 3950 MHz. Doporučil bych spíš x4 955 C3, zdají se množstevně lepší než x4 965...Navíc je levnější.

Michael24 píše: vernys: Ano, pokud chceš opravdu vidět metu 4GHz, tak i5/i7 na ní dosáhne s dobrým chlazením A takt na takt bude mít i i5 trochu vyšší výkon (vše záleží na použité aplikaci)

i5 750 na 4Ghz da skoro kazdej sunt.A samozrejme pri 4GHz je vykon dost jinde,nez 4GHz Phenom.To je snad jasny kazdymu,uz z def. srovnani obou CPU.2,66GHz versus 3,4GHz.Cili porad je mezi nima 800Mhz.4GHz i5 = 4,8Ghz Phenom.Prvni das se vzduchem,to druhy uz nikoliv.To jen pro zajimavost,a priste nepis kraviny.

vernys píše:Navíc kdybych dal prachy do i7 nebo i5 tak za rok možná dva to budou zastaralý procesory a mně nezbyde nic jinýho než si koupit šestijádro od intelu za nějakých 20.000!!!

No ty ses taky jelito.Za dva roky bude kazdy CPU srot.Za dva roky bude dnesni 6jadro stat par tisic.To je logika.

1)i5 750 pracuje v testech nejméně na 2.8 GHz a ne na 2.66GHz (turbo aktiv), rozdíl je tak 500 MHz ve výkonu, nikoliv 800 MHz
2)neřekl bych, Q6600 oslaví jíž čtvrté narozeniny a stále se řadí k nadprůměrně výkonnému procesoru. Jeho nevýhodou je nízká frekvence, ale srovnámeli výkon takt na takt, příliš markantních výkonových rozdílů není (vyjma i7) Navíc Gulftown bude na dlouho nejvýkonějším řešením Intelu, Sandy Bridge je v roadmapě řazen pod ním. Tímhle způsobem prostě cesta dlouho nevede, navyšování jader do nekonečna rozhodně nepůjde, podívej se na optimalizaci programů, kolik jich podporuje např osmijádra či dvanáctijádra apod? Za 2 roky nevydím v žádném případě jakékoliv čtyřjádro AMD či Intelu jako CPU šunt.

godlike: Nemyslím si, že bych psal velkou kravinu. Jak již bylo zmíněno, i5 v testech má zapnuté turbo, takže rozdíl ve frekvenci není určitě 800MHz Je pravda, že takt na takt bude výkon výš, napsal jsem to asi moc "jemně". A první moje věta byla myšlena tak, že i5 dá 4GHz s dobrým chladičem, narozdíl od Phenomu, kde to není zaručené Podle toho, jaký trefíš kus...

no nwm ono to asi ani nebude mít cenu taktovat když k vánocům dostanu šestijádro

Michael24 píše:godlike: Nemyslím si, že bych psal velkou kravinu..

4GHz i5 versus 4GHz Phenom.Cinebench rozdil 4000b.