Stránka 1 z 1
Overclocking s půlenejna násobičema
Napsal: úte 10. srp 2004, 20:29
od jiri9
No hledal jsem tady, hledal, ale tohle jsem nenašel. Je to fakt, že se mnohem hůře přetaktovávaj CPU, který maj půlený násobiče? 10,5 11,5 atd. Respektive, proč zůstaly v prodeji T-bredy 1800, 2000, 2200 atd, a nejsou ty mezi nima s celým násobičem. Případně mě odkažte na thread, kde se to řeší, dík.
Re: Overclocking s půlenejna násobičema
Napsal: úte 10. srp 2004, 21:59
od Jiri Drak
jiri9 píše:No hledal jsem tady, hledal, ale tohle jsem nenašel. Je to fakt, že se mnohem hůře přetaktovávaj CPU, který maj půlený násobiče? 10,5 11,5 atd. Respektive, proč zůstaly v prodeji T-bredy 1800, 2000, 2200 atd, a nejsou ty mezi nima s celým násobičem. Případně mě odkažte na thread, kde se to řeší, dík.
o tom jsem nikdy neslysel, myslim, ze je to blbost.
Napsal: úte 10. srp 2004, 22:03
od jiri9
A co ty T-bredy, proč už zmizely z prodeje 1700, 1900 a 2100+ co maj celý násobiče?
Napsal: úte 10. srp 2004, 23:17
od Jiri Drak
jiri9 píše:A co ty T-bredy, proč už zmizely z prodeje 1700, 1900 a 2100+ co maj celý násobiče?
Proste se jen utlumuje nabidka CPU pro socket A. Nema smysl jich vyrabet tolik pro socket, kterou uz prakticky skoncil.
Napsal: stř 11. srp 2004, 08:29
od Mnemonic
Podle mě je to taky blbost, nigdy předtím jsem o něčem podobnym neslyšel. Osobně mam 2200+ na 11*210, případně 10*230 a několik lidí, který znam mají celkem slušně taktovaný 1800+ (11*227, 11*224, 11*218). Neřek bych že jsou to nějaký špatný procesory:-)
Napsal: stř 11. srp 2004, 16:55
od jiri9
Mnemonic píše:Podle mě je to taky blbost, nigdy předtím jsem o něčem podobnym neslyšel. Osobně mam 2200+ na 11*210, případně 10*230 a několik lidí, který znam mají celkem slušně taktovaný 1800+ (11*227, 11*224, 11*218). Neřek bych že jsou to nějaký špatný procesory:-)
Jenomže 1) ten tvůj 2200+ je odemčenej
2) 1800+ nemá 11 ale 11,5 (11 má 1700+)
Prostě jsem si všim, že všechny solidní overclocky jsou s celým multiplikátorem, tak by mně zajímalo, kam to kdo dotáh s půlkou
Napsal: stř 11. srp 2004, 16:57
od jiri9
Model Frekvence Násobitel FSB
Athlon XP 1500+ 1,33GHz 10,0x 133MHz
Athlon XP 1600+ 1,40GHz 10,5x 133MHz
Athlon XP 1700+ 1,47GHz 11,0x 133MHz
Athlon XP 1800+ 1,53GHz 11,5x 133MHz
Athlon XP 1900+ 1,60GHz 12,0x 133MHz
Athlon XP 2000+ 1,67GHz 12,5x 133MHz
Athlon XP 2100+ 1,73GHz 13x 133MHz
Napsal: stř 11. srp 2004, 21:49
od Jája
jiri9 píše:Mnemonic píše:Podle mě je to taky blbost, nigdy předtím jsem o něčem podobnym neslyšel. Osobně mam 2200+ na 11*210, případně 10*230 a několik lidí, který znam mají celkem slušně taktovaný 1800+ (11*227, 11*224, 11*218). Neřek bych že jsou to nějaký špatný procesory:-)
Jenomže 1) ten tvůj 2200+ je odemčenej
2) 1800+ nemá 11 ale 11,5 (11 má 1700+)
Prostě jsem si všim, že všechny solidní overclocky jsou s celým multiplikátorem, tak by mně zajímalo, kam to kdo dotáh s půlkou
Je upně jedno jakej je tam násobitel, já mám XP1800 a jedu na 10,5x 209 uplně vpohodě, stejně tak stabilní je to i na 11x200, prostě na násobiteli vůbec nezáleží jde jen oto jaká je výsledná freq. CPU, určitý násobitel by mohl vadit jedině základní desce, a to by byl její problém, respektive biosu a ne procesoru.
Napsal: stř 11. srp 2004, 21:56
od jiri9
O.K. už tomu věřím